郭一平反腐败文章经典系列1

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:41:52
县委书记怒吼:哪个当官的是干净的,有种站出来!
  物资局一个副局长,秘密派人到北京告状。无疑,别说跑到北京,就是跑到联合国,最后还得由当地解决。 

  这就是中国目前信访体制的天然祸害——你告哪个单位,最后落到哪个单位为你解决;你告谁,最后落到谁为你解决;原发地在哪儿,解决也在哪儿。这就是中国“冤案累累”却解决不了的真正根源,也是层层举报腐败不仅没有结果反而遭遇打击报复的根子。 

    上边不直接解决,推给下边,下边本身就是腐败的源头,也是冤案的制造者,解决个球!你敢重复上访,就该挨打,甚至被关了。

      闲话不说了,单说这县委书记得知副局长告状的事,发了大脾气。是不是副局长告了这个县委书记?不是,他告的是这个县里县委副书记。      现在的官场上都是“狗练蛋”,肮脏事都扯在一块儿的。真告倒了一个人,得牵扯到100个人,一个县里官场几乎无人不小心,因此,大家都一个劲吹牛逼,没有人真正反腐败。若有一个人真心反腐败,就会遭遇到集体围攻,“被自杀”、“抑郁死”也是平常事儿。      因为现在的腐败,都是集体腐败。如果官场上大家都干净,就只有你郭一平一个人腐败,那你根本就腐败不成,只有大家都腐败,你腐败起来才有安全感。官场上混的,大家都懂这个理儿。     于是,现在的常态是,大家都腐败,互相包庇,互相支持,死保对方等于死保自己。在这方面,官场上都很讲“义气”,够哥们儿。县委书记要是在某个工程项目上,收钱1000万,在收钱之前,他会主动对开发商说:“这事儿,我一个人说了不算,得集体研究。还有张某某、王某某……你跟他们去说和说和,这样我的工作也好做。”聪明人不用多说,开发商就会把县委书记提到的这些人等一网打尽。反过来说,如果你县委书记“被窝子放屁——独吞”,好处一个人全占了,大家都盯着你,你还真没那个胆量!这些年落马的官员,都是一掂一串子,原因也在于此。 

    话还得说回来。那天,县委召集各单位正副职,在县委小礼堂开会。讲到中间,谈到了维稳问题,县委书记忽然大发雷霆:“一个家庭吵吵闹闹,日子过不好;一个县里,大家互相捣鼓,工作也开展不好。最近,有人还到了北京去告状。我知道是谁,不点名了,你自己明白就是了。胡捣个啥?还不赶快写个辞职报告,还等着我们撵你下台吗?”(这个副局长当时正在台下坐着,满头大汗,战战兢兢,大家的目光聚焦在他的脸上。)县委书记依然怒气不息:“装个什么B,谁不知道谁呀?麻拉个一,谁说自己是干净的,有种就站出来!”会场寂静得能听见心跳声,没有一个人大声出气。 

    县委书记说这话当然是有根据的。2005年,前任县委书记,还有一个副书记落马,被判刑。检察机关得知,全县80多个科级干部都给他们送钱买官。 

    现在有人说,既然卖官者抓起来了,买官者为啥不往下查?问这话的就是外行了。 

    举个例子吧,你郭一平卖官下台了,几十个人从你手里买了官帽。你一下台,来了郭二平、郭三平当县委书记也不会去查。为什么?我来问几个问题,你就明白了。 

    其一,你郭二平、郭三平是如何当上的,你难道真的是干净的? 

    其二,你郭二平、郭三平当县委书记真的没有花钱?你花了钱,靠什么收回投资?也就是说,你不准备利用腐败收回投资? 

    其三,那郭一平当初为什么出事了?难道是因为买官卖官? 

    不是,那是他的官场关系链出现了断裂或松动之故也。 

    什么是官场关系链呢?A当了大官,就会把B一帮子上提上去;B上去又把C一帮子提上去;C上去了,又把D一帮子提上去了……也就是说,一朝天子一朝臣,整个官场就是一个由人际关系织成的大网。这张网不是由“正义的追求、共同的理想”凝结成的,也不是在法律法规制约下组成的。这样,问题就出来了,他们之间为了利益,这个利益主要是钱、权、女人等,就会互相斗争。但他们对付百姓,却表现出惊人的一致性,团结起来“共同对民”,坑民害民忽悠民。其实,他们之间并没有一丝的平静。 

    这你明白了吧,那郭一平当初被抓,不是因为买官卖官,也不是因为腐败,而是他的上游官场博弈的结果。说这话,一般人也许不信。我举个最简单的例子吧。 

    原江苏徐州市委组织部长陆正方卖官,上百美女官员为了得到升迁同他上过床。只要是个人,不是个禽兽,脑子没问题,就会想:那组织部长只有对官员的举荐考察权,但没有决定权,2009年陆正方落马了,可那些掌握官员生杀予夺大权的幕后人是谁,有几个,为什么没有事儿?再说,陆正方任组织部长期间,都提拔了谁?提拔了多少?这些人,是不是像中组部部长李源潮说的那样 “赔了夫人又折兵”? 

    为此,矿业大学教授王培荣,列举了几十个明显的买官者,还是现任,都正干着。也点出了陆正方的上级,并且拿出了证据。可怜的是,王教授为了实名举报,丢了工作,时时处于危险之境,随时有生命之危。正当他准备绝食反腐败时(网上公开声明,若不查他所举报的腐败分子,于2010年10月绝食至死),江苏省才稍有些动静,安抚一下王教授。至于最后会不会查,查不查彻底,天知道! 

    全国是不是只有徐州一地官场是这样呢?全国其它地方都是干净的吗?你自己想吧。 

    官场上的肮脏事儿,八天八夜也讲不完,比黑社会还黑,比黑社会还神妙诡秘。外表看上去,一派升平景象。 

    讲到这里,你该明白了,那郭二平、郭三平若上台了,决不会去查当初向郭一平买过官的人。因为他郭二平、郭三平们不是干净的,何不利用别人的把柄威慑众人?反过来说,他要是真一个劲查下去,也没他的好处。关系纵横,指不定会触动哪根官场神经,让他身败名裂。他何苦呢?经济上对县委书记有GDP考核指标,反腐败也没下任务,多一事不如少一事,他果真是吃饱撑的了?就说那省委书记们吧,薄书记打黑反腐败,全国那么多的省委书记咋不干?难道说,他们省里没有腐败,没有文强? 

    反腐败,不重要,重要的是砸碎生产腐败官员的“流水生产线”。要砸碎这个生产线,就得象当年共产党打天下时用的一用即灵的“核武器”——发动群众,依靠群众,组织群众,让他们去选官,评官,决定官员的升降和去留。否则,说其它的,句句都是忽悠。贪官的“流水生产线”不除,你把中国官场的官员换完也不行,你把官杀完也不行。贪官固然可恨,但腐败的根子不在他们身上,而在于贪官生产线。

      当今官场腐败的程度,一般人不可想象—— 腐败到几乎无人不腐败,无官不腐败;腐败到已经没有人主持正义了,腐败到“李刚”这样的人,官场集体为他开脱而没人说句公道话的地步。除了百姓呐喊,还有什么?网民的呐喊,已经没人理了。网民的呐喊要真管用,那徐州市两年前就该官场地震了。 

    现在,官场上容忍腐败分子,但容不下执政为民的好官,更容不下反腐败的官员。大家都是腐败分子,谁反腐败谁就是另类。陕西神木县委书记郭宝成搞12年免费教育以及全民免费医疗,已经成功了,全国人民正等着神木模式推向全国。没想,那些陕西官场上,禽兽官员动议拿掉了郭宝成,没有一句解释,没有一个理由。这是最明显的对中国人民民意的公然强奸。至到如今,中国人民议论纷纷,到底是哪个禽兽拿掉了郭宝成,什么理由?连一个字的交代也没有。你说如今官民对立,老百姓骂官,到底怪谁? 

    官场上可以让一个个因不作为乱作为酿成重大社会事件的官员复出一百回,但不容许你反腐败的正义之士,也容不得真心执政为民的好官员!这就是眼下的中国!  郭一平评论:为啥日本敢明目张胆地欺负中国?

     日本敢欺负咱,是因为咱中国是个弱国。说的就是现在,很脆弱。 

    这几天网上有人说,今天中国强大了。 

    我说,中国只能说大,但不能说强。就经济发展来说,也说不上强大。十几年来,中国经济的发展,靠的是牺牲中国底层人民,占95%的人民的幸福与尊严,也就是靠榨取95%的底层人民的血汗发展经济的,也是靠粗放型地挖取地下资源发展经济的。虽然说,经济总量上去了,但是,大多数国人并没有得到实际上的幸福与尊严,反而更加难过了。在高房价、高医疗费,高学费,以及打不赢官司、活活受气的司法体制下,底层人民的日子度日如年,与解放前有啥区别?官场集体腐败,公开腐败,有一种“我就腐败了,你人民又能怎么样”的骄横——这在各地政府与开发商合伙坑民上看得十分明显。 

    官欺负民,官民对立,社会道德沦丧。国内矛盾重重。 

    在这种情况下,如何说得上国家的“强大”?即使是钱多也说不上强大?经济再发展,也不能说上强大!民族的凝聚力减弱了,一个民族形不成一个拳头,如何强大?

     日本人之所以敢于欺负中国。主要原因应该在此。目前中国,应该加快政体改革,还司法公平,缩小贫富裕差距,解决社会矛盾,尤其是“三高”问题,让老百姓活得有尊严有幸福感,过真的惩治腐败,民选地方官,还政于民,让地方官害怕人民……这些,路还远。目前高层还没有这样的迹象。 

    谁说中国强大,我不赞成!实际上,中国仍然是一个大而弱的国家。 

    两个国家,一个穷国,比如毛时代,但万众一心,不能说不强,照样抗美援朝;而一个经济总量上去了,先富者欺负穷人,国内矛盾重重,而又没有解决的迹象,官民对立,团不到一起,如何说得上强大? 郭一平经典好文——房价谁说准了,他就不是人! 

    这两天,我在网上看了一个文章——郭一平与开发商对决房价,预计下降50%。看了我很生气。因为,我写文章这么多年,没有一次预测过房价。 

    我为什么不预测房价?

      这是因为,房价是执政理念的问题,是执政为民或执政为商的问题,跟政治腐败也有关系,朱总理在位房价为何不高?因为人家不靠卖地发展经济,推高GDP,对不对?如果他也这样干,房价照样高!反过来,五年后,10年后,谁知道是谁的天下,你能说房价会一直高下去?难道人家也靠卖地过日子?也靠演戏过日子? 

    牛刀,号称“地产三剑客”之一,吆喝了几年,今天房价要“下跌30%”,明天又让炒房客“颗粒无收”,我特别看不起他。因为,他更多的是从经济上分析的,也是从民生上分析的。我郭一平认为,如果政府就不问民生,不顾百姓的民意,你又如何? 

    谈房价,不要提经济规律,不要考虑老百姓的迫切要求(政府不考虑),而要讲执政理念和政治腐败,房价的问题就好说了,否则,纯属放屁!你牛刀和徐滇庆(北大教授)对睹房价,当时赢了。但实质上,从长远看,你不也输了吗? 

    记住,我郭一平永远不预测房价,因为高房价就是政治问题。这东西我看不透。牛刀,你歇歇不行吗? 

    别说牛刀,就是其他人,谁预测房价,我就想骂谁!

纪委书记怒吼:谁的官不是钱买的?有种站出来!
  
   中组部部长李源潮曾经说过一句“让卖官者身败名裂,让买官者“赔了夫人又折兵”的话,受到许多网民热捧。但是,大家有谁见过卖官者身败名裂?有谁见过买官者赔了夫人又折兵?  
  
   就买官者而言,远的就不说了。媒体曾报道,离任前突击提拔百余干部的湖南株洲原县委书记龙国华因犯受贿罪,被湘潭市中级人民法院一审判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。通过报道,我们了解到,在向龙国华行贿的人员中,既有包括时任株洲县粮食局局长的袁上兵、时任株洲县副县长的黄松林、时任株洲县政协主席的陈光国、以及建设局、粮食局、广电局等14个“局”,也有镇、村、开发区、学校。据统计,共有29人涉案。这些人,都曾向龙国华买过官,而且也确实买到了官。蹊跷的是,在这篇报道中,我们只看到龙国华栽了,而那些买官者是否“赔了夫人又折兵”?也许某些买官者过得比谁都有滋有味。
  
   在这里,我不妨提供安徽阜阳买官卖官的案例作为佐证。如涉嫌报复陷害举报人的安徽阜阳“白宫书记”张治安虽然于2009年7月落马了,但数十名向张治安行贿后买得官帽的人却毫发无损,照样作官;又如2007年1月底,震惊全国的安徽阜阳市中级人民法院腐败窝案相继作出一审判决,阜阳中院先后三任院长尚军、刘家义、张自民被判入狱。在腐败窝案判决一年后,一些行贿者仍然戴着买来的“乌纱帽”。行贿15次的何涛连任界首市人民法院院长,行贿17次的徐虎坐上临泉县法院院长的宝座,而在阜阳中院三任院长被判入狱后,又被调到市政府法制办公室任副主任!这些现象怎么解释? 
  
   就卖官者而言,我也不说远的,去年落马的原深圳市长就是一个典型。此人不仅大肆卖官,买官的气度也非寻常人所能比。据网上的曝料,他为了当上深圳市长,就一气向他的上级领导掷下了数千万人民币。然而,时至今日,许宗衡案查了差不多快一年了,向许宗衡卖官的究竟是谁,我们就连雾里看花都做不到。此人最后能否身败名裂,我们拭目以待。
  
   买官卖官,中国的老百姓见多了,也听惯了,“没有感觉”了。
  
   在地方官场完全腐败的情况下,腐败分子不会让腐败分子“ 身败名裂”,也不会让腐败分子“赔了夫人又折兵”的。
  
   就此事, 一纪委书记与河南作家郭一平一席谈,有下面一段话:
  
   那天,会开了半小时,人还没到一半。我说了几句难听的。下面可就有人嚷嚷了。会场收拾不了。我气得大喊几声:你要说话,站出来说,我看看你的官是不是花钱买的!有种你站出来呀!登时,会场静下来了。你郭一平想想,一个县委书记在一个穷县还能收钱上千万,一个县里能有几个破单位,由此可以想见买官的人有多少。我敢肯定,在地方,官都是买的,大部分是用钱,也有人是用女人买,如果是女官员,就用身子换。你对人家没有好处,这官要能让你干,那就翻天了!为啥腐败分子边腐败边升官,许多人不明白,其实很简单——你不腐败不让你升。你腐败贪钱了,再送给上级送钱,你自己也能得钱。上级就提拔你了。现在地方官场,之所以禽兽多,拿老百姓不当人,其原因也在于此。
  
   不腐败,当不了官,更升不了官。真正的老实正直有才能的人,你不可能当上官,更不可能升官,说错话了我不是人。谁不承认这个事实,更是禽兽——只有正视现实,说真话,才利于惩治腐败,还天下太平,建设和谐社会。你想想,河南漯河市三任市委书记,都因为卖官和腐败而落马,安徽北部18个县的县委书记都是因为卖官而落马。在这些地方,花钱少还买不来官,不花钱能当上官?(转自郭一平的博客) 人民日报:官场腐败超出了百姓容忍底线 ----只有坚持毛泽东思想,反腐败才能成功
  
  导读:人民日报旗下的人民论坛杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”;第二大挑战为“贫富差距拉大,分配不公激化社会矛盾”。
  
  调查结果:
  
  根据人民论坛“千人问卷”调查显示,未来10年10项挑战分别为:
  
  第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”,82.3% 的受访者选择了此项;
  
  第二大挑战为“贫富差距拉大,分配不公激化社会矛盾”,80.6%的受访者选择了此项;
  
  第三大挑战为“基层干群冲突”,63.2%的受访者选择了此项;
  
  第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”,62.8%的受访者选择了此项;
  
  第五大挑战为“诚信危机,道德失范 ”,61.7%的受访者选择了此项;
  
  第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”, 52.3%的受访者选择了此项;
  
  第七大挑战为“环境污染,生态破坏”, 51.6%的受访者选择了此项;
  
  第八大挑战为“老龄化矛盾凸显,老无所依,老无所养 ”, 44.1%的受访者选择了此项;
  
  第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难,诱发不稳定因素”, 43.4% 的受访者选择了此项;
  
  第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”,36.3% 的受访者选择了此项。
  
  附文:
  
  除了薄书记,咋没人反文强的腐败?
  
  文强在重庆坐大,早在十多年前就有人告,告者众多,但没有结果。薄书记去了重庆,“黑社会大街上砍人象切菜”,便打黑了,抓了文强。大家疑问,从前咋没人反文强的腐败?
  
  看看下面的文章,你便明白了。没有毛泽东思想做指导,就对腐败没办法,腐败还会越来越多。
  
  “你想想,靠这样的腐败分子反腐败,会有啥结果?!”
  
  这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记,与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录,保持原汁原味:
  
  一, 地方100个部门,合并成了一个腐败部门
  
  要让你郭一平去钓鱼,你在大河边,蹲半天也钓不了一条鱼。
  
  假如,有一个养鱼的鱼塘,主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿,你往鱼塘里扔些碎馍渣儿,会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了,干脆洒一网下去,哈!一大堆鱼。一网一堆,两网两堆,三网三堆……
  
  腐败分子,就象这一条条的鱼,也是“鱼塘”里最多,只是主人打死也不让你捞!党政机关,是腐败分子栖身的“鱼塘”。
  
  按道理说,这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞?
  
  其一,公检法吃的是地方政府的财政饭,也得看市长县长的脸色。
  
  其二,公检法也得听市委县委书记的。
  
  何况,公检法里,也有腐败分子,也有把柄在人家手里。
  
  看出来吧,地方的党政和公检法,说是这么多的部门,实际上是勾结在一起的,包括人大政协,就变成了一个腐败部门。
  
  二,腐败分子在高喊反腐败
  
  现在的地方官场,别管是公检法,或是党政机关,到处都是腐败分子,形成一种高度的默契合作。我有事,你也有事。你不找我的事,我也不找你的事。互相配合,互相包庇,死保对方,就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。
  
  安徽省北部,18个县的县委书记,统统因为卖官而落马。而各县里的一把手,几乎都是掏钱买的官。你想想,腐败到了什么程度?!
  
  可是,现在的反腐败,“主力军”,仍然是这一帮子人。你说靠得住吗?
  
  周久耕的天价烟,官场上的人最容易看到,但人家为啥不管?为啥让网民在不经意间“发现”?那些落马的腐败分子,有揭发他人腐败的,但你见过还在位子上揭发他人的吗?
  
  说白了,在地方,还是处于腐败分子反腐败的阶段。
  
  腐败分子,高喊反腐败,调子最高。陈良宇,王华元,陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告?!
  
  三、接“天线”和“地线”才能反腐败成功
  
  就象电流,上有来路,下有去路,才能形成闭合系统。少了哪一项,就畅通不了。
  
  中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限,有独立的惩治权。这等于接通了天线。
  
  下边,发动广大人民群众,启动媒体和网络,大打一场反腐败的人民战争!媒体独立行使监督权,发稿不经任何人签字。网络上,不要随意删贴子。主观为党为国为民,说真话,诉真情,无恶意,即使100句说错了一句又有何妨?
  
  还有,地方官员,改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想,陈良宇、许宗衡、王宝森们,又有哪个不是人大“全票通过”的?官由民选,官才注重民意,才不敢胡来!官不畏民,必然欺民害民忽悠民!
  
  惩治腐败,必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑,到底贪多少才有死刑?!上10万就该枪毙!干脆恢复龙头铡!特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话,对贪官污吏的过于“人性化”,就是对先烈们对人民对历史的犯罪! 谁发明了“准备上访罪”!

 

11月7日,湖南省永州市农民唐封银被关进拘留所。行政处罚决定书的说法是,唐封银夫妇“准备上访,其行为扰乱了公共场所秩序”。(南方网11月10日)

 

唐封银不是第一个因为要上访而被拘留的公民。山东新泰官方将上访者关进精神病院,江苏盱眙县桂五镇农民上访,镇政府逼他们各交300元钱“信访保证金”,陕西省富平县两名上访农民被警察押着在广场上接受“公开处理”,而江西万载县委书记陈晓平更是在公开场合宣称,凡是到北京非正常上访的,第一次训诫谈话并罚款;第二次拘留;第三次劳教。

 

只是准备上访,就惹上个“准备上访罪”。查《治安管理处罚法》可知,不用说“准备上访”,就是进行了上访,只要没有实施堵塞交通等行为,也不能说是“扰乱了公共场所秩序”,这正应验了一句古话“欲加之罪,何患无辞”!

 

再者,宪法规定,公民对国家机关及国家工作人员有控告、申诉、举报的权利,也就是说,上访是公民的合法权利,为宪法和法律所保障。为何公民唐封银会惹上个“准备上访罪”呢?

 

    以维稳名义,地方政府官员可以干涉法院的判决,以维稳名义,地方政府官员可以在法外处罚合法公民。但是,显然公平、公正地执行法律,保障每一个公民的合法权利,让权力受到应有的监督和制约,让每个公民表达自己的利益诉求渠道畅通,才能实现真正的社会稳定。

 

    郭一平先生说:近年来,谁违法最多?是地方政府,地方党委,是地方公检法违法最多。行政与司法相勾结,党政勾结,官场与黑社会相勾结,强行拆迁,坑害百姓,全国每个地方每个县不是这样?法律,在这些禽兽地方官员的眼里,比妓女还不算玩艺儿。他们随意枉为。他们违法了,但你老百姓不能上访,一上访他们更加违法地阻止你上访。一个个地方官场,就变成了一个个压迫百姓的禽兽集团。如果这地方大员,在与他们的母亲乱伦的间隙,稍微看看法律,也不会胡来到这种地步!苍天啊呀!让老百姓选官吧,别让上级禽兽任命下级禽兽了。官不由民选,官为啥把老百姓当人看?