浅谈中国“通胀”与“国际阴谋” - 祖国评论 - 祖国论坛 爱国|爱祖国|中华|民族 - ...

浅谈中国“通胀”与“国际阴谋”
益西彭措
中国青年报 发表了一篇很厉害的文章，并被央视新闻频道刊发，该文的题目是—— 中国通胀“国际阴谋”之说不成立。
该文讲述了三个问题：
一、粮价上涨的主因在国内；
二、国内物价上涨的原因是投放货币过多；
三、国际上对中国没有阴谋；
结论是中国政府应继续控制货币，使货币供 给总量及其增长速度符合国际上公认的“货币规则”。
笔者以为，该文的说法是完全错误和具有严重误导性的。理由是：
一、混淆了中国粮食价格的正常提价与“通货膨胀”
中国粮食价格一直处于洼地水平，相对的参照标准就是泰国大米和日本大米。在此轮国际粮价高峰期，泰国大米是中国同品级大米的两倍，而日本大米又是泰国大米的两倍。
最近几年，中国政府在解决三农问题上，下了一些力气，比如减免农业税、提高粮食收购价等等措施。这些措施可以说是提高农民收入、改善农民生活的重要步骤，更根本的原因是保障国家粮食供给的安全。
国际原油从１９９８年开始离开每桶１０美圆，到２００３年的五年时间内一直在１５美圆到每桶３０美圆之间摇摆，这造成化肥、农药、农机的成本十分不稳定，农民种粮始终徘徊在亏损和破产边缘，极大地打击了中国农民种粮的积极性，同时也加剧了入城务工潮流的扩大，个别农村出现了弃地、撂荒现象。
为应付这种农业破产危机，国家出台了一系列鼓励粮食生产的政策。
２００３年以后，原油突破每桶３０美圆扶摇直上，高潮时达到１４７美圆，目前稳定在１２５美圆左右。这意味着农资、农药价格上涨了四倍？
意味着什么呢？
每亩地（种玉米）仅仅化肥成本就高达３００元，加上其他成本，一亩玉米种植成本在５００到６００元之间。按１．５元每公斤，每亩收益５００公斤计算，则每亩地剩余收入仅仅在２５０到１５０之间，平均在２１０元人民币。象吉林这样土地相对较多的地方按人均三点四亩地计算，农民人均种粮纯收入年均７００元，三口之家也就２０００余元。打工、养殖、其他产品收入占２０００元。合计三口之家收入４０００元。
结论是：
１、中国粮食价格不能因为“宏观空调”而压抑，应继续不断地，有步骤地提高粮食价格，应维持年均１０％的提价幅度切实提高种粮者的收入。
２、国际粮价没有直接传导引起中国粮食大幅涨价，但国际原油价格的传导间接造成了近十年来中国粮食生产成本的提高。目前中国原油对国际依赖度不足５０％，但将来的依存度必定超过５０％，乃至６０％。在全球化条件下，原油价格传导直接引起农资价格上涨。
３、种粮本是个农业问题，但在全球化、工业化的经济条件下，种粮已经是一个工业问题。化肥、农药、农机都只有依赖工业才能解决。
４、从种子、化肥、农药、农机到粮食的不断提价，必然要求投入农业领域的货币投放持续增加，任何缩减货币的行为和政策必然造成粮食、肉类、蛋类、蔬菜的供应紧张。
说中国粮食价格上涨是由于国内原因造成的完全是一派胡言。目前全球粮食价格高涨的主要原因是石油价格上涨，而石油价格上涨的原因是美圆货币释放了大量供给。美圆释放了多少货币呢？一个重要指标就是美圆指数。
１９９５年，美圆指数为８０，此间东南亚处于黄金发展期。１９９７年美圆指数突破９０，东南亚国家毫无警觉。１９９８年美圆指数突破１００，东南亚货币金融危机发生。
什么意思呢？
美圆指数飙升２０％，意味着美圆升值了２０％，相应地挂钩和对应货币必然贬值２０％。 _
稍加震荡，美圆指数直冲２００１年的１２０，对比１９９５年升值４０％。这是任何一般国家货币也对付不了的局面。
而此期间（１９９５－２００２），国际原油价格密集区就在１５美圆之间。美国则已经拥有了完善的战略和商业石油储备机制。
或许某些人认为美国的战略和商业库存仅够９０到１５０天，不足以支持美国后续的石油涨价策略，但这些人恰恰忘记了，此时的美国已经完全占领了世界石油储量第二（或第三）的伊拉克。
同样使用世界石油，但美国用石油是依靠军事占领的“国际储备”，其开采成本仅仅是几美圆。
二、恶意扭曲中国货币短缺的事实
如果能够认清中国及国际粮食价格上涨的国际背景，那么其他原材料及其产品的价格上涨就一目了然。
从２００２年开始美圆指数从１２０直线下滑到目前的70左右水平，同期国际原材料价格诸如金属、矿石没有不涨价的，价格上涨１０倍到５倍。
石油、矿石、金属价格上涨决定了机械、能源、材料价格不得不上涨。而中国恰恰需要加大石油、金属、矿石的进口，进口依赖度越增加，价格上涨幅度越高和越快。这是经济现实，不需要什么经济学形而上学的辩护。
在经济现实中，的确会存在货币约束使某个人花在吃饭方面的钱多，花在其他方面诸如教育、投资领域的钱少了，甚至无钱可花，诸如中国农民的状况一样。
特定个体的确存在消费优化和消费搁置现象，但对众多的个体而言，则甲方搁置的消费恰恰是乙方必须强化的消费。
比如私家车可能因为油料上涨而选择乘坐公交车，但对公交领域，则必须全力保障油料消费以保障公交畅通，并且必须增加公交供给才能完成新增的公交需求。
认为个别个体会选择消费替代和消费搁置就认为经济全体会选择消费替代和消费搁置无异于说全体经济可以停顿空白，这是十分荒谬的想象。难道全部人口可以等待粮价降下来再去吃饭么？难道全部人口可以等待房价下降再去购买住房么？
对于面对个别商品的个别个体而言，他有权选择“不”。但在整个经济供给和经济需求中，没有一个行业和产品类别是可以被选择“不”的，否则这个行业和产品、劳务就是伪行业和伪类别，是不会出现在经济现实的需求和供给中。
出现消费选择和消费替代恰恰表明货币短缺。
不错，中国多年来经济增长保持了10%的增速，货币供给保持了高于经济增长率的增速，一般在18%左右。
但是这个货币供给增速是个什么增速呢？是社会商品零售额的六分之一增速。不是全部经济品的货币供给增速。
全部经济增速是年均10%，货币供给增速是社会商品零售额的六分之一的18%。
假设某年的社会商品零售额是100，按年均10%增长，那么货币供给按六分之一的18%增长，到货币供给可以购买全部社会零售商品需要27年时间，这意味着27年后，货币量才可以一次性买下全部社会零售商品。
2007年，中国社会消费品零售总额8.9万亿,生产资料销售总额22万亿,同期储备货币余额9.5万亿,货币乘数4.24,M2总量仅40.28万亿,基础货币投放1.36万亿。
这意味着货币供给仅能满足全部流通中的社会消费品流通，及全部销售流通的三分之一弱。需要延后两个生产流通周期才能完成支付。
倒回27年，这种货币供给量满足度实际应该是1981年就应该达到的，而当时的货币短缺可以说是惊人的。在这27年中，中国经历了大规模的破产、下岗、兼并和贱卖，以及拖欠工资、白条等等不可思议的奇特经济景观。
由于货币短缺，企业的日常经营活动都处于困难境地，必然造成无力投资研发的局面，也就必然造成中国企业研发能力的巨大落后。
比如在此次原油高价潮中，中石油、中石化由于价格倒挂业绩必然亏损是一个方面。
另外一个方面还需要国家财政给予补贴，那么在中国落后的精细化工领域，这两大石油巨头又能拿出多少资金投入研发从而制造出中国的密封圈呢？
精细化工、精密仪表、精密机床等等领域和行业都存在这样的问题，也是中国什么都有而又什么都造不好的根本原因。
不错，有了钱不一定研发成功，但如果连钱都没有何谈什么研发？
“凡是出现通货膨胀现象，唯一真实的原因是市场过多地注入了货币”这句充满经济学奥地利学派形而上学的神圣话语说的不错,但向市场注入过多货币的不是中国,而是美圆资金。
二十世纪以来经济学奥地利学派几乎统治了全部的经济话语权。该派利用抽象的经济理论解释全部经济现实，而经济现实不是经济理论，具有国情、地域的固有现象。
把美圆货币的注入过多说成中国货币注入过多的移花接木、李代桃僵的伎俩我们早已经习惯了。
但我们不习惯的是中青报、CCTV的做法太中青报、太CCTV了。
三、“国际阴谋”之有无?
说“国际阴谋”是否成立我难以给出明确的答案，但我知道历史上英美集团为了遏制德国崛起而蓄意制造了两次世界大战。
我也知道英国为对付和中国贸易的出超问题而蓄意向中国贩卖鸦片。
上溯以往我也仅知道英国为贵金属货币，不惜成立国家级别的海盗组织洗劫西班牙商船。
我也仅知道美国作为市场经济国家对本国经济和他国经济的干预绝不手软，并设定种种法律限制诸多经济品的出口和外部投资的进入。
本次全球物价上涨根本责任在美圆，投入过多货币的是美圆而不是其他货币。
这些当然都不是“阴谋”而是国际上国家之间的商业战争！