神马文学网唐伟：新晃建“夜郎国”：如此“夜郎”太“自大” - 大众网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 22:52:31
2010-10-18 13:19:00 作者：唐伟 来源：大众网
文化贵在原貌和真实，正是这样，圆明园遗址远比重建的“万园之园”更有看头，更能唤醒人心中的情感。新晃当局或许并不在乎“夜郎国”这个名头，其也不是出于文化的保护，以期借助“夜郎”这个由头，给自己脸上贴金。只不过，如引瞎折腾，有可能落得“一地鸡毛”的结局。难不成，新晃以重建“夜郎国”告诉大家，“夜郎自大”原来跟不讲客观，我行我素是一回事？中国历史上神秘的三大古国命运各异：楼兰古国消失在沙漠，大理古国成为著名的旅游目的地，夜郎古国仅在人们脑中留下一句“夜郎自大”的成语。湖南新晃县16日宣布，将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。（10月17日《钱江晚报》）
夜郎国的名头，远远没有“夜郎自大”这个成语有名。“汉孰与我大？”之后，“夜郎”便与贵州就相互定格，现今，可能因新晃的加入而改头换面。只有26万人的新晃县要重建“夜郎国”，规划宏大，出手阔绰，相比于每年只有不到一个亿的财政收入，真不知其底气何来？
文化不容复制和篡改，否则就是对后世的不负责。如果后世看到的历史事实，都是编造的虚假，不知将作何感想？“夜郎国”究竟是怎么一回事，现在还没有定论。在学界需要研究，归属地还存在争论的情况下，先入为主的抢占，考虑国人和兄弟省市的感情，是一种不道德的行为。
政绩冲动，已经使一些地方失去了冷静和理智，乱象横生的“名人故里”之争，已经让人失去了审丑兴趣，连“西门庆故里”都可以被人敬若神明，急功近利的浮躁中，对于文化的公然践踏和昭然若揭的造假，远比那高涨的GDP更令人担忧。
地方政府热衷于“造景搭台，经济唱戏”模式，其实是经济发展手段不足，办法不多的表现。不能在发展实体经济、解决民生问题上找到新思路，只好在“造景烧钱”上下功夫。但经济发展，必须坚持量入为出的原则，50亿元的投资，对于新晃这个边少民族小县，或许成不了“集体盛宴”，有可能成为“全民之痛”。
此“夜郎”远非彼“夜郎”。既便真正的“夜郎”再现，也不足以博得让人趋之若鹜，游人如织。经济发展必须兼顾社会效益和经济效益，一个臆想的“夜郎国”或符合某些官员的胃口，未必对游客的口味；至于投入的钱从哪里来，如何运作，经济效益如何，都应当进行科学分析和可行性论证，急吼吼的上马，是不顾事实和长远发展的“夜郎自大”。
文化贵在原貌和真实，正是这样，圆明园遗址远比重建的“万园之园”更有看头，更能唤醒人心中的情感。新晃当局或许并不在乎“夜郎国”这个名头，其也不是出于文化的保护，以期借助“夜郎”这个由头，给自己脸上贴金。只不过，如引瞎折腾，有可能落得“一地鸡毛”的结局。难不成，新晃以重建“夜郎国”告诉大家，“夜郎自大”原来跟不讲客观，我行我素是一回事？
廖水南
更多新闻
- 不该将“野人”与“周老虎”相提并论
- 苑广阔：50亿元重建“夜郎古国”很“夜郎”
- 李晓亮：包容性增长：居民收入与GDP齐飞
- 郭钦：权力迷信风水需要引起警惕
- 郭文斌：“休闲城市”有多少“免费去处”？