如此清华北大博士，如此中国文化——实在太荒唐

『关天茶舍』如此清华北大博士，如此中国文化——实在太荒唐！
作者：猫言又猫语 提交日期：2006-12-22 13:27:00
诸位有谁知道“丙戌年己亥月辛巳日”是哪一天吗？
前些日子对“北大清华二流说”很是愤愤不平，今日一则消息似乎验证了这个说法。消息称“北大清华等校十位博士联名抵制圣诞节”。有趣的是，这个“等学校”里，除了上述两个知名大学外，还有武汉大学、南开大学、中山大学、北京师范大学和中国科学院，另外还有跌入十八流大学的中国政法大学、中国人民大学也来凑热闹。
本猫以为，这些博士们想“国人能幡然醒悟，走出文化集体无意识，挺立中国文化主体性”本没错，是个可以探讨的观点。但细细阅读他们的理由和建议，真是欲笑而不得，欲哭而无泪！
“可以考虑将孔子诞辰作为中国教师节，并尽可能使其变得既有神圣肃穆的节日氛围又有为年轻人喜闻乐见的活动形式”。
这是个老掉牙的话题，打工仔级的网民口水都争干了，“有关部门”也解释多少次了，这些博士还拿出来炒冷饭，不腻吗？拜托你们这些文化人有点创意好吗？
“传统文化正在处于一个复苏和上升期，但仍然处于被西方文化压迫的状态”。
真有点阶级斗争的味道，“传统文化正在处于一个复苏和上升期”？何以见得？就是因为王博士您在从事中国传统文化的研究吗？还是“国学辣妹”让你亢奋不已看到希望？压迫的状态？是人民选择的还是谁强加于你的？
“圣诞节等西方价值文化相对于中国传统的儒教文化来说是“异端”，应该予以“拒斥”。”
这句话内贾德喜欢。纵观中国历史，就算文字狱，焚书坑儒时代，也从无异端一词，来自西方吧，哈，王博士露馅了。
“向儿童大力普及传统文化，将“读经”纳入学校教育，从国民观念入手”
“完全没有必要如此力度和广度地普及英语，那些有研究需要或者交流需要的群体学习一下就可以了”
我相信有家长有这样的想法，但肯定是少数。比如，我会选择让儿子必修英语而选读经书，如有冲突，肯定砍经书读英语。诸位呢？
凭后面句话，我可以扇这位博士一个大耳光！误人子弟！！不是每个人都钻国学的。如果搞工程的，搞医学的，搞物理的, 搞生物的看不懂英语论文，能站到科学的前沿吗？等别人翻译出来不就成科普读物了？再说一个孩子要到什么时候才看得出“有研究需要或者交流需要”？到时候再学吗？
“圣诞节对中国传统文化构成了威胁。”
中国的传统文化就如此脆弱不堪？？节日只是文化形式的一种，那么西方的艺术，时装，饮食文化比如快餐和可乐，你又何以应对？比如，情人节那天你发个倡议书试试？
“丙戌年己亥月辛巳日”
这是最离谱的了，这是博士在倡议书上的时间落款，荒唐啊！如果用这种方式来弘扬民族文化，就太可笑了。阿拉伯数字也是外来文化。我希望这位博士先生把这种时间表达方式一直坚持下去，那中国传统文化振兴指日可待！
本猫认为，这样的博士是中国传统文化的悲哀——他根本就丝毫不了解传统文化的精髓，把传统文化等同于读经书和子丑寅卯阴阳八卦,对西方文化也是只见形式不知本质，竟把英语和圣诞节当成对手！用如此可笑的策略应对西方文化的扩张，能成吗？
本猫说共产主义曾经是我们全社会的一个共同信仰不知大家是否认可？如今这个信仰遭遇空前的危机并且日渐崩溃是否是事实？在这样的大气候下西方文化体现为一种生活方式和价值观甚至意识形态大举入侵是否合理？我们要做的是构建一个多元化的，包容性强的文化环境，同时发掘传统文化的精髓和魅力来平衡缓冲异域文明的冲击。不同的文化不一定就是互相排斥的，它们能良好的互动，融合。比如，美国本身的文化就来源复杂，如今却很有特色，中国历史上多次民族大融合带来的文化融合也是如此。西方文化不是洪水猛兽，就算是，围堵，也根本无济于事。
温总理问，中国为什么不出大师？本猫问，清华北大为何老是弄出些熊见怕猫见愁的怪学生出来？二流，算是抬举你了！
作者：猫言又猫语　回复日期：2006-12-22　13:37:36
3
作者：大概可能然而　回复日期：2006-12-22　13:39:05
“传统文化正在处于一个复苏和上升期，但仍然处于被西方文化压迫的状态”。
真有点阶级斗争的味道!
——————————————————————————
顶！！！！
作者：大国小民　回复日期：2006-12-22　14:22:37
精华
作者：希特二　回复日期：2006-12-22　14:23:08
顶
作者：希特二　回复日期：2006-12-22　14:26:18
什么博士，狗屁．在中国学士基本可以，硕博多是野鸡．
作者：奋力游泳的鱼　回复日期：2006-12-22　15:02:44
如果连这样的冲击都抵挡不住，不要也罢。如果博士就这种水准，取消学位就好。
作者：gudichongyou　回复日期：2006-12-22　15:42:46
好贴，顶
作者：qtjh　回复日期：2006-12-22　16:11:58
博士就这水平，反衬中国教育的彻底失败！
作者：烟卷　回复日期：2006-12-22　16:35:24
果然一匹好猫:)
比那些个薄屎强太多了
作者：dfzwzl　回复日期：2006-12-22　16:50:53
是这个恶劣的制度制造了这些恶劣的博士!
作者：板板桥　回复日期：2006-12-22　16:53:03
楼主比那些不知所谓的博士们强得太多了
作者：红颜或水　回复日期：2006-12-22　19:27:36
3
作者：戈山　回复日期：2006-12-22　19:38:16
诸位有谁知道“丙戌年己亥月辛巳日”是哪一天吗？
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
那你知不知道？
你不知道就不许别人知道了，
最看不惯你们这种装B的脚色。
作者：miaobaibai　回复日期：2006-12-22　19:43:52
你自己不肯过，也不需要全民族去抵制。到了现在，还有人用“异端”，倒让我想起了中世纪和文革想起了中世纪和文革。想出名，也不需要打着民族的旗号
作者：猫言又猫语　回复日期：2006-12-22　21:48:54
今天有一个博士退出倡议书名单了
作者：foxhlx　回复日期：2006-12-22　22:02:56
不敢苟同LZ的意见,外国文化对中国文化的入侵已经相当的深入了.中国文化正在被国人所淡忘.等真的有一天中国的节日,中国的文化彻底沦丧时,国气何存,国魂何在?
作者：上帝来看我　回复日期：2006-12-22　22:39:58
楼主，我们为什么一定要认同你？
我是个年轻人，
我对文化的坚持就表现在我对传统的坚持！
楼主说我们要做的是构建一个多元化的，包容性强的文化环境，同时发掘传统文化的精髓和魅力来平衡缓冲异域文明的冲击
但怎么就不如那些博士一样，能拿出一点想法来？
虽然博士很不切实际，书生气太重。
但我觉得他们敢做，也是好事，至少代表了一部分人的文化觉醒。
作者：猫言又猫语　回复日期：2006-12-22　22:58:36
作者：上帝来看我　回复日期：2006-12-22　22:39:58
楼主，我们为什么一定要认同你？
我是个年轻人，
我对文化的坚持就表现在我对传统的坚持！
楼主说我们要做的是构建一个多元化的，包容性强的文化环境，同时发掘传统文化的精髓和魅力来平衡缓冲异域文明的冲击
但怎么就不如那些博士一样，能拿出一点想法来？
虽然博士很不切实际，书生气太重。
但我觉得他们敢做，也是好事，至少代表了一部分人的文化觉醒。
——————————————————————————————
你没明白我的意思
接纳，互动，融合，还不够实际吗？
那你说博士们的建议有可操作性吗？
另外
我没有要求你们一定要认同我
我也只是发表自己的观点
作者：色大毕业生　回复日期：2006-12-22　23:09:05
打开国门自必会带来文化上的交流与冲击，这不以任何人的意志为转移。打开了国门，国外先进的管理技术＆高附加值产品蜂拥而入，是不是说由于这些东西挤垮了国内的产品我们就要重回闭关的老路？
这个问题显然老祖宗的“中庸”之道告诉了我们答案：完全打开肯定不行，国家经济命脉有被国外资本控制的危险；鸦片战争的枪炮声犹在耳，重回老路显然更不行。
回到文化主题，就象上述的经济问题一样，这种交流与融合是进步还是退步，是弘扬还是贬斥，是执行高压的文化保护还是到处宣讲外国的月亮就是圆一些，无论是政府还是如这几位博士所代表的民间都应有一个度的把握。理想的状态当然是带有保护性的公平竞争。何为带有保护性，一个民族一个文化应有如这几位博士一般的民族文化的自醒功能；何为公平竞争，就是我并不限制你进来，我也不无聊的诟病你的存在，但是对于自己的东西也要永不放松的弘扬到底。我们说老王卖瓜，自卖自夸。但好像没人说过老王卖瓜，自卖贬他。
在某看来，如今中国的所谓圣诞节，或者说非基督教民的圣诞节，只是商家＆传媒的别有用心的结果罢了，当然这也是经济搞活带来的必然结果。而过圣诞的大多数80后们其实并不知道、也不想知道圣诞是干什么的。这不能怪他们，因为中国压根就不具备相关的宗教文化基础。那为什么还有这么多人要过这个节？其实很简单，过这节的人有许多就是把它当情人节来过，商家＆传媒也就是这么引导的。
但做为一个社会现象本身，需要我们慎重的引导＆观察。观察什么？观察风向是左了还是右了；引导什么？引导文化巨轮是右满舵还是左满舵。这是什么？这就是“中庸”之道，这就是中国文化的精髓所在。
同意楼上发言“外国文化对中国文化的入侵已经相当深入”的如几位博士者，当然要祭起文化保护主义的大旗，此国气之所存，国魂之所在也。同意“构建一个多元化的，包容性强的文化环境”的如楼主者，当然也会反戈一击，此发展之所系，发达之所期也。
综上所述，某以为楼主“我们要做的是构建一个多元化的，包容性强的文化环境，同时发掘传统文化的精髓和魅力来平衡缓冲异域文明的冲击。”这句说得最到位。但遗憾的是现实中似乎是“同时挖掘”的工作轮到了几位博士代表的民间来做。
我们离理想有多远，我们离遥远就有多远。
作者：弱冷空气　回复日期：2006-12-22　23:31:06
提
作者：色大毕业生　回复日期：2006-12-22　23:45:38
楼主好！您的大作已收入本人博客，欢迎前来一坐。
http://blog.phoenixtv.com/user3/102049/index.html
作者：天高地炯　回复日期：2006-12-24　12:12:53
"文化无高下,制度有优劣"
作者：空方代表　回复日期：2006-12-24　12:29:34
实在太荒唐！
作者：也阿　回复日期：2006-12-24　12:29:59
不敢苟同。
作者：越人安越　回复日期：2006-12-24　13:25:06
不要太打击他人自尊了。
话虽这么说，也不能否认他们的本心大概是好的，就是水浅点，但很清澈。