脏活儿外包的政府逻辑 / 贾葭

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 21:53:55
脏活儿外包的政府逻辑 / 贾葭

太原血拆案的细节近日曝光后,真让人大开眼界。原来拆迁队是受政府之雇佣,以5000元一户的价格,向孟家的房子发起了夜半总攻。设若受害一方不是复旦大学博士,这个案子很可能在暗无天日的角落被遗忘。现在报道出来,我们知道,当地政府不直接出面组织人手拆迁,而是雇佣保安,等出了事情,直接拿保安出来顶罪就行。
这样的生意可真安全哪。拆迁这事儿,要是干好了,那是拉动地方GDP、推动城市化的功臣。要是干不好,那就是不听上级部署、擅自破坏社会和谐。通常来说,居功的是地方政府,顶罪的是这些小公司。总之,要千方百计不顾一切保证政府永远正确。
这样的事例所在皆有,不独太原。即以上海大火而言,出来顶罪的是临时工。央视大火最初也是宣布临时工放的烟花,后来查经济账,才抓了几个带头的,也没有负起来“直接责任”。直接责任往往是一线那些干活儿的人来负。从某种程度上来说,一些地方政府真正是“负责任地”不负责任。
媒体也惊呼,为什么那么多事情都是临时工在干?在改革开放早期进行的行政体制改革中,对过去体制的指责是“权责不分”,也就是权利和责任不明晰。改革了这么多年,依然如此,甚至更有甚之。面对权利是大包大揽能多则多,面对责任则是能躲则躲。一句话,我们的政府,见荣誉就上,见责任就让。在揽权上积极作为甚至乱作为,在责任上积极不作为。这种行事逻辑如今越来越明显。
整个公务系统看上去,似乎从来没有出过岔子,保持了相当程度的纯洁与和谐。郑州一个月内发生四次城管打人事件,追究下去,原来都是临时工干的。那么请问正式工在哪里?他们难道只坐在办公室喝茶看报纸吗?我不能想象临时工在没有得到命令的情况下敢对普通市民狠下重手。
这些“临时工”由谁招聘而来?至少也要负一个“荐人不察”之责吧?然而,很遗憾,通常我们看到的是,处理临时工,召开发布会,媒体淡化处理。然后大家慢慢就忘掉了。这已经成为有关部门推卸责任的一个常态工作流程。如果我们以最近几年的重大新闻事件做对比,能够发现这种流程已经非常标准化常态化,足以申请ISO认证了。
这种政府管治模式好比一个工程的多次外包,然后发包人拿差价就可以了。值得注意的是,这种发包,只针对脏活儿累活儿容易出事儿的活儿,比如拆迁,比如城市管理。要是“钱多人傻”的那种好活儿,肯定舍不得外包。老爷们上班时间可以去洗浴中心讨论工作,而临时工则不畏风吹雨淋在一线跟普通群众过不去。
诿过于临时工,不仅助长了权力部门弄权滥权的气焰,还助长了他们对抗舆论监督的底气。翻手为云覆手为雨,军功章全摆在自个儿家里,法院传票来了,直接送给临时工。有所为有所不为,旱涝保收,吃喝不愁。这样的工作,难怪大家要挤破头去参加公考。至于临时工,没有关系,反正敝国过不下去的人很多,再招聘就是了。
至于被当作替罪羊的民工兄弟,真是改革开放过程中最伟大的人。他们吃着最差的饭菜,住在最烂的工棚,抽着最便宜的饱含重金属的劣质香烟,挤着全世界最不堪忍受的绿皮车厢,还经常拿不到属于他们的工资。等出了问题,他们被义无反顾地推上承担责任的一线。我们只能希望,以后这样的新闻越来越少,让尸位素餐者真正负起他们的责任。
(原刊搜狐评论2010年12月1日)