^{_{中国经济发展的成就和不足}}

FT中文网推出“2010年中国特别报告”，为期一个月，与公众一道回顾一年来中国的发展足迹。你认为这一年中国的经济发展有哪些成就和不足呢？ 回复 引用 2^# wjsdxtd()发表于 6 天前 18:08 | 只看该作者

支持北京发展“世界城市”

本帖最后由 wjsdxtd 于 2010-12-6 23:34 编辑

中国地方大，人口多，各地差异大，应该发挥各自的优势。北京作为首都，当然是中国的政治中心，北京还有“北京大学”等著名高校，有全国发行量最大的《人民日报》，应该打造文化中心和世界城市。但我不认为北京是发展金融中心的首选地。从地理位置、历史传统和经济辐射力来看，上海才是打造国际金融中心的首选地。应该说，北京和上海都最有条件建设国际金融中心。但是，我个人主张，建设国际金融中心的任务还是由上海（她本来就曾经是远东国际金融中心）来完成比较好。有人说，改革开放以后，上海“丧失了全国制造业的领导地位”，实际上，这种“丧失”是一种历史的必然。人往高处走、水往低处流。上海目前正在发展会展、创意、法律、金融、会计、航运等高端服务业，一般的制造业早已经转移出去，即使高端制造业也放在了远郊。国际金融中心城市一般都同时是国际航运中心。北京可以发挥他自己的优势，离决策层比较近，肯定也是一大金融中心。北京有蜚声国际的文化机构，如北京大学，强大而有影响力的媒体（人民日报），科技实力也比较强，完全可以建设成为世界城市。另外，北京和天津的落差怎么会那么大的？上海附近的城市都相对比较富裕，苏州的人均GDP都超过上海。国家重点发展某一座城市，不仅仅是为了这一座城市的发展，而应该是为了让她能够带动整个区域的发展。“上海的股市十年内赶超纽约”，当然是痴人说梦。但是，用十年时间，使之成熟、完善起来，经过努力，是完全可以做到的。上海要建设四个中心，航运中心应该会快一点建成。人民日报有一篇报道，上海市中心布局发生重大变化：东有陆家嘴金融区，西有虹桥大型交通枢纽，南有后滩中央活动中心。
全球化与世界级城市研究小组与网络（GaWC），以英国列斯特郡拉夫堡的拉夫堡大学为基地，尝试为世界级城市定义和分类。世界级城市名册於GaWC 5号调查学报中概述，以国际公司的「高阶生产者服务业」供应，如会计、广告、金融和法律为城市排名。GaWC的名册确认了世界级城市的3个级别及数个副排名（2008年）。第1级世界都市++ 纽约、伦敦

第1级世界都市+
香港、东京、巴黎、新加坡、悉尼、北京、上海

第1级世界都市
米兰、马德里、首尔、莫斯科、布鲁塞尔、多伦多、孟买、布宜诺斯艾利斯、吉隆坡

第1级世界都市-
台北、雅加达、圣保罗、苏黎世、墨西哥城、都柏林、阿姆斯特丹、曼谷、华沙、罗马、伊斯坦布尔、里斯本、芝加哥、法兰克福、斯德哥尔摩、维也纳、布达佩斯、雅典、布拉格、加拉加斯、奥克兰、圣地亚哥




出生率下降是必然趋势，证明地球“人口爆炸”的说法从某种意义上讲是杞人忧天。北欧不是通过政策鼓励生育吗？上海的户籍人口生育愿望持续下降，是全国最低的。建议政府也应该出台相应措施。 回复 引用 3^# wjsdxtd()发表于 5 天前 00:46 | 只看该作者

人民币确实被“低估”

本帖最后由 wjsdxtd 于 2010-12-4 21:53 编辑

不少国人不相信中国真正“崛起”。我在这里曾经发帖，引用国外某银行的报告，说按照购买力平价计算，美国的人均GDP只是上海的2倍，被人骂得狗血喷头，说我竟敢与美国比，“自取其辱”。我是按照经济学家提供的“实际汇率”推算的。同样按照购买力平价计算，美国的人均GDP只是中国的5倍。我不是经济学家，但我相信，按照更加具有经济学意义的购买力平价计算GDP，肯定不会拿少数商品和服务进行比较的，除了把可贸易产品进行比较之外，也会考虑到不可贸易产品的权重。
如果美国开动印钞机，或者中国把美元资产都换成人民币，那么人民币兑美元将升值，但对大家的生活有什么影响呢？大多数人主要还是在国内消费。
中国经济总量是否能够在短期内超过美国？由于一个国家的经济实力主要还是看实物，所以一个关键是按照购买力平价，人民币是否被低估。《第一财经日报》选择了30种商品（都是在全球广泛使用的相对标准化的有形商品和服务项目，涉及人们衣、食、住、行等方方面面），结论是人民币汇率有所“低估”：其中，相对于英镑和日元的低估程度较高（43%），欧元其次（33%），而美元则相对较小（29%）。采样地是上海、纽约、伦敦、巴黎、东京这五大国际金融中心城市。
谁也没有说过1美元与1元人民币的购买力相当。其实，人民币究竟被“高估”还是“低估”，与你的消费习惯也有关系，因为要计算“购买力平价”，不可能拿所有的商品和服务来进行比较。 回复 引用 4^# bmw00813()发表于 4 天前 09:45 | 只看该作者 国家社会是由单位个人组成的，国家要强大，社会要和谐，＂人＂是关键。
中国改革开放30年取得的成就，虽然看起来很耀眼，但我觉得充其量只是不断引进外资和技术来剥削13亿人民的廉价劳动力，然后不断与发达国家形成贸易顺差，积累巨大财富形成的
但是经济危机让大家明白这种发展模式是不可持续也走不远的。那就要改变以卖＂劳力＂过日子，改为卖＂脑力＂过日子。单位个人的创造力和生产力提高了，国家实力自然水涨船高。而要提高＂脑力＂水平，最根本的就是教育水平与教育模式。发达国家必定也有发达开放的教育，中国有吗？。
另外一点是，仅靠优良的谷种，是产不出优良的大米的。政府应该为每个人最大限度发挥生产力水平提供公平公正的环境。消除腐败与不公，这个国家与社会才能走得更远，民心才能汇聚。社会才能和谐。这就是为什么无数的有识之士不断希望政治改革的原因了。倘若真到了病入膏肓，伤害的不仅是统治阶级，民族存亡都将受到威胁！ 回复 引用 5^# wjsdxtd()发表于 4 天前 11:03 | 只看该作者

寻找真正的知识分子

本帖最后由 wjsdxtd 于 2010-12-3 19:34 编辑

马克思最著名的著作是《资本论》，但马克思主义哲学在中国更加有市场。我国宪法规定，以马克思主义为指导，“实事求是”和“与时俱进”是马克思主义最通俗的解释。
在一线城市中，我最喜欢北京人，他们心地坦荡，文化程度也比较高。上海有一些人精打细算，喜欢钻小便宜。深圳缺乏文化底蕴，一些人有“暴发户”心态，并且不懂装懂。当然，不管是北京人、上海人，还是深圳人，大部分都是很优秀的。 回复 引用 6^# dlyqu()发表于 4 天前 22:16 | 只看该作者 中国经济取得的成就世人有目共睹，比如GDP已比30年前翻了几个翻了，公路、铁路等交通的建设也是30年前的几倍了，沿海发达地区的城镇建设以及居民的住宅楼建设也是30年前的几倍，总之中国目前的硬件建设确实比30年前有明显的发展，用一个数据就能说明问题：30年前我们的人均GDP800多美元，现在我们人均GDP已经到达3500多美元了，而且速度在逐渐加快。中国在30多年的发展中，只注重了经济的改革发展，忽视了政治体制的改革，成了一个跛脚人在走路，发展到今天已经引发了严重的社会矛盾，导致社会上两级分化，贪腐横行，寡头垄断国民经济，独裁专制一档独大。人民怨声载道怒目而视！对外推行“搁置争议、共同开发”。盲目的推行“和谐世界”，结果别人没和谐倒把自己给和谐了......。不足与成就相比，成就反而显得不那么重要了，这些不足很可能在将来的莫一天会导致中国社会解体，政党灭亡，政府垮台。这不是危言耸听，古语讲：民可载舟亦可覆舟。执政者正在逐渐的失去民心，一步一步的滑向深渊！ 回复 引用 7^# wjsdxtd()发表于 3 天前 22:38 | 只看该作者

不要夸大东、西部的差别

本帖最后由 wjsdxtd 于 2010-12-4 22:50 编辑

中国各地的差别不大的。城市的硬件差别不大，收入差别也不大，你去查一下统计数据就知道了。只是北京、上海的医疗和教育水平相对比较高。
举一个例子，相同级别的公务员或者教师，上海的月工资可能是6000元，西部小县城可能是3000元，但上海的房价每平方米2万，而西部小县城只有2千。相对工资谁高？