中国两面讨好能换来和平吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 14:06:38
         中国的外交败笔正在将国家引入危险之途。在应对朝鲜半岛危机问题上,中国试图奉行两不得罪的路线,以和稀泥的方式了结日益紧张的局势,但对立的双方显然都没有中方的“好脾气”,不仅对中国的外交努力虚与委蛇,而且频频做出新的动作,进一步恶化了朝鲜半岛局势,陷中国于尴尬境地。更重要的是,中国的战略弱点频频暴露,国家安全面临危险。

  首先要讨论的是,朝鲜坚持强硬立场、不断采取强硬措施、挑战底线,有没有促进中国的国家利益?天安舰事件时隔不久,又发生了这次炮击事件,两次都将朝鲜半岛引入纷乱之中。从历史角度看,朝鲜一贯实行强硬政策,时不时地挑起事端,直接的后果是朝鲜的武装力量越来越强,研制了战略导弹,掌握了核技术,并试图将它武器化,优化其性能,也就是说,它一面强调将朝鲜半岛无核化作为目标,但另一方面却在做与此背道而驰的事情。这是因为,通过上述努力,它的力量越来越强,对外挑衅的底气越来越足,采取何种力度,完全取决于其国内需要和领导人意志。

  中国能事先干预吗?从屡次发生的事件看,中国都很被动,换句话说,朝鲜的举动多数没有预先告知中方,属于自行擅自实施。根据中朝同盟条约精神,就事关中朝共同利益的重大问题事先通报应该是双方的义务,但是朝鲜几乎没有坚持这个精神。问题是,朝鲜半岛有事了,中国能置身事外吗?很明显是不能。每次在朝鲜半岛出现麻烦,不仅美日韩等为一方对中国施加强大压力,要求中国利用自己的“影响力”,促使朝鲜放弃强硬态度,停止“挑衅”,乃至于推动朝鲜半岛无核化,而且在客观上,朝鲜也必须依靠中国擦屁股,大事化小小事化了,一方面朝鲜获得采取强硬措施的巨大收益,一方面也使其免于被“敌人”追究。

  在对待朝鲜问题上,中国就像一个溺爱弟弟的大哥。这个弟弟脾气很坏,在外背着哥哥时时惹事,大哥不知道,还要为他四面求情,使其免遭谴责,保护其不受人身侵犯。这个弟弟呢,每遇事也不与大哥商量,却喜欢到处夸耀他和大哥关系多好、多铁,一方面显得他重情重义,另一方面也让对手知道,他有个好大哥,不光很有势力,而且宠着他。

  中国不仅阻止了英法两国在联合国安理会提出的谴责朝鲜的议案,而且频频开展电话外交、穿梭访问外交,劝和促谈,甚至闹出了天大的笑话,在各方都未明确表示同意的情况下,宣布建议举行六方会谈团长紧急磋商,结果因为主要当事者不买账,而成为天下笑柄。

  中国对朝鲜的无原则的溺爱间接导致朝鲜半岛局势日益复杂化。于朝鲜方面来说,结果显而易见,正如上文所说,它的军事实力越来越强,特别是掌握了战略导弹和核武器技术——它们不仅会让敌人害怕,实际上一旦中朝关系恶化或者朝鲜半岛统一后对华政策变调,也将对中国构成威胁。

  更为严重的后果是,由于朝鲜的对外强硬举动,美国名正言顺地将它的战略性武装力量部署到这一地区,并且堂而皇之地与韩日结成紧密的同盟,其直接目的固然是为了应对朝鲜的威胁,但是他还有一个隐藏的却是必不可少的意图,就是对中国形成遏制,甚至在与中国闹翻之后,随时可以对中国进行战略打击。

  美日韩一再强调三者之间和双边同盟关系,以及相继在黄海、东海海域进行史上“最大规模”的军事演习,都在实质上损害了中国的国家安全。

  而中国的反应依旧是扮着笑脸,挨家挨户,苦口婆心,呼唤和平......

  在朝鲜半岛局势上,中国是个奇怪的参与者。一方面其利益攸关,另一方面则是有关各方中唯一“不敢”表达强硬立场的国家,如果说美国力量超强,敢说硬话是理所当然的,就连在军事上与中国难分伯仲的日本,甚至比中国军事力量弱得多的韩国、朝鲜也频发强硬言论,令中国在此问题上的懦弱,暴露无遗。

  我们的外交政策制定者该想想:难道只有中国才需要和平吗?难道战争只对中国损害最大吗?是的,我们已经窝囊了一个半世纪之久,继续窝囊又有何不可?

  问题是,如果窝囊能促使有关各方悠着点,做些让步,换来国家周边安全,永保中国和平,那么这个窝囊倒还值得,但事实与此正好相反,不仅朝鲜的导弹和核武器玩得越来越厉害,动辄在对外交往中叫嚣武力,使朝鲜半岛水越来越深,事实上其核武器和导弹对中国也具有隐忧,而且大大地促进了美日韩同盟,它们相继在黄海、东海等中国近海举行史上“规模最大”的联合军事演习,在中国家门口舞枪弄棒,刚刚与中国在钓鱼岛问题上发生严重对峙的日本却说,此举和中国无关,谁信呢?