“走和平发展道路”，中国“坚持”重要吗

“走和平发展道路”，中国“坚持”重要吗
zhang88  “走和平发展道路”，中国“坚持”重要吗　　
          ——就《坚持走和平发展道路》一文向达人请教　　
　 　
    前些日子，一篇《坚持走和平发展道路》煌煌巨作横空出世了，该文对中国和平发展道路的内涵以及中国坚持走这条道路的政策进行了一番下定决心般的表态，因而广为传颂、世所瞩目。笔者虽然目仅识丁，但却攀高附上，不自量力地也认真地进行了研读，只是限于理解力低下，总有若干不解一直徘徊心头，挥之不去，无奈之下，只好耻而上问，提出来以就于教达人方家。　　
    第一个不明白：在“地球村”中还能“独立自主”吗？　　
《坚持走和平发展道路》一文对于和平发展道路的必要性进行了深入的阐述，该文说，“由于经济全球化与信息化深入发展，科学技术迅猛进步，世界变得越来越‘小’，俨然成了‘地球村’。各国相互联系、相互依存、利益交融达到前所未有的程度，共同利益变得越来越广，需要携手应对的问题越来越多，互利合作的愿望越来越强，从某种意义上讲，世界已是一种‘利益共同体’”。笔者理解，这就是说，我们中国只不过是地球村的一个分子，是世界“利益共同体”的一个部分，这样一来，正如《坚持走和平发展道路》一文所判定的那样，“中国的前途命运日益同世界的前途命运联系在一起。中国的发展离不开世界，世界的繁荣稳定也离不开中国。”　　
  但是，让笔者很不解的是，在接下来有关和平发展道路内涵的论述中，该文又声称这条道路的一个突出特点是要“强调发展的自主性”，并说“独立自主是中国外交的根本特征，自力更生是我们的优良传统”。这就难免让笔者不明白了。既然“相互依赖”，何来“自力更生”？既然都是“利益共同体”了，何谈什么“自主性”、“独立自主”？这是不是有点自相矛盾、南辕北辙呢？　　
    第二个不明白：在“大家庭”中还有“坚持”的必要吗？　　
  《坚持走和平发展道路》一文认为，世界是个大家庭，而“中国是国际大家庭的一员，只有风雨同舟、利益共享、责任共担，才是最符合自己和别国利益的”。笔者以为，既然是个大家庭，那么大家庭中的各个成员要干什么、做什么、上哪去，都要家庭成员协商同意才好，不能坚持己见、一意孤行，别说在一个大家庭中这样干不行，就是一个单位这样干也不行，总的问问家长、请示一下领导吧！对此，怕是每个人都有深刻体会的。既然如此，那么什么发展道路云云，中国干嘛还要“坚持”呢？难道是要对自己的老百姓板起面孔训斥一番、不允许有不同意见吗？因为按照该文的逻辑，中国走什么发展道路，完全不必自己坚持，而要认真虚心听取大家庭每个成员的意见，其中特别是家长或家中长老的意见。甚或说，干脆就不应该讲什么“发展道路”的问题，干脆一点，大家庭走什么路，自己也走什么路就是了，何苦还要自己跑单帮呢？这又是笔者百思不得其解的。　　
第三个不明白：“同舟共济”中还有什么个体的“核心利益”吗？　　
《坚持走和平发展道路》一文认为，“我们生活在同一个地球村，国家之间难免有这样那样的矛盾和摩擦，没什么值得大惊小怪的”，各国应该“风雨同舟、利益共享、责任共担”。既然这样，但该文接下来又说，“任何发展道路的选择都不可能以牺牲国家重要利益特别是核心利益为代价”。这就令人难解了。因为既然大家都风雨同舟、同舟共济，俗话说也就是一条绳上蚂蚱，在根本利益上都是一致的，就如该文所言：“要想自己发展，必须让别人发展；要想自己安全，必须让别人安全”，那还有什么必要谈什么自己的“核心利益”、“国家的重要利益”呢？按照上述逻辑，要想自己利益，先要别人得利，既然如此，自己的“重要利益”、“核心利益”呢还有特别强调的必要吗？这是不是太过自私了呢？再说，既然大家同坐一条船，在利益问题上，谁多谁少还不是要听船老大的？过于强调自己的利益是不是有点要同船老大叫板的嫌疑呢？该文说“各国唯有同舟共济而不是同舟共‘挤’，同舟共渡而不是同舟‘共斗’才有出路”。如此这般地跟人家坐在一条船上却突出自己的利益，是不是有点“挤”和“共斗”的嫌疑呢？　　
    俗话说得好：智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一点。因为有这样三个不明白，笔者也来了一番愚者千虑，你别说，真还弄出了一点自己的理解。笔者以为，按照该文的逻辑，“走和平发展道路”，关键其实并不在于中国的“坚持”与否，这真的并不重要，真正重要的，是“世界利益共同体”坚持与否，是“地球村大家庭”坚持与否，是“风雨同舟里船老大”坚持与否，只要上述三个方面都“坚持”，中国“坚持”与否也就无足轻重了，而如果上述山歌方面都反对，就是中国“坚持”，怕也根本没有。基于这样的理由，笔者认为，《坚持走和平发展道路》一文再一次暴露出了“中国傲慢”的本来面目。因为，该文说走和平发展道路是“我们几代、十几代甚至几十代人想的一件事，要做的一件事，是我们100年、1000年也不会动摇的一个方针”。大家庭里的一个成员、利益共同体内的一部分、风雨同舟中一个乘员，要坚持1000年干这样的事，决心如此重大，时间如此长久，难道可以不与大家商量一下吗？果真没商量就这样说、这样做，扣你一顶“傲慢”的帽子还会有什么冤枉的吗？　　
    想来想去，笔者以为，《坚持走和平发展道路》一文其它都是好的，如果说有什么美中不足，大概就在强调“坚持”上了，因为全部问题的关键，也许真的并不在于中国是否“坚持”，这真的并不重要。　　
关键字： 中国 和平发展 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com