三个杀人事件,同一种结局——到底世界在玩弄谁

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:27:09

近日,隔着广袤的太平洋,发生了三个死亡事件:

 

第一个就是墨西哥的某个边陲小镇,由于毒贩猖狂,上任不到一个月的女大学生警察警长被枪杀;

 

第二个就是中国某地的一个开着雪佛兰轿车的大学生,撞人后,不但没有施救,还刺了八刀,将人杀死;

 

第三个就是中国有个超女,由于美容致死,根据当地官员所言,由于其尸体已经火化,死因将永远难解;

 

在同一张报纸上看到这三个事件,扼腕之际,不免深思之。到底是什么样的人,如此的轻视如花的生命?到底又是为了什么这些鲜活的生命被无情的剥夺。墨西哥的毒枭猖狂可以说是世界上有目共睹,他们屠杀一切阻碍他们获取利益的人,就连一个如此年轻的生命都不放过。当人们从墨西哥的毒枭为了利益不惜践踏人性的场景回来,我们又发现中国出了美容致死的案例,又看到了持刀杀人的案例,他们的杀与被杀,与墨西哥的女警之死,到底有没有内在的必然的关联呢?

 

当法律成为一纸空文,人们靠什么保守道德底线

 

从有人类那一天开始,世界上是没有法律的;后来之所以出现了法律,主要是为了约束人们所要秉持的最低的道德标准;使得人们不能因为违背了道德标准而逍遥大家公认的伦理之外。而现在的法律,更是对这种最低道德的最低保证。但是现在发生了什么?墨西哥的女警被毒枭枪杀了,中国的大学生持刀杀死了年轻的母亲,而给出的道理却是一个十分幼稚的原因——由于被撞的是个农村女人,而农村女人被撞了后会很难缠。悲哀啊,悲哀!在人们都在感叹这件事的时候,有没有想到,为什么农村的人难缠,为什么一个大学生,也就是所谓的受过高等教育的人,会有这种想法呢?难道他在过往的生活中,这种信息到底是从哪里得来的呢?

 

如此的轻视,一个鲜活的生命,谁给了他这个权利,谁给了这个社会这样的权利?在法律面前,一切辩驳都应该是苍白无力的,但是现在法律却在被悄悄的撕开一个口子,留给了那些先富起来的人群。当然,我们还要深思,到底是这个孩子,有病;还是这个社会有病?有了病,就这样病着吗?

 

金钱买命的时代——生命必然被金钱量化

 

在每次在社会上引起巨大反响的事件之后,都会提到金钱的问题。要么赔偿了多少,要么给予了多少金钱的补偿。从大到矿难,小到打架斗殴等,莫不如此。渐渐的,人的生命被量化了,比如一个农村人值多少钱,一个城里人值多少钱,一个公务员值多少钱,一个县长,市长,省长值多少钱?等等。这种生命被量化,到底是社会的进步呢,还是社会的退步?

 

时下,最讲究讲贡献,如果一个亿万富翁捐出了自己一百万,与一个月工资只有几百元的人,捐出一千元,谁的境界更高呢?谁的心胸更宽广呢?按照资产的比例捐款,是不是能品味出一个人的价值观。从这些,我们也明白,掌握亿万的人,在生命被量化的社会里,或许只是他的九牛一毛而已。

 

我们常说,法律面前人人平等;但是真的是这样吗?难道整个社会上,不都存在漠视人的生命的现象吗?未出生的婴儿,挣扎在生命线上的流浪儿童,那些垂垂老矣的老者,莫不如此。整个社会如此,就不要怪这位大学生,持刀杀死他认为的难缠的人。

 

换句话说,表面上这个事件是个案,但是他暴露出来的问题,确实社会的根源。不去治理根源,只是对这种表象进行抨击或者只是简单的进行法律诠释,是不能起作用的。

 

个人的疯狂自然付出代价,但是社会的疯狂呢

 

作为个人来讲,做出这样的疯狂的举动,自然会付出代价。或许是金钱,或许是生命;但是按照现在的判例,只要多花些钱,赢得了家属的谅解,或许就是无期,或许很快就会释放。这样看,这位大学生的父母是不是有权势和足够的金钱,来左右这个引起世界关注的事件。

 

问题是个人的疯狂,似乎可以制裁,但是整个社会的疯狂呢?谁来制裁。而造成这些疯狂的人,怎么制裁呢?与此同时,另一个鲜活的女人因为整容而死亡。在此我们不禁要问,为什么而整容?为了美!那么什么是美?美只是简单的几句别人的赞美呢?还是一种发自内心的东西呢?如果通过整形而造出的美,符合了整个社会的审美标准的话,那么这个社会就是病态的,而且是极度病态的。

 

在这上面,时下恐怕都比不上前清王朝。至少那时候有比女人的美貌更重要的东西要做,比如个人的修为,灵魂的净化,职业操守和个人道德的升华等等。只有在内在追求不到满足的人,才去追求表面的浮华。但是表面的浮华只是转瞬即逝,而内心的那种恬静和充实,才是历久弥新的。追求表面是在舍本逐末!但是还是有那么多的人在舍本逐末,岂不是社会生病了?

 

人类会以悲剧收场吗

 

自古以来,人类除了自相残杀之外,还有各种各样的思潮和立场,更有很多的近乎残酷的利益导向。为了自己的利益,可以不顾别人的死活,可以无视别人的生命。这与禽兽有何异处,甚至连禽兽都不如。

 

人类历经了多次大的灾难,但是始终没有克服自私自利的狭隘的利益导向,那么在涉及一个国家,一个民族,一个主义的时候,是不是就会发生残酷的事件呢?最终是什么,最终,人类会不会以一场悲剧收场呢?

 

总之,这三起事件看似风马牛不相及,但是内在却有着同样的本质——毒贩的为了经销毒品,可以枉顾人的生命;而另外两个为了美丽和金钱,同样的不顾及了生命。可以说,墨西哥毒贩是通过销售毒品来得到利益的;那么另外两个,是由于金钱而丧失生命的。其内涵,都是一样的。海洛因是毒品,金钱欲望同样是一种毒品,可惜,等到都明白的时候,是不是一切都晚了呢?

/来自中华网社区 club.china.com/