是谁阉割了中国知识分子 - 陪你看日落的日志 - 网易博客

是谁阉割了中国知识分子

闲侃社会 2010-08-25 23:34:33 阅读5 评论0   字号：大中小 订阅

 叶匡政先生在《中国为何盛产公公知识分子》一文中说：公公学名太监，因没了男根，对于权贵主子极尽阿谀奉承之能事。这里的男根就是知识分子的独立意识和批判精神，是对真理、正义、良知的信仰。我们期望知识分子奉行的是独立的道统，而不是与君王同心同德的“妾妇之道”。“公公知识分子”“阉然媚世”，是人类品德中的败类。在“公公知识分子”看来，生活和活命好像也能体现一种尊严，那些公然站出来反抗者，反而成了他们眼中的小丑，他们甚至把反抗看作自杀，把批判精神看作是对平静生活的废黜。这种心理，使得“公公知识分子”能坦然参与到任何共同犯罪的机制中，成为罪犯天然的帮凶。我们曾把知识分子看作是用知识和真理为社会寻求正义的群体，用知识来挑战一切权势压迫下的沉默。那虚假、乐观的公共话语想误导的，从来是知识分子力图揭示的。他们会用自己对真理的热情，来表达我们面临的真实境遇。但“公公知识分子”反而率先成为精神世界中最先腐烂的伤口。他们对危险无知，对杀戮麻木，他们以沉浸学术为借口，理所当然地逃避着世间苦难。他们躲在学术那貌似傲慢的屋檐下，其实不过是顺从权力的牺牲品。

叶先生对“公公知识分子”的讨伐真是痛快淋漓，直入骨髓。不过我读后却非常泄气，因为全文只有对“公公知识分子”的丑恶揭露，无情挞伐，却没有解题"为何"“中国盛产公公知识分子”，找到问题的症结，从而为中国知识分子探索一条回归阳刚重振雄风的出路，显得文不对题。

诚然，中国的知识分子的确令人失望，作为知识的拥有者，理应先知先觉，引领社会朝着真理与正义的光明大道前行，但他们不仅没有担当起独立思考，批判世俗，传播真理的道义责任，反而成为向权势谄媚的“妻妾”与犯罪的“天然的帮凶”。但中国的知识分子难道是天生的贱骨头，烂胚子，“小人儒”？他们从娘胎生下来就没有了“男根”？是谁阉割了中国的知识分子？使他们成了没有血性，没有阳刚，没有正气，没有独立人格，自由思想，不敢怒不敢言的“公公”？

有网友评论说：中国公公知识分子产生可谓历史久矣，中国悠久的封建帝王史中，独裁者多而开明者少，专制多而民主少，曲者高官厚禄，直者被惩被戮。直至推翻封建王朝，也没有建立民主社会，公民社会，有独立人格，言论自由，知识分子逐步蜕变，没有了阳刚，好死不如赖活着，大丈夫能屈能伸，识时务者为俊杰，要不，你可能就会成为右派，反革命，危害国家安全。这大概就是给叶先生文章的答案。

中国知识分子横空出世，黄金岁月可能只有春秋战国时代，那时各路诸侯为图霸业，争相延揽人才，知识分子持才自雄，在诸侯之间穿梭，待价而沽，他们著书立说，畅所欲言，形成中国历史上最辉煌最灿烂的“百家争鸣”的盛况，那时他们是何等的气宇轩昂，可以傲公卿，轻王侯，可以命令“齐王前”，可以“称疾不能造朝”，将傲慢的君王戏耍一把。其间只有孔子一付奴才相，“君在，蹙蹙如也”，“入公门，鞠躬如也，如不容”，“君命召，不俟驾”，十足一只叭儿狗。那时一方面诸侯要倚重知识分子的才智，一方面东方不亮西方亮，知识分子有炒他们的鱿鱼的空间，所以腰杆挺处直直的。

自秦王扫六合，一天下，建立中央集权，中国知识分子的命运便进入了黑暗的幽谷，首先便遭遇了“焚书坑儒”的当头一劫。此后历朝历代，知识分子因言罹罪，因文罹祸便罄竹难书，稍有不合圣意，便有杀身之祸，中国历代统治者对付知识分子砍头如割韭菜，丝毫不心慈手软，在大一统的皇权之下，知识分子无可逃于天地之间，他们有几个脑袋供皇家诛戮？

中国历代统治者对知识分子不仅诛头，而且诛心，从汉代“罢黜百家，独尊儒术”，这独尊的儒术一家之言，实际上就是皇家的一家之言，中国知识分子便只能在儒家的禁圈里跑马，在皇家的掌上带着镣铐跳舞，只能以皇家的思想为思想，皇家的言论为言论，任何有违圣意的言论思想都被视之为大逆不道，哪里还容许知识分子有自由之思想，独立之精神！你想有自由之思想，批判之精神吗，把你的头颅割下，看你用什么去思想，去批判。在这样的威权统治之下，期望知识分子奉行的是独立的道统，而不是与君王同心同德的“妾妇之道”，不“阉然媚世”，挑战一切权势压迫下的沉默，岂不是把知识分子驱向屠宰场吗？

中国知识分子漫长的历史时期都在重压和桎梏的严冬中生存，只有在中央集权分散时才有短暂的小阳春，这也叫“江山不幸士人幸”。中国知识分子除了做奴才就只有两条路，或作烈士，或作隐士。毛伟人就说过，如果鲁迅活到现在，要么进监狱，要么闭上嘴。当年号召“百花齐放，百家争鸣”，并且说“言者无罪，闻者足戒”，但后来就说是“引蛇出洞”，一句“阳谋”就将几十万知识分子打成右派，此后的文化大革命更是知识分子的一场浩劫，连革命功臣元勋都未能幸免，“哪个虫儿敢作声！”

中国的知识分子不仅要遭到统治者的打压，还要遭受来自“政治觉悟高”的底层民众的声讨围攻，我们不是外星人，这样的事例不用细说吧。

正是中国社会两千多年的无情诛戮，成功阉割了中国知识分子的男根，彻底打趴在地上，失去了血性，阳刚，虽然，现在已走向了民主法治时代，政治气候好转，但心有余悸，担心又会遭遇“引蛇出洞”。

现在中国的家庭教育，学校教育，都是奴化教育，听话教育，乖孩子教育，因为社会生存法则如此，家庭学校不得不量身定做，从孩提时代起就开始阉割他们自由活泼独立思考敢怒敢言的天性，中国的“公公知识分子”就是在这样的土壤中盛产出来的。

但我们应该看到，比起当年十亿人民只要一个脑袋，今天我们已经真正走进了新时代，一大批真正的公共知识分子已经活跃在社会的大舞台上，现在网络给大众提供了言论自由的广阔空间，普通民众议政参政的热情空前高涨，思想自由，言论自由，对社会的批判与建言基本上都能自由表达，当然，知识分子在自由表达时真正有“免于恐惧的自由”的时代还有一定距离，但应该坚定地相信，我们的社会正在走向民主文明，而前进的速度也要靠我们每一个公民去推动，而不是站在一边冷嘲热讽。