张培元:“最牛处级别墅群”自有“牛”的理由(工人日报 2008-7-11)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 01:47:51
“最牛处级别墅群”自有“牛”的理由
2008年07月11日 15:53:17  来源:工人日报
近日,一个名为《史上最牛的中部地区处级官员别墅群》的帖子,火爆网络论坛———据7月9日《东方今报》报道,帖子图文并茂地介绍了位于河南信阳湖东大道的市国土资源局家属院“园桂园”:该局在黄金地带划出30亩地建起了处级领导别墅群,分配时每套仅收20万元建筑成本费,而其市值则达200万元。
天上掉馅饼,怎么偏偏落在手握土地审批权的“土地爷”身上?在笔者看来,所谓的“最牛处级别墅群”,其实就是供奉权力的“土地庙”,是某些人以权力自肥,而公共利益则沦为权力祭台上的牺牲品。
“最牛处级别墅群”“牛”在何处?
其一,“牛”在权力的自我放纵上。自己给自己划地盖房,对于主管此项工作的信阳市国土资源局来说,简直不费吹灰之力,况且国土储备中心又是其二级机构,上有所呼、下必应之。
其二,“牛”在权力的“自我增值”上。市场机制在一些人的权力面前失灵,官位越高,得到的“红利”越多。“园桂园”更像是“权贵园”,上演了一场典型的权力通吃闹剧。
其三,“牛”在权力的暗箱运行上。群众敢怒而不敢言,网友只好发帖公开此事。有关方面应对之法则是大搞信息封锁,开展公关手段“做工作删帖”。
有位政治家说过:人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是以健全的机制约束权力,实现了将权力关进笼子的梦想。换句话说,权力应是关进笼子里的“老虎”,决非肆意践踏公地田禾的“蛮牛”。
“最牛处级别墅群”暴露出一些人无所顾忌地将手中的权力“变现”,已到了不刹不行的地步。
多亏网络延展了公民举报和社会监督的平台,将这个“最牛处级别墅群”展示出来,引起网络内外的广泛关注。希望有关部门把这个帖子当做一封举报信,及时跟进追查,看看其背后藏着什么猫腻,给公众一个满意的答复。 (张培元)
http://news.xinhuanet.com/legal/2008-07/11/content_8530275.htm
“最牛局处级别墅群”是权力通吃工程
来源:新华网 2008年07月10日07:38 [我来说两句(1)] [字号:大中小]

这些局处级干部打着成本价的遮羞布,坦然享受仅有市场价十分之一的超低房价,无疑是权力增值的变现。
7月9日《东方今报》报道,近日,一个名为“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”的帖子在网上引起热议。帖子图文并茂地介绍了河南省信阳市国土资源局家属院“园桂园”——该局在信阳“最适合居住的区域”划出30亩地建起了局处级领导别墅群,分配时每套仅收20万元建筑成本费,而其市值却高达200万元。
笑纳一座别墅相当于领到180万元的巨额福利,天上掉馅饼,偏偏落在了这些手握土地审批权的“土地爷”身上。某些官员公然以权力自利自肥,公共利益则沦为了权力祭台上的牺牲品。
最牛局处级别墅群到底牛在何处?笔者认为:其一,牛在权力的自我放纵上。自己给自己划地盖房,对于主管此项工作的信阳市国土资源局来说,简直不费吹灰之力,在“最适合居住区域”划出一块地,可以说是如探囊取物。其二,牛在权力的自我增值上。这些局处级干部打着成本价的遮羞布,坦然享受仅有市场价十分之一的超低房价,无疑是权力增值的变现。市场机制在权力面前失灵,官位越高得到的权力红利越多,“园桂园”更像是权贵园,是一项典型的权力通吃工程。其三,牛在权力的暗箱运行上。在当地,群众敢怒而不敢言,网友发帖举报此事,国土资源局的应对方法却是大搞信息封锁,开展公关手段“做工作删帖”。背后究竟有多少猫腻?公众有一万个理由质疑。
有一位政治家说过,人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,而是以健全的机制约束权力,实现了将权力关进笼子的梦想。由是观之,权力应该是关进笼子里的“老虎”,是躬身为民、甘受驱使、吃草挤奶的“孺子牛”,决非招摇过市、肆意践踏公地的“蛮牛”,更不应该是牛气哄哄向公众展示特权秀、政绩秀的“官牛”。因此,我们可以说,“最牛局处级别墅群”的每块砖都散发出令人窒息的龌龊牛气,实为某些地方官场愈演愈烈、甚至懒得遮掩的歪风邪气,显然已经到了不刹不行的地步。
既然网民将这个漂亮奢华的别墅群搬到网上,并引起网友、公众的广泛关注,当地有关部门就应该把它当作一封举报信,立即跟进调查,看看背后究竟掩藏着什么见不得人的事,并依法作出处理,给群众一个交代。 (来源:齐鲁晚报)
http://news.sohu.com/20080710/n258057618.shtml