由连胜文被刺谈“丑陋”的民主

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:23:07
由连胜文被刺谈“丑陋”的民主张涛

近日，连战之子连胜文在台湾助选时不幸遭到枪击，一时间在海峡这边的大陆引起了高度关注?在微博上，我注意到不少平素对内地民主进程颇有热情的人士在“自媒体”报道这起事件的同时，也生恐民众会因此事对民主产生不美好的联想，于是反复强调不要因此对民主有抗拒心理之类的话?其实，在我看来，大可不必为此惊慌以及忙于证明什么，因为民主这个东西从来就没有华丽的外表，一个国家民主的进程注定要在各种代价交织的过程中曲折向前?当今中国也许最需要回答的一个问题是：我们真正了解民主吗？民主的内涵和外表相匹配吗？我们愿意为此有多少担当？

一名中国商界的著名创业人士最近接受了美国ABC电视台的采访，认为按照美国目前的情况看，太多民主不见得是好事?他举例说，在美国的时候看到政府想修一段路都要讨论两三年，远不如中国在这方面的高效率?虽然我尊重这位创业家的商业成就，但不得不说他这番话代表了目前国内不少在体制边缘游走的精英人士对民主理解的偏差?首先，民主不是多和少的问题，是有和无的问题；其次，民主从来没有华丽的外表，但其内涵则是符合大众利益的实在和实惠?

一言概之，民主可概括为以民为主、由民做主和为民做主，也就是说在保护个人和少数人的权利为原则的前提下，以民众中大多数的利益为上为尊?而民意需要代言人，由此产生选举制和代表各方利益的多党派?不能否认的是，尽管民主这东西“心里美”、最终体现的是民众的利益，但由于政治家的个人利益和党派的机构利益始终掺杂其中，过程就不可避免地有着这样那样的其貌不扬之处?从连胜文被刺到韩国议会的拳脚相加，从美国国内竞选时政客们通过传媒的恶语相向到诸如修桥修路这方面的相对低效，我们可以看到民主的外表并不美丽?

毋庸置疑，台湾的民主进程一路走来也是磕磕绊绊，仍在成长期的民主制度脸上自然少不了不入眼的“青春痘”?在对民主的理念和实践缺乏切身体会的地方，这种讨人嫌的外表往往容易让人对民主的理解走偏?笔者在肯尼迪政府学院就读时，身边就有来自内地的同学跟我说，看台湾选举时乱哄哄的情景，民主看来也不是什么好东西，希望大陆不要变成那样?有意思的是，当时一位专门研究民主的教授抱怨说没有一个中国学生选修这门课，但到河对面商学院上PE/VC课的人却占了政府学院中国学生的相当比例?

缺乏对民主的切身体会并不可怕，可怕的是缺少对民主去深入了解的精神?无论是有意还是无意，中国新富阶层不可因为现阶段自身利益暂时得到了“代表”而对民主二字妄下断言。看到西方社会民主制度的某些“点”（诸如决策时的低效率）从而急于否定“面”的做法同样不可取，相信抱着这种屁股决定民主的态度，如今急于表态的新富们也未比就是最终的受益方?

对于民主认知的另一个误区是，把民主社会中出现的一些丑恶现象硬要和民主建立起因果关系。印度的官僚腐败就是一个突出的例子?其实，和中国相比，印度的腐败现象更多地集中在官僚体系的下层，而高层政客依然需要代表老百姓的利益来换取选票?另外，腐败无论在民主体系里，还是在威权制度下，都可能会蓬勃生长?从这个意义上讲，印度的腐败问题更多出于官僚制度设计上的失误，而不能生拉硬扯在民主身上找问题?

民主的终极目的是社会整体的美好与和谐，但民主的外表或许却和金玉其外这样的字眼无缘?一个民族只有愿意直面和接受民主的“丑陋”外表，才算真正有了拥抱民主的担当?中国人向来是个好面子的民族，但在民主这个问题上，也许只有丢下面子，才能避免最终致命的内伤?

（作者张涛毕业于哈佛大学和Wake Forest大学，曾先后做过驻外记者和跨国公司经理人，目前从事投资和政策咨询工作。您可以通过新浪微博与作者交流。本栏目所述仅代表他的个人观点。）
由连胜文被刺谈“丑陋”的民主 由连胜文被刺谈“丑陋”的民主 丑陋的“民主老爷” 连胜文面部中枪送医急救 子弹由左脸进右脸出 枪击事件：想起认识的连胜文 由民主缺失带来的副职尴尬 枪口指向连胜文 遭枪击的连胜文与蔡依珊夫妇 刘振南_连胜文的救命恩人--互动百科 连战之子连胜文与娇妻的爱情童话 连胜文谈枪击震撼:第二次看见父亲连战流泪 写给你的五连胜 林肯被刺杀的过程 林肯被刺杀的过程 由“公园民主”到宪政民主 中国人缘何由丑陋变成可怕了？ 解析国民党新生代：连胜文最耀眼 - 核武器的日志 - 网易博客 丑陋地理志_丑陋的东北人 丑陋地理志_丑陋的安徽人 丑陋地理志_丑陋的山东人 丑陋地理志_丑陋的湖北人 律师称枪击连胜文凶手愿测谎 丑陋的中国人 丑陋的“成熟”