金融危机下，为什么受到伤害最重的是欧洲

金融危机下，为什么受到伤害最重的是欧洲

杂谈

进入21世纪以来人类的世界发生了一个很有趣的现象。2008年人类的所谓国际金融中心发生了由次贷危机而引发的金融危机，关于金融危机一词在发生金融危机之前是没有这个词汇的，只有经济危机一说，马克思在《资本论》中深刻的揭示了资本主义发展到垄断阶段即帝国主义阶段所必然发生的结果--经济危机。然而我们发现一个十分有趣的现象：金融危机发生在美国，而由金融危机产生重大影响的并不是美国，或许影响美国的事件还没有出现？我们不得而知。特别是进入21世纪以来我们发现被金融危机击倒的是欧洲。比如希腊主权债务危机，比如冰岛的破产，爱尔兰的债务危机，以及西班牙葡萄牙的糟糕的经济境况，再比如法国的更改退休年龄而引发的大罢工，英国的缩减财务等等等等。从此现象我们似乎得出了一个明确的结论：美国的金融危机是不是一个骗局？所谓的雷曼兄弟的倒闭，房利美和房地美的垮台是不是迷惑我们双眼的烟雾弹，除此之外我们再也没有看见美国其他的什么对于美国来说令人震惊而又不快的消息。反而欧洲呢，深深的陷入危机之中，并且引发了社会的动荡。呈现在眼前的景象让我们不得不承认这样一个事实：金融危机打击的是欧洲，伤势最重的也是欧洲，而对于美国这艏经济航母只是轻微的晃动了两下。

另外还有几个国家我们顺便提一下，那就是日本。日本受金融危机的影响，资本市场大跌，汽车业，电机等支柱产业受到前所无有的打击，最终导致日元升值，其中电机是全军覆没；美国借口金融危机对来自日本的汽车业痛下杀手。我们都知道日本是一个以出口为导向的国家，日本政府的主要财政收入也是靠出口，这一点与中国类似。在此之下，日本同他的欧洲伙伴类似，采取了紧缩财政政策，节衣缩食，节省开支的行动。

我们再看看这几个国家，中国，俄罗斯，印度，巴西等所谓的金砖四国他们受到金融危机的冲击相对较小，而作为以出口导向经济为主的中国在此次危急中表现的相当令人满意，反而起到了全球经济复苏领头羊的作用，这是令我们格外欣喜的事，然而我们不能因此被欣喜冲昏了头脑，具体怎么回事，我们将在下面的叙述中澄清。

上面我们简单的介绍了美国金融危机对全球主要国家的的影响。在谈到经济的全球影响同时我们还要谈谈影响经济的各主要国家的体制。这对我们有一个全局的思考将起到很大的帮助。

19世纪中叶，随马克思主义的广泛传播，特别是在欧亚大陆的传播在全球兴起了马克思主义的无产阶级革命运动，世界产生了以前苏联和中国这几个主要大国为主的社会主义国家，而美国距离欧亚大陆相对遥远，受到社会主义思想的感染相对较轻，这就是美国这个资本主义国家到至今仍然兴旺的基本原因。20世纪中叶，以美国，前苏联，英国，法国，中国为一阵营的国家完败了以德国，日本，意大利等法西斯主义为一阵营的对手，世界公开的公然的形成了两大阵营：以前苏联为主的华沙条约组织军事集团和以美国为首的北约军事集团。两大集团互为敌视，开始了长达半个世纪的冷战。20世纪末叶随前苏联的解体，冷战相继结束。冷战的结束给了资本主义的美国以极大的信心，他们似乎看到引领全球的希望。在这里我要说明的是，社会主义国家的政体基本上是集权主义的，资本主义国家的政体基本上沿用了孟德斯鸠的所谓的三权分立的思想即民主自由主义。集权主义者都是用的公有制，民主自由主义者沿用私有制。而正是这两种制度的区别，造就了今天的金融危机，也造就了金融危机在不同体制的国家所产生的不同影响。

前面我们说到冷战的结束，冷战的结束使美国资本主义看到希望，看到了自己成为领袖国家的曙光。如果说朝鲜战争是资本主义国家为了保护自己私有的自由的资本主义的话，美越越南战争就是地地道道的资本主义对社会主义的进攻战。事实上，在这个时期美国就开始了他的全球去集权主义化，一直到今天仍在进行。海湾战争，伊拉克战争，科索沃战争，以及将要开始的第二次朝鲜战争和美伊伊朗战争均是美国去集权主义化的一部分。或者说美国正在推行他的全球民主自由化进程。到目前为止，美国的去集权主义化，或者，美国的全球民主自由化进程，在中国以及在其附属周边具有影响力的周边遇到了前所没有的阻力和障碍，美越越南战争和朝鲜战争就是最好的明证。

我们再来看看美国这个自我标榜的民主自由社会对集权主义仇恨的原因。在他们推行的烂熟于心的《论法的精神》里，法对于人进行了一般意义上的限制，对政治权力进行有序的规定，对所有权和财产权表示了明确的规范，但是有一种权他没有也不可能规范，他不仅没有把这种权进行必要说明，而且是在这种权的照耀之下，其他的权他还进行着发扬光大，其他的权才得以散发少女的光华。现在在发生金融危机的后金融危机时代，国际上出现了一种声音，要加强金融监管。这里的加强金融监管实际是对这种权的限制。聪明的美国人怎么可能对这种权进行监管呢？难道这不是自己给自己带紧箍咒吗？那么这种权究竟是什么呢？

答案是：资本权！

孟德斯鸠在他的“法"里没有提到这个权，资本权。更没有提到关于资本权的“法”，相反，他的所有的“法”都是逃避了资本权的“法”。有关资本权的资本“法”是在他的“自然法”和“人为法”之外的“法”。资本凌驾于“法”之上，就如上帝对他亲手捏出来的男人和女人说，你们不要偷食了伊甸园的禁果，如果你们偷食了，就犯了原罪，但人还是偷吃了禁果一样。资本一开始就有了原罪，他偷食了“法”的禁果，所以马克思说，资本从它一来到人间，从头到脚每个毛孔里都充满着血和肮脏的东西。可是我要说，资本从受精卵开始，他的每一个细胞都是由他对法的背叛的原罪构造的。

谈到资本，我们就谈谈他的性质。我们知道资本这种物他具有“水”的性质。水从高处往低处流，资本从没有利润或者有较少的利润往有利润或者有较多的利润处流；水希望的是一马平川的广阔平原，那它将一泻千里，汹涌澎湃，浩浩汤汤，资本的流动就是要想到哪里就到哪里，没有任何关卡和阻碍；水装在桶里，他是圆形的，装在斗里，他是方形的，汇流到海他是无形的，蒸发到空中他是无影的。资本的运作也是有这样讲究，资本用于救济贫穷，那是慈善。资本用于购买武器，那是在保护自己；资本散发到许多的人，那是在发展经济。资本这种具有"水"的性格决定了他对集权主义恨之入骨。

我们再看集权主义。集权主义一般和专制主义是孪生兄弟，这兄弟两到处设关设卡，阻止资本的流动性，妨碍资本的层层累加，把资本的意志收归自己的门下。集权主义具有“土”的性质，你滔滔洪水我只需放几座山，你就平静了；你资本要向东而去，我只要放几个小丘陵你就会西流而去；你资本百川会海，水漫金山，但我的山总比你的海要高。俗话说，水来土掩就是这个道理。

从此论，具有“水”的属性的资本遇到了具有“土”的属性的集权主义必然是节节败退.我想这就是资本主义仇恨集权主义最根本的最原始的原因吧！

集权主义的意志是阻断或限制资本意志的洪水泛滥，资本的意志是逢山越水的淹没集权主义的巍巍大山。所以西方财团及其走狗至始至终把去集权主义化放在首位，永不停歇的鼓吹民主自由主义。

从这里我们可以看出，西方及其走狗所叫嚣的自由民主与人类的实质的自由民主无关，本质上他们是在保护他们既得的财产和利益。如果有一部人类宪法规定允许私人具有无限制的财产和利益，并且法的规定他们的子子孙孙有永久的继承权的话，自由和民主对他们来说是瞟都不瞟一眼的，即便这自由和民主是极品的性感的吸引他们眼球的少女。

集权主义和资本是一对不可调和的矛盾体，他的最终的结局只有铁和血来解决。

上面我们简单的分析了集权主义和资本这对矛盾体。这样我们就不难看出为什么这次金融危机打击最惨痛的是欧洲了。

我们知道美国的民主制度是继承欧洲的传统而又有所发展的制度。当美国继承欧洲的传统时，不免将他的全部的基因也搬过来了，所谓青出于蓝而胜于蓝，他们的基因并没有全部的突变。欧元也有一种广泛流通的属性，特别是在欧元区以及美国，欧洲和美国有着千丝万缕的而有割不断的联系。欧元作为欧元区的结算货币和美元作为全球的结算货币以及全球储备货币比起来那是大巫见小巫，这样，欧元实际上是裸露在美元的轰炸机之下，任由他随意的蹂躏。事实上欧元和美元是同流合污的一个层面上的蚂蚱，所以在美元这个巨人面前矮小的欧元只有受气挨打的份。而中国，俄罗斯，印度，巴西还在自由资本主义的路途之中，远没有达到所谓资本主义的资本全流通时代，在这种不对称的部分的流通过程中新兴经济体在制度的层面就有已了有效的保护，本国的利益在制度上就阻止了美元的轰炸，更别说人为的进行保护了。所以首先受伤害的是欧元，而新兴经济体所受到的伤害较小。这也是美国资本主义的信心受到重大打击的根本原因。

不然，美国三番五次的压迫人民币？逼迫人民币的汇改？

在这里我再次的强调，民主自由主义的资本仇恨集权主义的根本原因：资本发挥它磅礴气势的是一泻千里的广阔“平原”，而集权主义的“土堆”，“丘陵”，和“高山”正是阻碍他呼风唤雨的天然屏障。

结束语：金融危机只不过是美国自编自演的骗取全球财富的一幕闹剧，其实根本就不存在什么危机。那么美元为什么要打击欧元呢？因为欧元所处的地位的政治交椅离美元最近，“离自己越近的人取代自己而坐上第一把交椅，他的成功率和机会就越大”至于美元所受到的伤害至少在目前我们还看不出来，我们拭目以待吧！