公众是否受到伤害

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 17:11:35
公众是否受到伤害

流沙

遇到大领导,大凡都有一个动作,坐着的会站起来,哭着的会停下来,笑着的会严肃起来。即便是愚笨的小民亦会如此。林语堂说,在一个“王权”统治长达千年的国度里,即使没有了“王”,但你心中仍有“王权”。

如果领导与民众对骂,这是匪夷所思的。那么,法国总统与平民在大庭广众之下的骂街,那就是一件十分有趣加有聊的事情了。

前段时间,萨科齐来到一个农产品展销会上,正当他走近群众准备握手时,一位平民因为不愿和他握手,便对他回避三舍,然后说道:“噢不!不要触碰我!”萨科齐则笑面迎人“回敬”道:“那么滚开吧!”这平民也不好惹,说:“你令我反胃!”此时萨科齐怒斥道:“快滚!你这个该死的白痴!”

总统先生如此暴怒,一介平民肯定吓得屁滚尿流,面如土色。可这平民也是大怒,不肯罢休了,想继续与总统先生对骂。此时,总统身边的工作人员见势不妙,将总统引入其他展台,这场闹剧才算终止。

小民当面骂总统,少有先例。而这位平民在骂完之后,还能安然无恙,更是少有先例。

法国平民的“英勇”,倒不是天生的,而是“惯纵”的。

去年11月,法国西南部一名21岁青年在一处阳台大声喝骂萨科齐,而萨科齐则回应道:“有胆便下来!”该名站在阳台的男子接着说:“如果我下来,我一定会打扁你的头!”

总统先生当时被这个小伙子骂得灰头土脸。据说当时萨科奇身边的人听到这句出言不逊的话时,个个为这位小伙子的话感到担心,但萨科奇在对骂之后,并没有对这位小伙子怎么样,相反他还受到萨科奇的邀请,成为访问爱丽舍宫的渔民代表团成员。

萨科奇这样做,是不是明摆着让民众与之街头对骂吗?

其实,萨科奇并不是软弱,作为总统,他只要开开金口,招呼一下身边人,用一点点的权力,就可以彻底摧毁一个人的生活甚至生命。

但是,萨科奇并没有这样做,倒不是萨科奇的慈悲,而是无处不在的“法治”束缚了他的手脚,他没有权力可以阻止民众不骂他。作为民众,没有一条法律规定,我骂总统是要获罪的。法国的小民之所以会英勇起来,并不是胆大,而是他们背后有这种强有力的法治环境。

如果从深层次上讲,这里还涉及到一个言论问题。其实,每个人都有一张嘴,每天都需要表达,也许,在许多人看来,言论自由是“想说什么就说什么”,那就错了。美国是一个标榜有言论自由的国度,但许多人都在误会美国的言论自由。克林顿总统1998年在北大演讲的时候,在回答北大学生提出的言论自由的问题时,他举了一个例子:言论自由并不是你想说什么就可以,你不可以在公共场所谎称“着火了”。

这就是言论自由的最后底线。

所谓的言论自由,类似于现在开放的网络,你可以在上面发表各种意见和建议,网络对这些言论保持着最为宽松和容忍的态度,这就是“自由”,政府不能因为言论“不理性”、“偏激”来限制网民的表达权。但是一旦网

络上的言论,对公众造成伤害,那么,网民就必须对自己的言论负责了。

如果再反观萨科奇与平民的对骂,平民之所以“英勇”,萨科奇之所以不敢对平民“动手”,就十分好理解了。平民之无畏,总统之无奈,均以公众是否受到伤害为标准,而不是权威是否受到了伤害,这就是大家默认的标准。