海外游资不该成为骗人的借口

海外游资不应该成为唬人、骗人、哄人的借口与工具
史仲文   2010-11-30 23:06 　　
入冬以来，有三个议题几乎天天占据中国主流媒体的重要位置，一个问题是物价上涨；一个问题是柴油荒；一个问题是海外热钱主要是美国热钱对中国的威胁。这三个问题究竟有什么内在关系，我认为值得发表点看法。我的基本观点是不应该也不可以把美国热钱作为掩盖中国问题的借口或者遮羞布。 首先，别拿美国热钱吓唬人。美国政府当然不是国际政府，奥巴马总统也肯定不是雷锋更不是白求恩，他能不能达到罗斯福和里根的水准，现在都不确定。所以美化美国政府完全没有必要，但现在的问题是，美国的热钱究竟和中国国内的问题有没有什么直接性关联确实值得思考。国家统计局11月上旬发布数据，10月居民消费价格指数(CPI)同比涨幅4.4%，年内首次突破4%，创25个月新高。其中，与百姓密切相关的菜价更是上涨了31%。这样的物价上涨已经给中低收入人群带来很大压力。一些有专业没良知的所谓专家依然在电视上说得天花乱坠、云山雾罩。他们的一个观点，是说中国大陆物价的这种上涨和美国放松量化资金6000亿有必然联系。这就有点吓唬人了。美金是世界性货币，它增发6000亿当然有很大的负面影响，直接冲击中国的是因为中国是美国最大的债权人又是美金储备最多的国家，但说这和中国物价的快速上涨有关系，不合常识，没有逻辑。2008年时，中国政府为应付金融危机，增加投资4万亿人民币，2009、2010两年货币投放总共约17万亿。美金的6000亿全部投放中国也不到4万亿，但这显然是不可能的。中国的17万亿货币投放都没有造成泡沫，美国的不到4万亿人民币就会造成中国的泡沫，这可信吗？中国的17万亿都不会造成物价的急剧上涨，美国的4万亿就可以造成物价的急剧上涨，这合乎逻辑吗？中国现在的问题是要真的负责任地找到物价上涨的真正原因而不是找一根纸糊的棒子在那里吓唬消费者。事实上美国的6000亿还没有进入市场呢，中国的物价已经超出政府的承诺，而我们的一些专家要把这个责任放在美国6000亿头上，我认为这不是真的批评美国而是神话他们。
其次，也不可以用海外游资骗人，说中国的种种问题皆与它们直接有关或可能有关。中国现在的问题不仅仅是物价上涨，还有生活生产必需物资的“短缺”。最典型的事证就是柴油供应紧张。有的地方根本无油，有的地方民营加油站无油，我们直接看到的现象是很多等候柴油的汽车司机连夜排队甚至数天等候。而这些使用柴油的汽车正是运输民生必需品的最重要的工具之一。这样的情况很显然对人民生活，对经济的正常运转，对正常的市场秩序都产生了负面的影响。这究竟是什么原因？也有所谓专家认为是因为世界性柴油供应紧张，供需矛盾尖锐。这又让我们看不懂了，除去中国大陆之外，别的国家，别的地区出现油荒了吗？出现等候柴油的大队要排上几天几夜的现象了吗？出现政府部门几经干预都不奏效的现实了吗？出现柴油市场如此扭曲的状况了吗？显然，一个也没有。那么中国的问题在哪儿，肯定不是因为海外热钱进来了——说实在的，就是你有100亿美金，你在中国大陆市场上可以直接去购买柴油吗？中国柴油的问题很显然应该独负其责的就是中石油这样的垄断性企业，因为你垄断，才扭曲了市场，因为你追求高油价，才导致中国原本缺少的柴油还要进行柴油输出。对于央企的这些行为，我已多次表示无法理解。央企即国企。国企的真正股东究竟应该是谁？是国资委吗？是中国政府吗？是中华人民共和国吗？都不是！这些都不会产生货币，也不会产生剩余价值的。真正的股东只能是纳税人。我在今年春天的一篇博文中说过：即使我们需要央企，我们也不是要它来垄断市场的，我们也不是要它来攫取高额利润的，我们也不是要它来兴风作浪推动物价上涨的，我们也不是要它来损害消费者利益的，我们也不是要它来滋生腐败滋养特殊利益集团的。国企即使有存在的价值，那么它也必须在提高人民福利、平抑市场物价、满足社会急需、做出服务表率等方面找到自己的位置。否则我们要它作甚？我猜测，中国的特权阶层一定是用不到柴油的，也一定不会堵车的，就连手机费也不会自己付。在中国的高层人士中，假定只有一位是需要用自己的薪金买房、吃市场供应的蔬菜、自己缴纳手机费；他们就不会用自己的薪金买房却可以兴高采烈地卖地，他们不会关心等待柴油的汽车司机却可以坐着顶级公车跑来跑去，他们一定不理解手机双向收费是多么丑陋与不合理，甚至认为这是一件很好玩儿的事情——这也是中国特色嘛！
　　
再次，也别用海外热钱来哄人。热钱确实是个问题。但这个问题需要具体分析。海外的热钱究竟进入中国大陆多少，这个我们清楚吗？银行管理机构清楚吗？如果清楚，请实话实说，如果不清楚，拜托，弄弄清楚。否则，假设明年人代会代表提问的话——幸而他们不喜欢提问，那些该负责任的部门和领导者怎么回答呢？热钱确实有，但给我的印象是中国自生的热钱特别多。据《中国经济周刊》报道，从目前的趋势来看，中国广义货币供应量与国内生产总值（GDP）之间的比例在进一步加大。今年9月末，广义货币供应量M2余额已经达到69.64万亿元，按前三季度GDP达26.866万亿元计算，超发货币将近42.774万亿元。又据财新网-《新世纪》，与世界各国相比，中国M2与GDP的比率是非常高的，如2000年，这一比率为150%，2009年为180%，而去年美国仅为60%左右。我宁可相信这两个数据是不真实的，如果它是真实的，问题究竟出在哪里还不清楚吗？我现在的问题是，中国大陆的热钱如此之多，M2增长比率如此不合理已经令人十分诧异，更令人不解和关注的是：这些钱究竟都流向了什么地方？为哪些机构或企业所掌握？他们究竟用这些钱做什么？我们对这些钱的监管究竟是有力还是无力。自去年以来，我们今天听说有热钱在炒绿豆，明天听说又听说有热钱在炒大蒜，后天又听说这些热钱在炒生姜，还时隐时现地听说这些钱在冲击房地产。但是我们找到一个责任人了吗？我们找到一种证明这些不法行为的证据了吗？我以为没有。　　
中国的问题如果我们敢于和肯于面对的话就应该承认至少有这样四个问题最难令人容忍，负面影响也最大，即： 不受约束的权力行为；明目张胆的官商勾结；肆无忌惮的市场垄断；无人问责的行政不作为。　　
造成这些问题的根源一方面是体制，另一方面是已经产生了一个与这体制因果相关、利害相关的特殊的利益阶层与利益集团。天才作家韩寒有一个观点：“中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德之间的矛盾。”这观点很幽默，也很阳光，甚至有些太阳光了。我更倾向于另一种切近现实的判断：中国现阶段的主要矛盾是日益膨胀的特殊利益阶层与利益集团的无比贪婪与无法承受的社会资源、中低层收入人群和中小企业的矛盾。解决这个矛盾的钥匙，肯定不在后者手里，而前者对此却绝对不予认同、绝对一毛不拔、绝对欲壑难填。　　
？！；！？