中医与西医治病的区别

中医与西医治病的区别

中医与西医治病的区别

西医的治疗是用替代，抑制，控制这三种方法、四大手段消炎、止痛、退热、切除，进行强制性的处理疾病的症状，

抑制疗法；只是抑制细菌，不能解除生成细菌的根源，控制疗法；只是控制病毒和细菌，不能消灭细菌的产生和发展。替代疗法；只能替代器官的功能，代替身体消灭外来致病因素，不能把器官的功能恢复正常，不能有效的对抗疑难病和慢性病。并且在控制和抑制病毒和细菌的同时不知不觉的伤害了身体，损伤脏腑功能有时是无法拟补的。 

比如感冒，西医认为，感冒都是病毒引起的，有些医生、更可甚的是患者自己就要抗菌素，这是最大的错误，抗生素只能对付细菌，而对任何病毒都不起作用。现在一般都采用抑制方法，即阻止身体自然排毒。利用毒素，削弱你的抗体，使你的身体无法对抗病毒，要知道，人的身体是一个有机的整体，脏腑各部和任何一方面都是相互制约、相互滋生、相互防护的，所以不会做出任何对自己不利的事来，

发烧、咳嗽都是一种自然抵抗疾病的防御现象，发烧得越利害，说明你的抗体越强，同时也说明病毒也越利害，是身体迈向调和，实现自我改善的过程。发烧，就是身体利用高热烧死病毒；咳嗽，就是身体利用震咳的方式将体内的污浊排出。可想而知抑制就是不让这种现象表现出来，就像不让人哭，不让人出汗，不让人排大小便一样，抑制的结果就是使病情向纵深发展、使病情更加恶化，而是破坏你的抗病能力，破坏你的免疫力，使你的身体无法发动对病毒的攻击，从而，给人一个假象，似乎病已经好了。由于体内的病毒没有排除，病毒就会向其它方向转移，于是就转向鼻炎、喉炎、肺炎，这时西医就采用控制的方法，消炎止痛是西医最常用的手段。再没治好，又向鼻癌、喉癌、肺癌转化，最后就采用切除修复的手段，就是修复的再好也是破坏了机体的正常生理功能，损伤了机体的正常生存条件，损坏了机体完整的运行生存性，严重降低了生命质量。西医就是这样，使你越治越病，从而，他获得可观的利润。  

当你再有鼻炎、喉炎、肺炎而向医生询问时，医生会说是病毒细菌引起的，实际上，这些都是过去用药抑制的结果。

有多少因为感冒用药，导致链球菌进入心脏，最后转变为风心病，心脏被挖出而换入人工瓣膜。

有多少因小时候因为感冒而上医院打抗生素，结果变为风心病，小小的年纪就死了。

有多少因为感冒，扁桃腺被切除。没了扁桃腺，就等于撤掉了防守大门的两个卫兵，敌人可以任由出入。

有多少因多年的感冒无法治愈而转化为癌症，最后痛苦地死去了的。

有多少因感冒而上医院打点滴，一个星期竟用去了几千元不等。你想想，如果你不用药，会有这样的结局吗？这样做值吗？

说到这里，也有人会问，我也患过感冒，也用过西药，为什么没向癌症转化呢？这不是治好了吗？其实，这是你身体自己治好的，那是自身相当强大的免疫系统的自卫结果，与用药无关。而你的身体在与疾病作斗争的过程中，是要消耗“军队”的。

    由上可以看出，西医治的是“症”，症状，即所谓的“对症治疗”，发烧、咳嗽就是一种症状，是发病的表面现象，西医治的就是这个，而你感到不适的也就是这个。至于病情能不能好，就不关他的事了，那是你的体质的问题了。所谓体质的问题，无非是两个方面：一是遗传的，那是先天的，不可改变的；二是自身的，其实就是你的自身免疫力，来自营养方面的，那是后天的，可变的。说来说去，还是脏器的问题。遗传是不可变的，而身体和脏器是可改变的。      

 从上我们还可以看出，西医在治感冒上，实际上实行的是一种对病毒妥协的投降主义的路线，甚至还为虎作伥，充当病毒的帮凶，与病毒一样共同破坏你的身体、为病毒进一步侵入你的身体大开方便之门.

中医药的治疗讲究标本兼治的。主要是增强免疫力，增强抗体的抗病能力，发烧咳嗽的现象就会自然而然地消失，祖国医学的中医更强悍的原则，是以整体统一性的中医学原则、综合调整的模式、独特的理论体系、灵活的辨证方法、“上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病”，“不治人有的病，治有病的人”。“不治已病治未病”的特殊治疗手段、科学的药物配伍是西医西药所无法取代的优势。艺术的治疗任何一种疾病，可以治疗现代医学感到无助的疑难病和老慢性病，这就是繁衍和维护中华民族的祖国医学，也是受到一些国内外医药人士赞扬的中医药学。这种独特的理论分析的是疾病的实质，这种特殊的手段治疗的是疾病的根源，这种灵活的方法对于疾病的处理很艺术且自然，生物的生存和发展需要的就是自然，人的健康最好也是自然维护，那独特灵活、整体综合、优势辨证、以预防为主、调理治疗的方法达到“回归自然、返朴归真”的理想成度。那就放开思想开动脑筋、克服、避开那些不利的生存条件，以“自然之道养自然之身”的智慧避免疾病的发生吧，朋友们！大家一起努力让疾病永远的远离我们吧！