反式脂肪酸禁限用，中国科学家首创健康奶油 - 食品添加剂和配料 - 食品论坛 - Powered by Discuz!

反式脂肪酸：吃起来很美

2006年12月5日，美国纽约市颁布法律，禁止市内所有餐馆使用反式脂肪酸。麦当劳、肯德基、星巴克等著名国际餐饮企业在重压之下，或紧急声明自己的产品不含有反式脂肪酸，或宣布将逐步放弃对反式脂肪酸的使用。

进入2007年，美国洛杉矶的多家餐馆发起一场取消反式脂肪酸食品的运动。洛杉矶地方政府1月30日发布消息说，参与此次活动的餐馆将在18个月内分 阶段取消含有反式脂肪酸的食品。这使得洛杉矶成为继纽约之后，第二个决定禁止使用反式脂肪酸食品的美国城市。而在2006年《哈佛健康通讯》评选出的美国 十大医学新闻中，“不受欢迎的反式脂肪酸”被排在了第二位。

铁证如山

使用含有反式脂肪酸的油煎炸食品，可以使产品的口感变得更加美味可口，如在薯条、面包圈和派等食物中加入氢化油脂(人造黄油、氢化植物油等)，可以让口感更加松脆，而一般的植物油很难达到这种“美味”效果。

“反式脂肪酸的分子结构比较直。它进入人体后就会取代那些天然形状的、弯的饱和脂肪酸，结合到细胞膜、生物膜和神经细胞里，引起生物空间结构的改变， 由此带来生物效应的改变。每天摄入过多的反式脂肪酸，对人的心脑血管系统危害非常大。”中国农业大学营养与食品安全系副教授范志红告诉《科学时报》。

在不久前举行的“中国肥胖与相关慢性病控制会议”上，国际肥胖研究学会秘书长、丹麦皇家兽医和农业大学(RVAU)人类营养学系主任Arne Astrup教授则对媒体直言：“反式脂肪(trans fat)对健康有百害而无一利。”

多年来，科学界已经就反式脂肪酸的潜在危害进行过长期研究。反式脂肪酸是在植物油氢化过程中形成的，会增加低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与高密度 脂蛋白胆固醇(HDL-C)的比值，因此可能增加冠心病的发病率。20世纪90年代初，美国哈佛医学院的Willett等经过8年的随访研究发现，反式脂 肪酸摄入与女性患冠心病的危险显著相关。丹麦营养委员会曾得出结论：反式脂肪酸增加了心血管疾病的危险性。据Astrup介绍，人群研究显示，反式脂肪与 饱和脂肪相比，可以使心脏病的危险增加5倍以上，而且还会导致糖尿病和腹型肥胖。

其实早在10年前，欧洲8个国家就联合开展了多项有关人造脂肪危害的研究。各国学者通过对反式脂肪酸的研究发现，反式脂肪酸除了增加心血管疾病的危险 性外，还干扰了必需脂肪酸的代谢，影响儿童的生长发育及神经系统的健康，可诱导血栓的形成，可能增加妇女患2型糖尿病的危险。德国营养医学协会负责人安德 雷·菲格教授曾指出，反式脂肪酸导致心血管疾病的几率是饱和脂肪酸的3~5倍，甚至还会损害人们的认知功能，诱发乳腺癌等肿瘤、哮喘、2型糖尿病、过敏等 疾病，对胎儿体重、青少年发育也有不利影响。

“吃含有反式脂肪酸的食品，比吃‘大油大肉’对人体造成的危害更大。”范志红说。

欧美：态度坚决

鉴于反式脂肪酸对人体健康存在的巨大潜在危害，近年来欧美多个国家纷纷通过立法对含有反式脂肪酸的人造脂肪进行限制。

在欧洲，2003年6月1日，丹麦政府立法，规定限制食品中加入的反式脂肪酸不得超过食品所含脂肪量的2%，贩卖含反式脂肪酸食品的最高要被判入狱2 年，丹麦因此成为世界上第一个对人造脂肪立法说“不”的国家。此后，荷兰、瑞典、德国等国家也先后制定了食品中人造脂肪的限量，同时要求食品厂商将人造脂 肪的含量注明到食品营养标签上。巴西食品安全主管部门也表示，将自2007年7月31日起，强制要求在包装食品的营养标签中标注包括饱和脂肪、反式脂肪酸 等信息。
2004年，美国食品和药品管理局（FDA）发布规定，自2006年起所有食品标签上的“营养成分”一栏中，都必须注明人造脂肪的含量。FDA认为：强制 标出反式脂肪酸的含量，会让民众了解他们所食用的脂肪酸是哪一种，那些潜在的心血管疾病高危人群会因此提高警惕，长久坚持下去将有助于降低美国的心血管疾 病发病率；另一方面，强制标示也可让食品厂商，因为害怕公众不购买反式脂肪酸含量高的食品，而自觉地去选择较健康的食品生产原料。FDA同时提醒公众，要 尽可能少地摄入人造脂肪。

2006年12月5日，美国纽约市颁布法律，禁止市内所有餐馆使用人工反式脂肪酸，并在2007年7月前消除所有餐馆(包括连锁快餐店)里的反式脂 肪。这使得纽约成为美国第一个决定在2008年中期禁止反式脂肪酸食品的城市。美国心脏病学会(ACC)、美国糖尿病学会(ADA)等都对此项禁令表示积 极支持。世界著名医学杂志《柳叶刀》也曾发表文章指出：“反式脂肪酸的摄入量减少2.4%，可使心脏病的死亡率减少23％。”

2007年1月，美国洛杉矶的一些餐馆也自愿加入了取消反式脂肪酸食品的运动。在美国，立顿、雀巢等公司也已经在一些食品中减少甚至去掉了反式脂肪 酸；麦当劳、肯德基、星巴克等著名国际快餐店也在重压之下，或正在紧急声明自己的产品不含反式脂肪酸，或逐步放弃对反式脂肪酸的使用。

中国：过街“老鼠”没人打

反式脂肪酸作为黄油等饱和脂肪酸的代用品，从20世纪80年代开始在西方被广泛使用。随着人们生活水平的提高和生活方式的改变，中国人也开始越来越多地接受和经常食用西式食品了，而这些食品中往往都含有反式脂肪酸。

范志红曾带领自己的学生对北京的几家大型超市的食品进行了调查，结果发现，很多在人们平常看来美味可口的食品，在其生产过程中都用了含有反式脂肪酸的 人造脂肪。在一家超市，95种饼干里有36种含人造脂肪，51种蛋糕点心里有19种含人造脂肪，16种咖啡伴侣全部含人造脂肪，31种麦片里有22种含人 造脂肪，甚至连部分面包、糖果、冰淇淋、速冻汤圆等也不能“幸免”。

但是，在食品包装上，反式脂肪酸却被含糊地标注为：人工黄油（奶油）、人造植物黄油（奶油）、人造脂肪、氢化油、起酥油或植脂末等。这样的标识让消费者非常困惑，搞不清楚自己到底吃进去了多少脂肪，吃的又是何种脂肪。

尽管欧美许多国家正在毫不留情地开始对反式脂肪酸“大开杀戒”，美国的一些大型食品企业也宣布，要停止使用反式脂肪酸，但这些企业在中国的快餐店却还没有宣布停止使用这类物质，中国各地的政府也没有提出相应的措施来应对反式脂肪酸的滥用。

北京疾病预防控制中心营养与食品卫生所副所长薛颖博士认为，虽然各种研究结果都指出反式脂肪酸对人体有危害，但是我国现在还没有反式脂肪酸检测标准， 因此反式脂肪酸含量尚未被纳入食品日常检查范围。南昌大学食品科学与工程系主任邓泽元指出，我国目前尚未对食品中反式脂肪酸的含量作出限制，也没有很好的 测定标准。

Astrup认为，反式脂肪酸可能造成的健康危害其实是可以轻易避免的，很多地方迟迟不愿颁布禁令原因是利润问题。反式脂肪更加便宜，它们在常温下大多是固体，便于运输和储存，可以减少生产成本。因此，食品企业当然都非常喜欢用反式脂肪酸。

“最好的办法就是回家做饭！这是最好的躲避反式脂肪酸的方法。”范志红建议。中国传统的食品里很少含有反式脂肪酸，自己做饭可以更主动地避免使用反式脂肪酸。不过，她同时指出，在生活中完全避免摄入反式脂肪酸是不可能的，目前最好的选择只能尽量控制每天食物的摄入量。

TOP

xhm8902 (黄海风浪)

• 发短消息
• 加为好友

xhm8902 (黄海风浪)当前离线

UID

10539 

帖子

3143 

精华

4 

积分

8805 

粮票

12747  

金币

2562  

来源调查

搜索引擎 

毕业院校

 

行业专业

 

阅读权限

90 

性别

男 

在线时间

518 小时 

注册时间

2006-2-6 

最后登录

2010-11-30 

功勋会员

 

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

3^# 发表于 2007-3-1 12:25 | 只看该作者

麦当劳找到不含反式脂肪酸的食用油

长期以来，反式脂肪一直被认为是动脉血管硬化和诸多心脏疾病的祸首。昨天，麦当劳集团宣布，他们将启用一种新型的不含反式脂肪的健康烹调油，以取代现有的含有反式脂肪的油脂。

麦当劳集团发言人表示，新型烹调油以芥花籽油为基础，同时添加了玉米和大豆油。目前美国已有1200多家麦当劳店使用了这种新型烹调油，剩余的一万多 家麦当劳店将分阶段引入。这位发言人同时表示，新型烹调油不会影响炸薯条等食品的口感。近年来，美国取消反式脂肪的呼声越来强烈，麦当劳集团因其行动比其 它快餐企业的行动慢一些而饱受批评。去年12月份，美国纽约市卫生委员会通过一项法案，禁止使用反式脂肪。此前，肯德基、塔可钟等快餐企业都已宣布禁用反 式脂肪。

TOP

carlton

• 发短消息
• 加为好友

carlton 当前离线

UID

1398 

帖子

38 

精华

0 

积分

260 

粮票

23  

金币

22  

来源调查

 

毕业院校

scut 

行业专业

oils&fats 

阅读权限

30 

在线时间

178 小时 

注册时间

2004-8-2 

最后登录

2010-11-16 

中级会员

 

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

4^# 发表于 2007-3-2 17:01 | 只看该作者

有意思

不含反式酸就可以叫"健康奶油"吗,那健康奶油就太多了; 完全不含反式酸是怎么可能,油脂脱臭以后怎么说也有1%的反式啊,何况用的原料是牛羊油. 酯交换就是酯交换嘛,美其名曰分子重排技术,这个老教授不厚道啊, 1940年的东西拿出来忽悠 赚积分 看资料 嘿嘿

TOP

hn-cx2004

• 发短消息
• 加为好友

hn-cx2004 当前离线

UID

4083 

帖子

1292 

精华

1 

积分

1650 

粮票

1499  

金币

14  

来源调查

 

毕业院校

 

行业专业

 

阅读权限

60 

在线时间

325 小时 

注册时间

2005-6-8 

最后登录

2010-8-17 

银牌会员

 

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

5^# 发表于 2007-3-3 08:07 | 只看该作者 完全做到,企业成本会很高.........

TOP

devilzen

• 发短消息
• 加为好友

devilzen 当前离线

论坛长老

UID

2297 

帖子

2860 

精华

1 

积分

4420 

粮票

13033  

金币

331  

来源调查

朋友 

毕业院校

 

行业专业

食品原料－－油脂 

阅读权限

90 

性别

男 

来自

大森林 

在线时间

893 小时 

注册时间

2006-3-29 

最后登录

2010-11-30 

功勋会员

论坛长老

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

6^# 发表于 2007-3-3 11:47 | 只看该作者 三楼不魁是做特种油脂的，一语中的啊。 我自由，我流浪；
我奋斗，我飞翔！
http://my.foodmate.net/space.php?uid=2297 HACCP认证与百家著名食品企业案例分析(精)

TOP

redsky

• 发短消息
• 加为好友

redsky 当前离线

论坛长老

UID

7947 

帖子

1081 

精华

5 

积分

3928 

粮票

95  

金币

1057  

来源调查

朋友推荐 

毕业院校

 

行业专业

食品 

阅读权限

90 

性别

男 

来自

广东 

在线时间

708 小时 

注册时间

2005-8-27 

最后登录

2010-9-14 

功勋会员

论坛长老

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

7^# 发表于 2007-3-3 12:56 | 只看该作者 怎么证明其替代品就安全呢？反式脂肪酸研究了很久才确认有害处，那替代品在短短时间,没经过长时间的安全评估就上市是否更安全？在没有替代品之前，限制含量是否会更可行一些？

TOP

hyg (michael)

• 发短消息
• 加为好友

hyg (michael)当前离线

UID

4376 

帖子

255 

精华

0 

积分

404 

粮票

97  

金币

59  

来源调查

 

毕业院校

 

行业专业

 

阅读权限

30 

性别

男 

在线时间

31 小时 

注册时间

2004-9-22 

最后登录

2010-10-20 

中级会员

 

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

8^# 发表于 2007-3-3 15:46 | 只看该作者

我的看法

感谢楼主提出这个问题，也感谢三楼的答复，我认为：
1、楼主现在提出哪个教授的工艺已经过时代了，就象三楼说的那样非常对！
2、现在是不存在完全的反式的，因为设计油脂都会有，但是是某个范围的事情，在某个范围就是安全的，美国也没有规定是0啊？

TOP

redsky

• 发短消息
• 加为好友

redsky 当前离线

论坛长老

UID

7947 

帖子

1081 

精华

5 

积分

3928 

粮票

95  

金币

1057  

来源调查

朋友推荐 

毕业院校

 

行业专业

食品 

阅读权限

90 

性别

男 

来自

广东 

在线时间

708 小时 

注册时间

2005-8-27 

最后登录

2010-9-14 

功勋会员

论坛长老

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

9^# 发表于 2007-3-3 18:16 | 只看该作者 目前丹麦要求要小于2%，国外普遍是要求标明含量

TOP

青枫 (枫之涯)

• 发短消息
• 加为好友

青枫 (枫之涯)当前离线

论坛长老

UID

16152 

帖子

4094 

精华

12 

积分

8718 

粮票

459  

金币

1919  

来源调查

搜索引擎 

毕业院校

 

行业专业

食品加工---化验 

阅读权限

90 

在线时间

726 小时 

注册时间

2004-7-28 

最后登录

2010-10-28 

功勋会员

论坛长老

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

10^# 发表于 2007-3-4 10:05 | 只看该作者 美国纽约市要求的是小于0.5%，美国强制性要求营养标签中标明反式脂肪酸的含量。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索！！！

TOP

食诚人

• 发短消息
• 加为好友

食诚人 当前离线

UID

28578 

帖子

265 

精华

0 

积分

628 

粮票

451  

金币

49  

来源调查

 

毕业院校

江南大学 

行业专业

食品工程 

阅读权限

50 

性别

男 

来自

上海 

在线时间

265 小时 

注册时间

2006-9-7 

最后登录

2010-10-19 

高级会员

 

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

11^# 发表于 2007-3-6 14:18 | 只看该作者

原帖由 xhm8902 于 2007-3-1 12:21 发表
美国、丹麦、瑞典、德国等国家禁用、限用含有反式脂肪酸这种危害人体健康的奶油，引发人们关注：谁来供应健康的奶油？

“中国完全可以抢得先机，在为人类提供健康奶油方面大显身手。”中科大应用化学系教 ...

楼主，以后请了解情况再发帖子！~中科大的钱生球完全是个十足的骗子！坦白说，90年代初我的导师曾经和他竟想过一次学术论证；这位“钱”教授曾经说能够 发现完全不生成反式脂肪酸的反应！可是在意我导师为代表的中国油脂协会的印证下，钱教授的学术实属编造！根本不可能有这种事！后来凭借中科大的强大背景 （中科院）才将此事就此罢休！
  本来这个事情已经过去很久，我不应该再提！但是今天又有人受到钱教授的蛊惑，我想还是出来澄清一下事实！
我是学油脂工程的重点方向是特种油脂，就我自己颇见：现在全世界还没有任何人能够做到用植物油氢化制造人造奶油或者起酥油绝对不含反式脂肪酸！只不过因为 催化剂还有反应条件的选取，生产的产品的反式酸含量不一样！还有一种“酶法水解”制造，这种方法是有可能做到绝对不含但是我的一个师姐研究了快两年了结果 还是“没法水解”而不是“酶法水解”！
          以上是小弟的一点颇见！欢迎大家探讨！不到之处清谅解！但是所说绝对属实！
所以以后还是不要再出这种钱教授的帖子！要是真的想了解国内油脂，特种油脂状况可以咨询：原无锡轻工大学的油脂工程组副教授华聘聘（女）  老师，华老师不是我的导师，但是本人认为华老师可以在国内的特油方面称为：女贝雷；可惜华老师已经退休回家带孙子了！

TOP

carlton

• 发短消息
• 加为好友

carlton 当前离线

UID

1398 

帖子

38 

精华

0 

积分

260 

粮票

23  

金币

22  

来源调查

 

毕业院校

scut 

行业专业

oils&fats 

阅读权限

30 

在线时间

178 小时 

注册时间

2004-8-2 

最后登录

2010-11-16 

中级会员

 

发短消息

加为好友

食品家园

当前离线

12^# 发表于 2007-3-6 16:29 | 只看该作者 这种事情见多了,本不想说什么.看了楼上的,还是说说吧,赚点粮票.
因为这篇报道对这个教授发生了兴趣,GOOGLE了一下,发现虽然混了个教授职称,但是中科大没让他带研究生,说明他的学术能力学校不承认.再看看他在各 大媒体宣讲的他的数十项专利,除了这个"健康奶油",还是什么花生牛奶,绿色快餐盒,没有实际内容,小学生三年级以上都能申请的东西.什么年头了,这点东 西也敢出来混.
中科大该出来管管了,打发他回老家挑大粪吧