台湾即将掀起惊天巨浪！北京已面临最后决择！

核心提示：国民党若胜，则2012中华大一统有望，若此时气势如虹的民进党胜利，那么，北京要怎么做？

　　台湾五都选举进入冲刺阶段，民进党气势如虹，坐二望三争四，有可能以大比数战胜国民党。届时台湾政治版图恐将改写，两岸关系也由风正一帆悬，再度变成剑拔弩张。

　　今次五都选举，蓝绿双方摆出最强阵容对决。从选前民调看，由于绿营在南台湾拥有强大基本盘，台南市、高雄市呈一面倒形势，民进党赖清德以悬殊比例在支持度上大幅超越国民党郭添财，高雄市则是民进党陈菊的天下，南台湾的选举几乎肯定民进党胜选。

　　北台湾的选情复杂莫测，台中市历经治安风波后，民进党苏嘉全民意大升，支持率接近对手，令国民党胡志强拉响警报；新北市国民党朱立伦和民进党蔡英文之争也进入白热化，蔡英文挟党主席之威，攻势凌厉，朱立伦则且战且退，只有招架之力。

　　竞争最激烈的是台北市，以选民结构的传统比例来看，蓝绿阵营是百分之五十五比四十五，但民进党借「花博弊桉」攻击国民党，使苏贞昌民调一度微幅领先，郝龙斌选情告急。为此，国民党已动员十五万台商返台投票，这是二○○八年大选以来最大规模的动员，从中可看出选情的紧绷程度。

　选情紧绷 暗流滚滚

　　由于五都占全台人口的六成，选举结果攸关岛内政局的变化，这不仅是马英九的期中考试，也是二○一二年大选的前哨战，更是决定未来两岸关系走向的关键一役。若国民党惨败，不仅马英九争取连任困难重重，而且有可能导致国民党分裂，迫使马英九的大陆政策变得谨慎保守，甚至重塑台湾主体意识，向台独路线靠拢。民进党若能大胜，二○一二年重新执政的机会大增，台独势力也可能再度抬头，令两岸关系倒退甚至进入紧张状态。

　　从过去的历史看，蔡英文两岸关系的立场十分保守，从来都以戒急用忍为指导思想。马英九上台之初对大陆持开放态度，允许大陆客赴台观光，蔡英文就曾经讲过，如果民进党上台，不排除推倒重来。这意味着，过去几年北京为改善两岸关系所付出的真金白银有可能付之东流。

　　近年来，北京将改善两岸关系的希望全盘寄托在国民党身上，重点又放在马英九身上，孤注一掷，风险太大，尤其是马英九与华府的亲近程度远远超过北京想像。已辞职的台湾国安会秘书长苏起早前就透露，台湾与北京有十几条密使管道，与美国却有六十几条。马英九在二者之间倾向何处，一目了然。

　　其实，左右两岸大局的是民心，北京口口声声争取台湾的民心，但成效究竟如何呢？为何一到选举关头，台湾选民又将选票投向民进党呢？北京很多人沉醉于「潮平两岸阔」的幻影中，却没有意识到底下已是暗流滚滚，很快就会掀起惊天巨浪。

　　谁将胜出？“五都”选战7大看点

　　台海网11月25日讯（海峡导报记者 刘强 燕子/文 资料图片）本周六，台湾首次“五都”选举即将投票，这次选战既被称为马英九及国民党的执政“期中考”，也被视为2012年“大选”的前哨战，蓝绿都有输不起的压力，也有全力一搏的动力。

　　针对这次意义重大的选战，导报记者采访了厦门大学台研院政治所所长张文生副教授、台湾成功大学政治经济研究所丁仁方教授和台湾辅英科技大学苏嘉宏教授，请这些长期关注岛内选举的两岸专家总结、点评“五都”选战的七大看点，希望能帮助大陆读者更好地观察这出“政治大戏”。

　　选举结果 谁将拿下三席？

　　概述

　　拥有约1400万人口的“五都”，在台湾总人口中占到近60%，且涵盖了主要的都会区选民，舆论普遍认为，蓝绿谁赢得这场选战，谁就将取得2012年“大选”的优势。目前，胜负标准已趋于一致，即“五都”取得三席者胜。

　　点评

　　张文生：目前国民党实际执政“三都”（台北市、台北县、台中县市），所以即使周六拿下“三都”也不能算赢，而民进党目前执政的“南二都”选情稳定，拥有更为主动的进攻地位。从结果来看，蓝绿谁能拿下更多席次，谁就能为2012打下更好的基层基础，掌握更多政治、经济资源。尤其对丢失“中央执政权”的民进党来说，一旦获胜，由于拥有了充分的地方任命权，不仅能让众多“失业”的政治人物找回政治舞台，还能更有效地策反蓝营的地方派系；而国民党若丢掉“北二都”的任意一个，都将被视为选民对马英九执政不满的反弹，对2012有很不利的影响。

　　丁仁方：坊间普遍认为“五都”选战整体是“三席定输赢”的格局，特别是其中还牵涉到苏贞昌与蔡英文谁能跳出 “五都”火坑，投入2012年“大选”的问题。从台湾近年的选举来看，一般“骨牌效应”大于“钟摆效应”，因此“五都”中蓝营如果能拿下“三都”，那么2012就会比较主动。

　总得票比 政治板块如何移动？

　　概述

　　除了席次，蓝绿总得票率的比较也是一大看点。2008年“大选”蓝大赢绿 200多万票之后，绿营接连拿下 “立委”补选等中小型选举，已经出现部分选民由蓝转绿的迹象。事实到底如何，可能还需要 “五都”这种大规模的选战来检验。

　　点评

　　张文生：得票率方面，民进党肯定会比2008年好得多，除了民进党自身从低谷中逐渐回升，也跟国民党执政出现一些问题有关。不过，这种得票比虽能看出政治板块移动的某些迹象，但并不能真正反映蓝绿力量的变化，原因之一就是大高雄出现无党籍的杨秋兴，对蓝绿的票源都有侵蚀。

　　苏嘉宏：蓝绿的政治版图并不会在“五都”中有大的位移。这次仍然是蓝投蓝、绿投绿的情况，所以区别就在双方的投票率。如果蓝营得票率低，那绝对不是蓝营选民都改投绿营，而是他们没有出来投票。有人喜欢说 “中间选民”，其实绝对没有政党倾向的选民很“珍稀”。从纵向看，我认为国民党这次在 “五都”的绝对得票数量，会比2008年“大选”马英九在 “五都”地区少100万票以上，这样一来，绿营的总得票数就会多于蓝营。

　　台北市 谁掌握“政治心脏”？

　　概述

　　台北市作为台湾的政治、经济、文化中心，政治效应“一都”可抵“三都”，等同于台湾政坛的“心脏”，历来是蓝绿全力争抢之地，谁掌控这里，谁就站上“大选”的制高点。本次选战，郝龙斌和苏贞昌之间的战斗也确实打得最为激烈、胶着。

　　点评

　　张文生：台北市一直是蓝大于绿的选民格局，从历史来看，除了1994年陈水扁因国民党分裂执掌了一任，历次选举民进党都没什么办法，而且得票率从未过半。此次苏贞昌如果能赢，将是历史性突破。不过，瞄准2012的苏贞昌，最希望的结果应该是自己高票落选、蔡英文在新北市当选，否则，如果他当选，明年1月才能上任，而民进党5月就要公布2012的人选，如此他等同于直接出局，只能寄望于更为遥远的2016年。

　　苏嘉宏：这次苏贞昌在台北市一改以往 “电火球”风格，主打粉T恤、演唱会等“非典型”选战，低调得令人诧异。有人质疑他“选假的”，恐怕不是无中生有。对苏贞昌来说，他没有党职在身，选赢选输都不需要负责任。对国民党而言，台北有它的指标意义，但是郝龙斌出于个人因素影响，蓝营选民对他有失望成分在。若丢台北，蓝营等同输给自己。