应该声讨范美忠,还是豆腐渣的制造者?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:41:35
文/周舆
是的,本能不是最好的借口。范美忠逃生是出于本能,而谭千秋老师舍身护学生也是他的第一反映。也就是说,本能似乎也有高下之分,而且是可以升华的。
但,我们依然无法过多责怪范美忠。因为我们并不清楚当灾难突然到来时,我们会作出怎样的选择。本能之所以是本能,其价值也正在这里。
也许那个在凤凰电视台演播室破口大骂范美忠的郭先生,属于本能升华者,他要是面临那样的灾难,也许会成为第二个谭老师。不过,对此我是有所怀疑的。在中国,通常是这样的,叫得响的狗通常是不咬人的。
即使郭先生真的是一个十足真金的道德楷模,他就应该漫骂范美忠吗?我看,他也没有这个资格。假如范美忠的逃跑并没有触犯法律和法规,真正的道德底线在哪里呢?谁又有资格可以自诩高居在这个底线之上?谁又有资格去谴责本能?
我们可以看看,在这次地震中到底哪个因素是杀害孩子们的最大杀手?无疑,是那些豆腐渣校舍,是豆腐渣校舍的建造者们。假如范美忠所在的学校也是豆腐渣,无论他想不想保护学生,无论他跑没跑,甚至他和学生们跑在半路上,都难免玉石俱焚。在豆腐渣校舍面前,我们需要多少老师的脊梁能够保护更多的孩子?
对于那些豆腐渣校舍的建造者,恐怕不仅仅是漫骂和诅咒的问题,而是要诉诸法律了。假如,豆腐渣校舍是一个普遍现象,那这是一个什么性质的问题?谁应该承担这个责任呢?对于这些问题,为什么我们看不到郭先生之流跳脚大骂呢?
在这个国度,权贵们过得很安逸,因为他们不需愚民,因为他们的帮凶早就去完成这个工作了。而且,在很多时候,人民的确很愚,他们早已是愚民了。
周舆于天津蛰居斋
2008年6月16日下午