还有没有“质量没有问题”的“豆腐渣”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:40:05
还有没有“质量没有问题”的“豆腐渣”?
25日凌晨,正在修建的山西侯马市西客站两层候车大厅坍塌,已造成至少2人死亡。而就在事故发生前10小时,该建筑刚刚举行了封顶仪式。当地警方已对现场进行了封锁,抢救工作正在紧张进行。据相关人士透露,工程质量没有问题,主要是工期太紧,刚浇注的主体支柱在没有晾干的情况下就使用。(《山西青年报》、《新闻晨报》)
封顶典礼之后才10小时,候车大厅便发生了坍塌事故,并夺去了至少两条活生生的生命。面对这样的工程,人们的第一反应就是对工程的质量产生怀疑,进而质疑其为“豆腐渣工程”。可是,“相关人士”却透露:工程质量没有问题!质量没有问题的工程,将其归人“豆腐渣”的行列显然是不妥的。
不过,我们实在想不明白,既然“质量没有问题”,怎么说塌就塌了?到底是什么地方出问题了?既然不是“豆腐渣”,怎么会发生恶性事故,造成生命财产的巨大损失?如果这还不算“豆腐渣”,那什么样的工程才称得上“豆腐渣”?以前被定性为“豆腐渣”的工程,多为使用一段时间之后才出事的。这个“质量没有问题”的工程,封顶典礼之后几个小时就塌了,简直连“豆腐渣”都算不上啊。
按照“相关人士”的说法,造成悲剧的根本原因是“工期太紧”。于是我们就更不明白了,“工期太紧”怎么能成为忽视安全的理由呢?工程最重要的就是安全,如果不能保证安全,建设速度再快又有什么用?“刚浇注的主体支柱在没有晾干的情况下就使用”,这不是拿工程安全和人的生命开玩笑吗?
施工方为何要赶工期我们不得而知,但赶工期、赶速度造成的损失却是惨重的。现在,有不少工程都在宣传“争分夺秒”,把提前竣工作为一件很光荣的事情。在保证质量的前提下当然是工程进度越快越好,可如果为速度而速度,为了赶工期而牺牲了其他,岂不是舍本逐末、隐患重重?甚至有的地方之所以赶工期,仅仅是为了赶在某个重大节日之前交付使用或是“向XX献礼”,为的是领导的面子和“政绩”,这种做法更是令人气愤和担忧。
期待当地政府能彻查事故,查清工程质量到底有没有问题,这个工程到底是不是“豆腐渣”,究竟是哪个环节出了问题。不仅要查施工过程的问题,也要查出了问题之后都有谁在文过饰非、推卸责任。一定要严厉问责、一追到底——不仅为了坍塌中失去的生命,更为了类似的悲剧不再重演!