神马文学网与北大孔庆东同学谈谈人生、理想
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:54:31
作者:中山首里 标签：社会2010-11-25 10:56 星期四 晴
列宁同志曾说过，不奉承毋宁死。再有帕夫利克小同志也说过，真的混蛋敢于直面捧臭脚的人生，于此保尔同志发出了这样的疑问，混蛋是怎么炼成的？缘由于斯，今天我接保尔同志的疑问与令世人侧目，傻眼的北大孔庆东同学，谈下人生、理想方面的问题，当然这不是我给他上课，这算是促膝的交流，虽然我认识他，他不认识我，但这并不妨碍在我们这个人权水准高于世界水平，言论自由好过西方1万倍的国度，跟孔庆东同学敞开心扉的谈。
我知道孔庆东同学是教授，而且是北大的。我只是按照网络上的习惯，为了表达对孔庆东的尊敬，对北大的倾慕，因为在互联网上“同学”是尊称，“教授”反而是贬损。因为孔庆东同学是个注重名节的人，其孔子第73代孙子的身份，是“教授”这个头衔不能辱没的。
好了，既然谈人生，谈理想。总要言之有物。我是在近日看到孔庆东同学发表了一番慷慨激昂的言论有点感触，而想说道一番的。我不知道是否该转述他的话，因为确实有点惊世骇俗。他说：“全国人民都该起诉南方系天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑全体中国人民。”“记者是公害”“ 因为我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警”。
首先，我得承认。在这个世界上确实有背离职业道德的记者，但这并不妨碍记者、媒体成为广大人民群众知情权践行的渠道。为什么这么说呢？因为众口一词的媒体，众口一词的记者，比具体的记者背离职业道德更可怕，难不成孔同学的人生抱负跟理想，在83年上北大中文系的那一刻起，就是决定把自己套在一个模子里，亦步亦趋的跟着毛XX思想奋斗终身？如果这样我就理解了，难怪要呼吁人民群众以“天天污蔑全国人民”“天天污蔑革命先烈”的由头，对某个媒体展开起诉。难怪要把国家机器的重要组成部分警察生生的说成了无权无势。
我得承认。在政府序列里总有无权无势的个体，但不能说整个群体都弱势。孔同学没看清事物的本质，警察之所以会成为暴力拆迁的受害者，不在于其警察的身份，而在于他干一辈子警察的价值远远抵不上拆了他家房子后的收益。所以，这不是弱势不弱势的问题，这不是某个特定群体的问题，这是整个社会的问题，是没有践行依法治国的问题，孔同学明白没？
再者“污蔑”的衡量标准是什么？有不同意见，有不同看法就是“污蔑”？孔同学还是中文系毕业，如今也是教授了，难不成是抄上去的？不抄上去，咋能用“污蔑”两字来阐述观点跟意见的偏差呢？我想学中文出生的人，多少总有点人文情怀吧。我相信孔同学有，不过好像用错了地方。就好比如，上次有个教授超生遭遇天价罚款，要被迫离职，跟你是相同的职业，你总该展现下这种关怀，批驳这貌似合法但是不合理的计生制度吧？但是很可惜，你没有，你本该关怀的不关怀，不该关怀的瞎关怀，这算什么？遭遇罚款的教授确实弱势，但是他遭遇解职，妨碍到你做教授，妨碍到你顶着北大的光环鼓与呼了不？
孔同学作为孔子的子孙，孔子周游列国是为嘛你总知道吧？难不成你以为你家孔子周游列国是泡妞去啦？是为权贵阶层的福利待遇揪心去啦？去为官长呐喊去啦？我告诉你，他周游列国是叫当时各国的君王“顺民意，办人事”，“行仁政，恤民情”你不知道？所以，孔同学的人生轨迹、理想与自己祖先的人生理想可谓相差十万八千里。我友大国经常戏谑我是有立场而无是非，如今我想这句话是说你孔同学才对吧？
另：我依稀记得慈禧第一次见到安德海时说的话，慈禧说，你的人生目标、理想是嘛？安德海答，做个侍奉主子的好奴才。慈禧又问，我稳坐钓鱼台，你该咋办？安德海答，太后不急，奴才急。
列宁同志曾说过，不奉承毋宁死。再有帕夫利克小同志也说过，真的混蛋敢于直面捧臭脚的人生，于此保尔同志发出了这样的疑问，混蛋是怎么炼成的？缘由于斯，今天我接保尔同志的疑问与令世人侧目，傻眼的北大孔庆东同学，谈下人生、理想方面的问题，当然这不是我给他上课，这算是促膝的交流，虽然我认识他，他不认识我，但这并不妨碍在我们这个人权水准高于世界水平，言论自由好过西方1万倍的国度，跟孔庆东同学敞开心扉的谈。
我知道孔庆东同学是教授，而且是北大的。我只是按照网络上的习惯，为了表达对孔庆东的尊敬，对北大的倾慕，因为在互联网上“同学”是尊称，“教授”反而是贬损。因为孔庆东同学是个注重名节的人，其孔子第73代孙子的身份，是“教授”这个头衔不能辱没的。
好了，既然谈人生，谈理想。总要言之有物。我是在近日看到孔庆东同学发表了一番慷慨激昂的言论有点感触，而想说道一番的。我不知道是否该转述他的话，因为确实有点惊世骇俗。他说：“全国人民都该起诉南方系天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑全体中国人民。”“记者是公害”“ 因为我们现在受到最大的伤害是来自记者，来自不负责任的媒体，媒体是专门欺负弱势群体，包括欺负无权无势的民警”。
首先，我得承认。在这个世界上确实有背离职业道德的记者，但这并不妨碍记者、媒体成为广大人民群众知情权践行的渠道。为什么这么说呢？因为众口一词的媒体，众口一词的记者，比具体的记者背离职业道德更可怕，难不成孔同学的人生抱负跟理想，在83年上北大中文系的那一刻起，就是决定把自己套在一个模子里，亦步亦趋的跟着毛XX思想奋斗终身？如果这样我就理解了，难怪要呼吁人民群众以“天天污蔑全国人民”“天天污蔑革命先烈”的由头，对某个媒体展开起诉。难怪要把国家机器的重要组成部分警察生生的说成了无权无势。
我得承认。在政府序列里总有无权无势的个体，但不能说整个群体都弱势。孔同学没看清事物的本质，警察之所以会成为暴力拆迁的受害者，不在于其警察的身份，而在于他干一辈子警察的价值远远抵不上拆了他家房子后的收益。所以，这不是弱势不弱势的问题，这不是某个特定群体的问题，这是整个社会的问题，是没有践行依法治国的问题，孔同学明白没？
再者“污蔑”的衡量标准是什么？有不同意见，有不同看法就是“污蔑”？孔同学还是中文系毕业，如今也是教授了，难不成是抄上去的？不抄上去，咋能用“污蔑”两字来阐述观点跟意见的偏差呢？我想学中文出生的人，多少总有点人文情怀吧。我相信孔同学有，不过好像用错了地方。就好比如，上次有个教授超生遭遇天价罚款，要被迫离职，跟你是相同的职业，你总该展现下这种关怀，批驳这貌似合法但是不合理的计生制度吧？但是很可惜，你没有，你本该关怀的不关怀，不该关怀的瞎关怀，这算什么？遭遇罚款的教授确实弱势，但是他遭遇解职，妨碍到你做教授，妨碍到你顶着北大的光环鼓与呼了不？
孔同学作为孔子的子孙，孔子周游列国是为嘛你总知道吧？难不成你以为你家孔子周游列国是泡妞去啦？是为权贵阶层的福利待遇揪心去啦？去为官长呐喊去啦？我告诉你，他周游列国是叫当时各国的君王“顺民意，办人事”，“行仁政，恤民情”你不知道？所以，孔同学的人生轨迹、理想与自己祖先的人生理想可谓相差十万八千里。我友大国经常戏谑我是有立场而无是非，如今我想这句话是说你孔同学才对吧？
另：我依稀记得慈禧第一次见到安德海时说的话，慈禧说，你的人生目标、理想是嘛？安德海答，做个侍奉主子的好奴才。慈禧又问，我稳坐钓鱼台，你该咋办？安德海答，太后不急，奴才急。