邓子庆:大学生收入民工化确实不是真问题

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 12:08:39

邓子庆:大学生收入民工化确实不是真问题

2010-11-23 08:24:03 来源: 成都商报(成都) 跟贴 651 条 手机看股票

作为人民公仆的公务员,在收入上不应远远领先于产业工人,而现实中,这种差距相当明显,普通公务员的平均收入是最低工资标准的两倍还不止,而在很多国家,公务员、企事业单位人员收入与一线工人以及大学生的收入差距并不大。

邓子庆

全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示,目前,中国大学毕业生的起薪与农民工工资差距在逐渐缩小。虽然他强调说,大学毕业生工作几年后的薪水变动率远高于农民工,但现状仍可能会造成一种负激励效应。

与以往一样,每每类似的讨论都引起不少人对读书无用论的关注。说实话,笔者以为关注大学生工资民工化意义并不大。这里面的原因也有很多,比如说扩招后大学生急剧增加,在本科生满街走而人口红利逐渐消失的语境下,大学生干民工干的活,拿民工拿的钱,有什么值得奇怪的呢?特别是,从来就没有什么规定说民工的工资就一定得比大学生的工资低,所谓“脑体倒挂”不正常向来都只是一些人在自以为是。

在笔者看来,民工每天耗费大量的体力劳动,其辛苦程度未必就比大学生的智力付出低劣,用工资去衡量劳动的优劣本来就很荒唐。而在新加坡、美国等很多国家,那些一线工人的工资都相当高,与大学生的工资差距相当小,甚至不亚于公务员。数据也显示,学历对工资的影响相当有限。如2008年的挪威,各学历段平均月工资为:持初等文凭的职工32760元/月,持中等文凭的职工38610元/月,持大学文凭的职工45630元/月,研究生以上学历的职工56160元/月……

 

因此,拿大学生跟民工比意义相当有限。刚毕业的大学生和辛勤劳动的农民工,大部分都处于社会底层,拿大学生与民工比,除了突出大学生和民工一样“可怜”之外,并不能说明多大问题。我们真正该关注的是社会收入分配上的沟壑。例如应该多关注大学生、农民与公务员及垄断国企工作者等高收入群体之间的差距,恰恰是这些差距更凸显社会收入分配的不协调。

应该说,作为人民公仆的公务员,在收入上不应远远领先于产业工人,而现实中,这种差距相当明显,普通公务员的平均收入是最低工资标准的两倍还不止,而在很多国家,公务员、企事业单位人员收入与一线工人以及大学生的收入差距并不大。基于此,重视和解决这些差距问题,无疑有利于减小时下高居不下的基尼系数。

(本文来源:四川新闻网-成都商报 )