伞降?机降?直升机在地震中的检讨

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 16:50:38
这几天又发生了一件事情,就是一架搜救的直升机失事了,找了几天都没找到
这次救灾,PLA出动了大量人力,做了很多英勇的努力,挽救了众多的人民的生命。是非常值得称道的,然而救灾过程中。军方的一些行为,让我还是有一些疑问,不吐不快
1、 为什么没有第一时间用直升机向灾区输送兵力和救援设备,而是让部队徒步前往。走了几十上百公里的山路,没有装备,到了灾区他们还有什么劲救人?拿什么救人?
2、 为什么采取伞降不采取直升机机降的方式向灾区输送兵力?直升机的特点就是灵活,机动,停靠区域小,即便地形复杂不能停靠,也可以采取绳索滑降的方式。伞降有什么意义?
3、 有人说灾区地形复杂,地质条件不清,要先派人探路,才好直接派飞机。我觉得纯粹是一派胡言。在中国的土地上,军方就应该对中国的山山水水,非常了解。即便你不知道,也应该派飞机直奔灾区一线侦察,哪还有先派人探路的道理?人还给飞机开道,飞机还有什么用?
4、 为什么只在唐家山堰塞湖工地上,我们才看到直升区调运重型设备施工,而在重灾区北川 青川 映秀却没有看到这样的场景?早干什么去了?如果这些重型设备早点运达,是不是会救更多的人?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5、 直升机失事为什么找了三天都没找到,联想到前几年的南海撞机。若大一个国家,找个飞机都找不到。 美国打南斯拉夫的时候,F117被击落,仅一天就找到飞机员,还派直升机从别人领土纵深救走了人。 难道我们的直升机除了能开,上面什么装备都没装?
还有多点疑问,不一一列举。
当然,我国的陆航直升机水平还在初级阶段,各种水平远低于美国。希望国家在这次地震中记住这血的教训,大力发展直升机及相关兵种的快速反应能力。
同意的请顶一下,不同意的请另外开贴,谢谢
加附 一句:
本人坚决支持政府的救灾努力 ,感谢解放军的贡献。即便如此,无论我是不是内行外行,我认为在救灾过程中有些东西是值得检讨的(或者是因为信息不通造成的),同样,我也认为这次救灾过程充分暴露我国民政部门,军队在快速反应能力在有很大的不足,甚至有些官僚主义。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
请那些乱扣帽子,乱咬人的闭嘴,无论是检讨自己,检讨政府,检讨军队,检讨设备,对我们大家都没坏处。
最后说一句,如果我们早一点救援,设备早一点到达,兵力多一点到达,是不是会有更多的人被救出??这难道不是政府和军队的责任??