芮成刚“代表亚洲”为何引起网民如此反应

这几天， 中央电视台记者芮成刚在记者会上与奥巴马的一段对话，引起网友的关注。
G20会议领导人第五次峰会12日在韩国首都首尔举行，美国总统奥巴马在离开韩国之前召开了记者会，按照奥巴马的惯例，这次记者会仍然是由他的白宫随行记者团成员提问，整个记者会前四十分钟全都是美国总统与白宫记者间的“自问自答”，会上大谈特谈美韩合作关系。在记者会最后，奥巴马决定给东道主韩国记者一个提问的机会，可惜的是，全场竟没有一个韩国记者举手提问，这时来自中国央视的记者芮成钢抓住了这个机会举了手，也是全场唯一举手提问的记者。芮成钢拿起了话筒说：“很不幸我可能会让你失望，奥巴马总统，其实我是中国人，我想我可以代表亚洲，我们是这里的成员之一。”当奥巴马提到该轮到韩国记者提时，他说：“如果韩国朋友可以让我代表他们来提问呢？好还是不好？”并强调说：“请回答来自亚洲人的一个问题，奥巴马总统。”
包括我在内的一些人看完这段记者会的视频后，更多的关注点是放在奥巴马身上的，感觉他在面对芮成钢时，他并没有应对得很好，甚至没有技巧可言，也没有表现出一个总统应有的大气和风度。美国的一些媒体也对此进行了报道，多数美国网友对于奥巴马的临场表现表示感到“尴尬”和“丢脸”。 名为“PubliusNV”的网友则说：“我觉得拜登（美国副总统）应该好好给奥巴马上一课，教教奥巴马如何在没有演讲台词提示器的情况下向公众做演讲。”
“rayhjenkins”则嘲笑道：“总统完全不懂得社交技巧。这一定是超级智商（所表现出来）的副作用。”
这本是一件记者会上的小插曲，大家茶余饭后的呛呛美国总统的消遣话题。但诡吊的是，与外媒关注奥巴马的“丢脸”表现相比，国内媒体、网友关注的却是芮成钢，而且网友大多对芮成钢是嘘声一片。是什么造成了国内，国外的不同反应呢？原来，国内网友眼球被芮成钢的“代表亚洲”字眼牢牢抓住了，“代表”一词引起众多网友的嘘声和不满。 其实，我觉得某些网友对“代表”一词过于敏感化了，甚至有点不分具体事件具体情况，只要一看到“代表”两字，就情绪了，就抱怨说“我怎么又被代表了啊”。其实我觉得就事件本身来看，芮成钢的“代表亚洲”一语在当时的环境下并不觉得很突兀。一方面：在当时的情节中看，这只是他为争取提问权而表达的来自亚洲的声音的意思，我认为大可不必对这个上纲上线。反而，我觉得他作为一名记者，是机敏的、有胆识的，甚至是敬业的。在记者会上，正是因为他的机敏和胆识，争取到了难得的与奥巴马对话的机会，也是现场向奥巴马提问的唯一亚洲记者，特别是近期美国提出了宽松量化货币政策，而亚洲是其量化货币的最大买单地区，在这样的一个背景下，他能够争取到这个提问机会，向美国向全世界发出中国，亚洲对于其量化宽松政策的声音，从这点看，我认为芮成钢的行为是可圈可点的。 另一方面：芮成钢作为一名记者，说“代表”一词，我觉得是可以的。阅听人赋予了记者这个权力，记者就是国家和人民的耳目喉舌，就是代替广大的民众前往事情发生的现场，或是接触新闻事件的当事人，并将事情的真相及其代表的意义，透过报导呈现于大众媒体之上，协助媒体达成守望、教育、讨论、娱乐等功能。在记者会上，芮成钢作为中国的记者，他可以说是代表中国来提问的。而中国作为亚洲成员国之一，亚洲区域性大国，人口最多国家等，在亚洲具有主导地位，中国的声音怎么能够不反应亚洲的声音呢？
所以，我认为芮成钢说的这些话放在当时情景中看，是没有什么突兀的。而部分网友在这件事情上情绪这么激动，究其根本，还是源于对“代表”一词本身的敏感，而芮记者这时恰恰不过成了民众对经常“被代表”的情绪发泄的一个靶子。
民众为什么对“代表”一词这么敏感呢？原因是我们已经“被代表”了无数次了，民众的很多意见被所谓的“代表”代表，而真正的民意没有体现出来，造成了民众对“代表”两字过度敏感，甚至已经排斥了。其中比较典型的就是听证会。2009年12月8日，哈尔滨水价听证会正式召开。13名消费者中只有一名退休教师反对涨价，但却得不到发言机会。这13位民众代表之中，“下岗职工”代表原来是退休干部；“退休职工” 代表原来是企业董事长，代表身份的“被代表”，代表的意愿“被代表”。国家推行的听证会制度是一项提高民主化程度的重要制度，是一种好的形式，可是在但很多地方的听证会却流于形式，将听证会变成涨价会，让大众的民意“被代表”，而“被”字在网络上也获得相当广泛的认同，“被自杀”、“被增长”、“被代表”等等，网友说中国处于“被时代”。
究其根本，芮成钢的“代表亚洲”一语招来网友的嘘声，实质上是反映出了大众对“被代表”的敏感，对“被代表”的厌倦，而芮成刚只是成了人们宣泄情绪的一个靶子。但是，从另一角度看，我认为民众对“被代表”、“被XX”等词语的敏感化，就其本质来说，是一件大好的事情，这一现象正是体现了公民意识的觉醒，体现了社会的进步！