观点PK:还有什么比死刑更能震慑贪官?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:14:47
2010年11月18日 07:30:15  来源: 发展论坛 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】


新闻背景:关于死刑的存废,民众与学界一直存在意见相左的现象。瞭望东方周刊称调查显示多数专家认为废除死刑是一个趋势,而相当一部分民众认为对贪污受贿数额巨大的官员应该直接处以死刑。对此,多数网民站在了民众这一边,支持贪官死刑。也有网民认为“关死贪官”比“杀死贪官”更具震慑力。您有何看法,请进来谈谈>>>
[论坛热帖]:你支持吗?调查称民众希望直接处死大贪官 农民最支持死刑

 
 观点PK:该不该对贪官执行死刑?
正方:没有死刑就无法震慑贪官
 
 一、废除死刑将让贪腐无所畏惧
网友[黄河见底]:当下贪官前赴后继且犯罪数额越来越大,以死刑这把“牛刀”撼之,全无“杀鸡”之从容,反而呈现力有未逮之象。如若废止死刑,就是放弃了手中仅有的威慑利器,岂不等于纵容腐败,让国家、社会和民众受害?
网友[陈强]:判处贪官死刑,一方面是这些贪官罪有应得,而更重要的一方面是,判处贪官死刑起着达摩克利斯之剑的警示作用,无论是刘青山、张子善,还是胡长清、成克杰,他们的死,无疑让一些贪官停止其疯狂贪污受贿犯罪,无疑让一些官员悬崖勒马,更无疑减少了职务犯罪,减少了对国家的危害。假如废除了贪官死刑,无异于摘下高悬于贪官头顶的达摩克利斯之剑,让贪官们从此无所畏惧,可以肆无忌惮地贪污受贿了。长此以往,危害大矣!
 二、贪官对社会危害更大
网友[别问我是谁]:因为手中掌握特权,贪官最容易导致政府职能扭曲、监管缺位,给各种豆腐渣工程、假冒伪劣商品大开绿灯,而豆腐渣工程会埋下荼毒生灵的不定时炸弹,假冒伪劣食品、药品则屡屡致人于死地。可见,贪官侵害的是公共利益,易引发其他刑事案件和造成社会动荡,危害更广。故而,全民才视贪官为公敌,“不杀不足以平民愤”。
 三、死刑对大多数贪官仍具震慑力
网友[sunshine]:死刑不能一定减少犯罪,但是没有死刑,必将导致犯罪的增加。有人说,“民不畏死,奈何以死惧之”。死刑有没有威慑力,主要是看死刑对普通大众有没有威慑力。多数人都怕死,多数人也都认为死刑有效,少数精英非要以自己看淡生死的哲学观来评价死刑对普通人的效力,实是南辕北辙、错得离谱了。
网友[无言]:司法实践中,贪官的轻刑化趋势越来越明显。自胡长清到不久前的文强,贪官被判死刑(立即执行)的,屈指可数。因贪腐而被判死刑的,就更少了。试问有多少官员或公民还记得刑法的规定:个人贪污数额在十万元以上、情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。所以对贪官保留死刑有必要,对贪官适用死刑也有必要。如果空有死刑的刑责设计,却束之高阁不愿动用,刑罚对贪腐官员的威慑力也就大大减弱了。以死刑没有威慑力,作为废除贪官死刑的理由,实在迂腐。那些整天乞求神灵保佑的贪官,可不就是怕死吗?
 
搜索更多观点碰撞 的新闻
网友:拿什么拯救我的“中秋国庆”加班费?
网友会诊“中年空巢”:寂寞危机与快乐契机
网友解析:“楼市回暖”的“盗梦空间”
淘帖一周:盘点平凡人的感动事
百姓的“嘴”里何时不再危机四伏?