"争议法官"周占春

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 21:12:32
"争议法官"周占春解冻扁家在台资产 特侦组提抗告

2010-11-16 09:20   来源:人民网-台湾频道  
  人民网11月16日电 据台湾今日新闻网报道,特侦组在台北地方法院在审理二次金改案期间,曾向合议庭声请查扣扁家财产,但由审判长周占春等法官组成的合议庭,在判决陈水扁夫妇等人皆无罪后,一并裁定驳回特侦组的声请,国民党“立委”邱毅15日痛批此举形同在替扁家所取得的不义之财“留活路”,特侦组则认为法院的裁定并未叙明理由,已在15日下午向“高院”提起抗告。

  特侦组担心扁家资产难以追缴,曾在去年先后查扣扁家有价证券、不动产、存款等,共计约2.9亿元(新台币,下同),但最高法院认定,二次金改案件起诉后,扣押的处分权即在法院,特侦组的查扣处分违法,7月间裁定程序违法,特侦组转而向台北地院提出声请。特侦组随后转向台北地院提出程序补正声请,扣押扁家财产,但由审判长周占春所组成的合议庭,5日判决二次金改案无罪时,一并驳回特侦组声请。

  特侦组主任陈宏达则指出,北院裁定书中未叙明驳回理由,显有理由不备的违法,且检察官认为扁家不法所得高达6亿余元,依据“贪污治罪条例”第10条及“洗钱防制法”第14条规定,有保全扁家财产的必要,特侦组已在15日下午,向“高院”提出抗告。

  检方人士指出,虽然特侦组查扣扁家在台资产的抗告,仍待“高院”裁定,但因扁家在瑞士的海角7亿,绝大多数已回到特侦组指定帐户,上周扁珍在龙潭案、前101董事长陈敏薰人事案定谳判决中,被并科共约新台币3亿的罚金,将来执行时不致受影响。

  另外,特侦组在15日发出最新声明,指在15日下午又收到来自海外帐户的汇回款项,美金9万5千多元,折合新台币大约287万多。目前扁家的海角7亿,包括先前几次汇款回台的部分,总共已经有6亿6731万左右,进到特侦组专门帐户。虽然扣掉往返汇差与部分投资损益,扁家在瑞士的“海角7亿”应算已全部汇回台,但检方表示,须等收到瑞士司法机关的书面证明,才能确认。

  而对于北院的裁定,邱毅不满的说,别忘了美国司法部曾以涉及跨国洗钱为由,向法院提起民事诉讼,请求没收陈致中在纽约市曼哈顿区及维吉尼亚州的住宅,扁的大白手套——前新光医院副院长黄芳彦,目前人也在美国,形同替扁家看管财产,另外,还有在日本三井住友银行,却未能进一步调查的另一笔扁家巨款,北院的裁定,形同给扁家财产“自由”,可以再由扁家人搬来搬去,他怀疑阿中陪阿珍去探扁,其实是要讨论如何处理其他财产。 

新华澳报:周占春又判扁无罪 台湾社会哗然

2010年11月08日 14:12 来源:中国新闻网 

  中新网11月8日电 澳门《新华澳报》6日刊出评论说,曾先后两次判决将陈水扁无保释放的台北地方法院法官周占春,5日继续替扁二次金改收贿行为脱罪,引发社会哗然。在周占春主持对扁二次金改及洗钱案作出判决前,就有媒体预测政治立场鲜明的他将对扁做无罪裁决。分析认为,这是台湾司法史上最可悲可耻的一个荒唐判决。

  文章摘编如下:

  又是周占春!

  曾记否?两年前就是这个位据台北地方法院领取相当于“副部长”薪俸的简任第十四职等法官的周占春,在承审陈水扁的贪污、洗钱案时,先后两次判决将陈水扁无保释放,让整个社会哗然?

  看5日,又是这个周占春,在主持台北地方法院合议庭对陈水扁二次金改及洗钱案作出的一审判决中,判决包括陈水扁一家五口在内的二十一名被告全部无罪,同样也引发社会一片哗然。

  他在承审陈水扁的案件时,却如他的姓氏那样,对陈水扁礼到周周,却又不担心陈水扁在获释之后同样也会恐吓证人了。实际上,后来接受承审“扁案”的法官,无论是地方法院还是高级法院,以至台湾“最高法院”的法官,在延押庭中都多次裁决拒绝释放陈水扁,其理由之一就是担心陈水扁会“串供”,亦即是包括以使用恐吓方式在内的与证人进行串供。

  其实,周占春两年前会作出无保释放陈水扁及5日会作出陈水扁无罪的裁决,大家早就心中有数。实际上,就在前年由周占春作主审法官的陈水扁贪污、洗钱案开审时,现场采访的媒体就发现,当陈水扁被提押到庭时,周占春一看到陈水扁,就对陈水扁说:“你变瘦了”,因而被媒体和名嘴揣测他与陈水扁极为稔熟,而且政治立场很鲜明。

  周占春的政治立场确实是很鲜明。当马英九的特支费案被一审判决无罪时,周占春就声称,“如果马英九案落在我的手中,一定会判有罪且重判十年”。如此鲜明的立场,就可知他昨日就将会判决陈水扁无罪了。

  因此,在昨日下午判决之前,午间出版的《联合晚报》就已以《陈水扁“二次金改”案一审,扁判无罪可能性高》为题,以分析预测。果然,《联合晚报》的预测不幸而言中。

  正因为连地方法院中的不少法官都深知周占春的政治倾向,因而去年初在决定将吴淑珍的“公务机要费案”与陈水扁的贪污、洗钱等四大案并案时,全体庭长就以蔡守训的“公务机要费案”已开庭四十三次,并已进入实体审理部分为由,决定“后案并前案”,由蔡守训的合议庭一并审理“扁案”,才把这个周占春挤了出来,而蔡守训果然也根据案情判决陈水扁有罪,并以最高的无期徒刑量刑。

  但很不幸的是,在台北地院分案抽签时,在机率三分之一之下,仍是让周占春抽中了签,终于让他拥有一个“报答”陈水扁的机会。而且,他也确实没有辜负扁家的期望,作出了二十一名被告全部“一风吹”无罪的裁决。

  周占春在承审赵玉柱、赵建铭父子“台开案”时,却有较佳表现,在判决书中留下一段“权贵犯罪/阶级犯罪”的论述,字字铿锵,可歌可泣。但是,这样的“改革派”思维,却在承审“扁案”时完全消失。由此,邱毅就曾指出,这是陈水扁下令断尾求生,准备牺牲赵建铭,周占春只不过是配合陈水扁“弃车保帅”指示的动作而已。(富权)   

前曾释放陈水扁今判其无罪 台法官周占春成焦点

 

2010年11月06日10:57  来源:中国新闻社

  据“中央社”报道,台湾“二次金改”与扁家被控洗钱案,陈水扁夫妇、子女、涉案金控企业高层5日一审全获判无罪。台北地方法院合议庭审判长周占春曾无保释放陈水扁,这次又判扁无罪,势将成为舆论焦点。

  承审二次金改案合议庭的审判长周占春,是台湾中兴大学法律硕士,法训所第24期毕业,曾经手“股市秃鹰案”、赵建铭台开案、陈水扁控告邱毅诽谤案,并曾任台湾“司法院”人事处长、台湾高等法院法官,再回任台北地院。

  台湾检方特侦组2008年12月起诉第一波扁家四大案后,台北地院以全案涉洗钱、不法所得超过新台币1亿元等要件,交由金融专庭抽签,由周占春合议庭承审。因周占春无保释放陈水扁,舆论哗然,后来周占春主动将案件签出,最后台北地院开会决定,把扁家四大案都并给原承审2006年吴淑珍公务机要费案的蔡守训合议庭审理。

  去年特侦组再起诉扁家二次金改等案,因直接由金融专庭的法官抽签,在机率1/3情况下,再度由周占春合议庭中签,与受命法官林柏泓、陪席法官何俏美组成合议庭。

  熟悉当初分案波折的台北地院法官指出,前年第一次被抽到承审扁案时,周占春不堪各方压力,尤其对名嘴爆料他曾私下称“马英九特别费案若由我审,一定重判10年”的玩笑话耿耿于怀,才主动将案子签出,后来再度承审到二次金改案时,虽社会对扁案瞩目程度降温,但准备程序时均未出面,进入实质审理后才参与。

  有岛内法官认为,二次金改案合议庭,审理期间鲜少触及“宪法”问题,却在判决书一开始,就花长篇幅解释“总统”职权无关金融并购的“宪政”架构,并以“宪政”论点判扁无罪,确实易招不当联想,判决若先叙明企业给款扁家与行贿间为何没关联,自然会比较妥当。

  周占春曾于2006年台开案一审时,重判陈水扁女婿赵建铭、亲家赵玉柱,后来又让扁一度获得短暂释放,这次又判扁金改案无罪,历经几波与扁家相关案件后,周占春势将再成外界关注焦点。

  陈水扁、吴淑珍夫妇等人被控在部分金控整并,向企业索贿、洗钱。台北地方法院5日判扁夫妇、子女及相关企业高层共21人无罪。全案可上诉。