鸡同鸭讲的未来大有前途

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:56:34

鸡同鸭讲的未来大有前途

鸡同鸭讲的历史源远流长。

鸡同鸭讲的未来大有前途。

人与人之间是免不了需要交流与沟通,放大到社会与社会之间,国家之国家,民族与民族之间也同样如此。从某种角度说,任何社会、国家、民族的纷争都是没有有效沟通,或者沟通不成功的结果。

沟通的重要性不言而喻,但令人想来丧气的是沟通的结局多半是鸡同鸭讲。

在我看来,造成鸡同鸭讲的局面不外乎有这样一些原因:

鸡有鸡的立场,鸭有鸭的立场。这是最显然的原因,也是最常见的原因。立场不同,屁股坐的位置不同导致言谈的难以开展,加之如果没有外力的约束,强势方是不会轻易妥协的,妥协自然意味着利益的损失。这样的现实例子太多,恕不列举。

价值观的不同,也是鸡同鸭讲的重要原因。设想一个现实主义者与一个理想主义者的对话、精神至上者与物质主义者的对话也必然是鸡同鸭讲,强权逻辑与普世价值的对话、开放社会与封闭社会的对话、极权社会与自由社会的对话、信仰不同的教徒之间的对话最有可能的结局也如此。

还有一种情况是积怨造成。也许鸡鸭双方都有沟通并达成和解的意愿,但在沟通过程却因为往日的恩怨影响各自的情绪。双方都联想到自己过去的委屈,沟通时免不了会失去了在沟通之前的预设的冷静与客观,而且多数情况就会越说越火,自然最后就是鸡同鸭讲了。

鸡同鸡讲,鸭同鸭讲,这样的沟通成功可能性自然要大于鸡同鸭讲。如果是鸡本以为是在同鸡讲,实际上是一只披着鸡毛的鸭(相反同理,披着鸭毛的鸡)那自然而然的结果还是鸡在同鸭讲。至于鸭为什么会披着鸡毛,说开来是另外的故事,这里不详述。这样的情况里鸡有它自身的原因,没能透过鸡毛看清这只鸭是这只鸡的眼光有问题,但从另外一角度来看,鸡还不算很糊涂,知道鸡同鸭讲难讲,鸡同鸡讲好讲。

当然还有一种情况是鸡与鸭之间本不想讲,也没有和解的意愿,但或是迫于外力,甚至是某方或双方为了表演给其它的猪啊、狗啊看而开始了讲,这种结局不用多说,还是鸡同鸭讲。

还有一种情况是鸡与鸭之间既有意愿,也有行动,而且还进一步做到平心静气地讲,却发现还是那么地不好讲。某一双或者双方习惯了以偏概全、条理不清、非黑即白的说理方式,平心静气坐下来说的结果居然还是鸡同鸭讲。

沟能、对话还要有一个前提就是需要双方互相要有基本的信任,当然完全的信任不可能存在。如果缺乏这样一个前提,双方一味地从方的话里寻找背后的意思,甚至翻过一层又一层地琢磨,把老祖先的腹诽、臆测的优良传统发扬光大,最后的结果多半也是鸡同鸭讲。

唉!难怪到处鸡同鸭讲!

两个世纪以前有一次著名的鸡同鸭讲。1793年,已经成为头等资本主义大国的英国希望打开中国的大门,选派马戛尔尼带领一个使团前往中国,一来为乾隆八十寿臣祝寿,二来希望按他们的方式建立平等的外交关系及贸易关系。清朝的皇帝及大臣是以中央帝国自称,对外关系从来只有宗蕃、夷夏的概念,面对英使提出的所有要求一并拒绝,表现出十足的无知与自大。而且在面见皇帝的时候遇到一大难题,跪还是不跪的问题。不论是礼仪之争还是关系之争,说穿了就是一出典型的鸡同鸭讲。

电影《有话好好说》里赵小帅狂热追求安红,而安红又正与某娱乐公司老板刘德龙恋爱。刘德龙为教训赵小帅,在路边对他大打出手。混乱之中,赵小帅抢过行人张秋生的装有笔记本电脑的背包,当作武器向刘德龙还击,把电脑砸得稀烂。赵小帅被打伤后,发誓要报复刘德龙。而张秋生又要向赵小帅索赔电脑。于是便上演了一暮暮啼笑皆非的故事。在张秋生与赵小帅交涉的过程就是一次次典型的鸡同鸭讲,如俗话里所说的秀才遇到兵,有理讲不清。说句题外话,这部电影是老谋子的电影最被低估的一部,比后来的团体操风格的大片要精彩得多。很多影评里也仅仅把它当作一般的喜剧,其实何尝不可以把它看成探讨人与人对话的可能性的作品。

历史学教授张鸣有一篇文章《鸡同鸭讲的庸俗哲学》(网址:http://www.infzm.com/content/11796),文章后面的评论很有意思,这是关于鸡同鸭讲的鸡同鸭讲,双重鸡同鸭讲。

对于我们来说这个结论很是不幸,沟通需要很多前提条件才能行之有效的进行,不然往往就会变成自说自话、鸡同鸭讲的局面。同时,我们面临的困境是,沟通却也是无法逃避的,除非真成了仙人。

鸡同鸭讲的未来是大有前途!