中国的办公楼“最气派“值得自豪吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 11:16:43

          

                中国的办公楼“最气派“值得自豪吗?

        某地一位官员去美国考察回来后,有朋友问他对美国的印象,此君对美国的一箩筐优点只字未提,却“铿锵有力”地强调中国的办公楼“世界最气派”,而美国的办公楼“实在没有看相”,他由此劝朋友“不要迷信美国”,并说“美国州政府的办公条件还不如中国的乡政府”。这位官员的话,令人感慨万千。本来,他说的中国的办公“最气派”、中国的办公条件最好,道出了中国的实情,但语气中渗入了一种带有“中国式”爱国主义色彩的骄傲与自豪,则只怕会让太平洋彼岸的美国人笑掉大牙!
      
中国经过30余年的高速发展,积累了巨量物质财富。中国开始富了,那么究竟是谁富了?耶鲁大学陈志武教授肯定地说:中国政府是当今世界上最富有的政府。不但没有一个国家的政府可以与之匹敌,就是世界上规模最大的财团或跨国公司也无法望其项背。试想一下,一个同时拥有或控股中石油、中石化、中铁建、中国移动、中国联通以及中、农、工、建四大商业银行(还不包括其它国有企业和全国土地资源)的“老板”是什么身价?
         国资委主任李荣融2007年8月在《求是》杂志上谈到:截至2006年底,全国有11.9万家国有企业,平均每家资产为2.4亿元,所有国企资产加在一起值29万亿元。而同期,国有土地的总价值大约为50万亿元。也就是说,即便不考虑这几年的资产升值,到2006年底,中国政府作为中国最大的资产所有者,其拥有的国有企业资产、公有土地以及矿产资源的总价值就达到了80万亿元的庞大规模。
          从1995年到2007年,去掉通胀成分后,中国政府财政收入增加5.7倍,而城镇居民人均可支配收入只增加1.4倍,农民人均纯收入才增加1.2倍。在中国,超过76%的资产是政府拥有的,民间只有不到25%的资产。仅举一个交通部为例,有人说,中国最富有的政府机构非交通部莫属。你算算,全国有多少机动车?有车的单位和个人每年都得交养路、过路费,光这些钱就是一个天文数字了。请看下面的统计:全世界收费公里14万公里,其中有10万公里在中国,占了全世界70%。交通部规定40公里设一收费站,而有些地方政府规定,高等级公路每20公里甚至更短路程就可设1个收费站。在过去的5年中,中国投在交通基础设施建设上的资金,多于建国头50年投资的总和。各地方政府在财力不足的情况下,通过银行贷款和引进商业资本,带来了公路建设突飞猛进,也让人们享受着四通八达的交通所带来的各种便利。然而,处于“世界之最”的收费公路成为了交通系统滚滚而来的财源,难怪技术含量很低的高速公在路收费员的月薪曾一度达到了8000元;难怪在收费公路“世界之最”的背景下,又创造了中国交通厅长出问题的概率的“世界之最”!
        如果说政府富了之后,能取之于民,用之于民,那也无妨,问题是,许多地方政府富了之后,便将很大一部分财力用于体制内人员尤其是政府官员的享受。在这中“享受”中,既有每年5000亿元的公车消费;也有3000亿元的公款吃喝消费,还有每年2000亿元的公款旅游消费。而真正引得一些官员自豪的是中国的办公消费——那极具视觉冲击力的富丽堂皇的办公楼!虽然,中国目前仍是一个发展中的国家,但中国各级政府的办公楼之豪华,却“发展”得远远超过了欧美等发达国家!近几年新建的办公楼,在投资金额上,在豪华气派上、在办公设施配置上、在环境的舒适优美上,可谓你追我赶,互竞雄长,不让春秋,地市级以上的办公楼动辄投资几千上亿元,多的甚至几亿元。一些地方政府的办公楼被老百姓称之为 “白宫”、“天安门城楼”。有的地方、部门和单位一个小小的科级干部,也单独拥有空可跑马、各种配置一应俱全的豪华办公室
          200761日,中央七部委联合下发通知,要求进一步严查豪华楼堂馆所。在这非常时期,湖南衡阳市石鼓区政府被推上了风口浪尖。先看看媒体报道的该政府的辉煌政绩如何:1亿打造三湘第一区政府20多人单位用两栋大楼;把新办公楼建成“富民工程”……
        贫穷的河南桐柏县投资一个亿建设了5万平方米办公楼,并且弄个“豪华风水楼”:“牌坊”、“龙眼”、“怪兽”等一应俱全。网友描述道:那一眼望不到边的县委大楼南边的广场原来是一条60米宽的道路,名叫府前大道,耗资3000多万元才建成。“清一色花岗岩外墙,办公楼有多大?副县级以上领导每人半层楼办公面积一点都不夸张。”6幢崭新的办公大楼、1个巨大的半球形会议中心气势恢弘;数百亩绿地、园林、假山、喷泉环绕其中;波光粼粼的湖面上,几只鸭子在悠闲地游弋……这个充满诗情画意的区域,就是河南郑州市惠济区办公新址。网友将这个外观状似“白宫”的政府办公新址的照片在网上曝光后,其山水景观式的建筑格局和530亩的占地规模,引来人们越来越多的质疑声。
          2010918日,网帖称安徽贫困县——望江县新办公楼政府占用182亩农田耕地兴建超豪华办公大楼,办公大楼相当于8.5个美国白宫,办公楼建筑面积达43600平方米,且装修豪华。黑马乐园www.hmly.com: J! l' E2 g! t/ ]+ _) x3 u9 i
——网上曝光了一大批各地政府的豪华办公楼。坐在里面办公地“爷们”在享受舒适的时候,很少想过这办公楼的一砖一瓦都凝聚着纳税人的血汗!很少想到全国还有1.5亿人生活在贫困县以下!           美国是全球公认的第一富国强国,但美国的政府的富裕程度与中国政府比较却有天壤之别。美国的政府办公楼,有不少是几十上百年的老平房,有的政府甚至是租用地产商的楼房作办公场所。《国际先驱导报》记者所在的弗吉尼亚州阿灵顿县是美国最小的县之一,人口仅20万,方圆67平方公里,基本实现城市化,为华盛顿扮演着“卫星城”的角色。但它也是美国的“富县”,家庭年均收入超过6万美元,县财政预算一年有5亿多美元,算得上“财大气粗”。阿灵顿县的最高当局“县政委员会”,只是在一座商务综合楼租下了几套办公室而已。在邻近的一些县市,如费尔法克斯,政府都是一些两三层的小楼,其模样类似于国内的一些村委会办公场所。如果不是楼上插着国旗和州旗,你还以为是和普通民居呢。
        当然,美国也有“上点档次”的地方政府大楼。如旧金山市政大楼建筑群,建筑之精美,气势之宏大,一点不输于美国国会。首都华盛顿市政府所在地约翰·威尔逊大厦,与周围联邦政府的欧式建筑浑然一体,古朴庄重。尽管如此,这些建筑与中国一些地方近年来兴建的豪华办公室大楼相比,仍然难以望其项背!美国比较气派的市政大楼年代大多属于历史建筑,另外市民的意见在建造和维修过程中起了举足轻重的作用。华盛顿的市政大楼建于1904年,其后的80多年时间里,从未进行修缮。到了上世纪90年代,大楼已经破败不堪,市政官员在其中工作,苦不堪言。1996年,由于大楼设施损坏严重,被迫关闭。经过市民大会同意,市政府才得以拨出专款进行修缮。但由于资金短缺,一直拖了5年才最后完工。
        毫无疑问,美国的各级政府拿不出很多钱来兴建豪华办公楼。而且,美国发生过多起政府关门、公务员“下岗”的事件,原因就是议会无法通过政府提交的穷人医疗、税收等问题的财政预算。美国不像你们中国,想用多少钱就可以用多少钱,所以美国的办公楼远不如中国的办公楼豪华。有位美联社记者曾对一位中国官员说过:在你们中国,凡为官员服务的东西都是最好的,而为公众服务的东西则是差的、落后的,美国则相反,凡为公众服务的东西就是最好的,而为官员服务的就是最差的,如美国的社会保障体系、美国的残疾人事业、美国的慈善事业等等,就比你们中国强多了!
        有个事例虽与办公楼无关,但颇能说明一些中国官员的“中国式”慷慨与自豪:2006年,中央电视台在 “让世界了解中国”的节目中,中国威海市的崔市长再三邀请美国艾文市市长访问威海,但美国的市长回答具体日期不确定,因为她访问中国所需花费,均需要向企业募捐,政府没有这笔开支。看看我们中国市长是如何回答的。“你所有的花费由我包了”!在节目主持人的“辅助”之下,还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用,另外,还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品云云。中国崔市长的“慷慨”与“自豪”,令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路。看来,美国的官员很是羡慕中国政府的富裕和中国官员的“慷慨”。一些地方修建办公大楼不遗余力,不惜代价,但对教育、卫生等公共事业和民生项目却舍不得投入。我们国家虽然经济总量大但并不富裕,需要花钱的地方很多,中国的国情也不容许我们奢侈浪费。如春笋般林立在大江南北的豪华办公楼,不仅浪费土地和资金,日常运转也要耗费大量能源和财力。政府应当对有限的经费精打细算,把钱用在刀刃上,花在老百姓最需要的地方。在办公条件上,最好能少一点“中国式”慷慨与自豪!