环球瞭望:政治算计下的泰国式悲剧l

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:55:38
环球瞭望:政治算计下的泰国式悲剧
张敬伟
2010年05月20日07:23  来源:人民网-国际频道
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
支持泰国前总理他信的“红衫军”领导人乍杜蓬和那他武19日在曼谷向示威人群发表讲话,宣布“红衫军”将停止集会,随后集体在泰国警察总局向警方自首。这意味着“红衫军”在曼谷街头持续近两个月的抗争行动就此落幕。这次抗争行动导致近1800人死伤,堪称1932年泰国施行君主立宪制度以来最严重的政治冲突。抗争行动虽然结束了,但问题依然存在:泰国政局将走向何处?
依笔者看,泰国政局走到如此地步是各派政治势力政治算计过头的结果。从3月中旬红衫军发起街头示威游行至今,泰国局势并非没有和平机会。一是3月28日和29日两天,阿披实政府和红衫军面对面的谈判;二是4月10日暴力冲突后双方表现出来的谈判愿望;第三次也是最重要的一次是5月3日,阿披实政府提出了双方和解的路线图,规划了解散国会下议院和举行大选的时间表。可是,最终的结果都让人失望。
其实,和平机会白白浪费并不令人吃惊。因为无论是红衫军还是阿披实政府,都只有政治算计而缺乏妥协诚意。特别是阿披实政府,为了保住政权,自3月中旬以来,已经在软硬之间多次反复。
泰国的宪政体制十分特殊,因此阿披实政府和红衫军几乎没有谈判的空间,只有采取“零和”的对决。无论哪方释放出善意,都不为对方所采信。在此语境下,阿披实政府的谈判和路线图计划,最终当然会被落空。在一个缺乏互信而又顶着民主形式的国家里,暴力是必然的逻辑结果。尽管这次“红衫军”的抗争行动在暴力的镇压下而宣告失败,但开了这个口子,更残酷的暴力恐怕也会接踵而来。
其实,无论阿披实政府是无奈也好,铤而走险也罢,决定动武肯定是一招险棋。一个理性的宪制政府,权力的合法性只能来自选票而不是武力。暴力只能带来社会分裂甚至是内战。过去两个月来,国际社会一直冷眼旁观泰国局势的发展。哪怕是出现了小规模的暴力冲突,人们依然对阿披实政府给予期待,希望其能用和平理性的手段化解这波政治危机。
众所周知,在泰国的政治图谱中,无论是阿披实和他所代表的城市精英阶层,抑或是他信和他驱动的红衫军底层民众,都是泰国王的臣民。政党精英的争权和他们鼓噪的民众夺利,无论怎么精于算计,如何滥用民主规则,都不能无节制地侵犯泰王国的利益。泰国的现代政治史,并不那么太平,但无论是20余次的军人干政,还是时不时出现的流血冲突。国王总是在最关键的时候出牌,以最权威的仲裁者化解纷争。这一次,虽然八旬的老国王对于各方的诉求保持噤声,似乎超然于政治纷争之外,但在泰国局势最危急的时刻,德高望重的国王绝不会无所作为。
对国王忠诚的军队最终结束了持续数月的抗争,但可以明显看出的是,军队对阿披实政府的支持力度似乎不再那么坚挺。18日的美联社认为,泰国军队在执行紧急法令时,很显然显得有些三心二意。简氏情报评论也认为,“从2006年开始时,泰国国内动乱愈演愈烈。但是,无论警察还是军队,显然都未能形成一个对外反应一致的部门。”
因此,无论是阿披实政府、他信还是红衫军,怎么精于政治算计,在国王和军队那里都是小儿科。当务之急,就是阿披实政府和反政府势力好好商量,开创泰国妥协、理性、务实和共赢的宪政新局。用枪杆子蛮干,只会使泰国陷入持久的悲剧中。
(作者为知名媒体评论员)

点击浏览《环球瞭望》更多精品
最新评论:
环球瞭望:欧美国家为何出不了袁腾飞
环球瞭望:欧元与希腊 到底谁害了谁?
环球瞭望:胡锦涛为何在俄强调历史观
环球瞭望:卡梅伦的时间不宽裕
环球瞭望:国际信用评级机构是否已沦为政治工具
环球瞭望:英国将进入“弱”外交时代
环球瞭望:对朝鲜版《红楼梦》的更多期盼
环球瞭望:美伊核斗法 内贾德为何选择“硬碰硬”
环球瞭望:美国人心中的炸弹谁来拆除?