评尼康D7000——给在D300(s)和D7k之间纠结者的一点建议

     评尼康D7000——给在D300(s)和D7k之间纠结者的一点建议
                                                                               天漠虎峪

第一部分：尼康D7000机身

自从那天参加了尼康的新品发布会之后，心里就一直放不下。一想起1620万像素还能有那么好的高感表现，心里就蠢蠢欲动。俺终于敌档不住诱惑，出掉了一个镜头，又加了一点钱，买了一台D7000回来。

D7000确实一个让人感到兴奋的机器，本来想好好说说那些让我兴奋和满意的地方，但马上想到不妥。因为这年头，如果你在论坛上说某某器材好，马上就有人说你是枪手或者给你戴上一个“托派”的帽子，好像只有给器材多挑毛病才显得客观，显得公正。既然如此，我就好好研究研究一下D7000到底有哪些不满意之处吧。

一、太容易误拍

拿到机器之后，首先发现太容易误拍。俺觉得自己正在半按快门对焦，可稍不留神就把快门按下去了，是快门太轻了？还是那个自由行程太短了呢？反正和其他机身不太一样，有些太灵敏了。

二、机身电池位置上的缺口

试拍时，感觉小拇指附近有一个小东西支棱着，看了一下原来是一块活动的小皮子翘起来了。想了一下，这个豁口可能是为了以后安装手柄用的吧，D90上有没有，俺不知道，但我的其他几台尼康机身上都没这个东西。

三、不支持带超声波马达的适马头实时取景

把机身拿回来之后，俺首先安上的就是一个适马头，适马的3014。因为我想看看D7000对副厂头的支持程度如何，跑不跑焦。试拍了几张之后，发现不跑，又换上了适马的5014，也不跑。哈哈！还不错，尽管有AF调整功能，看来也都没必要用了。

后来一边看说明书，一边打开了实时取景功能，这一下发现了问题：半按快门无法对焦。后来想到可能是副厂头的问题，于是换了尼康的1755，一切正常。看来问题出在这里了，腾龙和图丽的副厂头会怎样，俺不得而知，谁有兴趣，可以试试。

另外，俺手里就有两个适马镜头，3014和5014，都是带超声波马达的，有朋友在回复中说，那些没有马达的适马头可以，但条件有限，俺无法验证，但如果这个现象确实存在，那么按此推理，如果腾龙和图丽的副厂头没有马达，也应该没问题了。

四、没有翻转屏

按说D7000是一个对于增加功能毫不吝惜的机身，几乎囊括了专业和业余机身的所有功能，从这一点上看，没有翻转屏可以算是一个遗憾。不过，尼康的翻转屏就没怎么发展起来，无法和索尼相比。说实在的，尽管我们平常不会经常使用这个功能，但如果你经常蹲在地上拍一些花花草草的，有翻转LCD就显得很方便了。

五、储存卡盖太松

有人总是说佳能5D2的储存卡盖太单薄，但我觉得还可以，没有感觉太脆弱。但这种单薄感却在尼康D7000上发现了，琢磨了一番之后发现，问题不是用料单薄，而是太松了，稍不留神就会将其打开，和我手里的D40和D60一样。盖子打开之后，电源依然接通，在这个方面，我觉得远不如佳能，佳能的储存卡盖只要一打开，马上就断电了。

六、没有暗角消除功能

这算不算问题呢？俺不敢断言，因为我的D300上也没有。如果在DX机身上使用全画幅镜头，肯定不需要这个功能。但如果使用DX镜头，比如18-200，在长焦端还是会有暗角的。由于我手里的DX镜头已经不多了，不知道新出的那些镜头，比如16-85一类像场大不大，的有没有暗角。但我觉得，还是加上这个功能的为好，因为并不难实现，D3开始就没有，后来更新了固件之后，就有了。

除了上面说的这些之外，D7000还有很多优点，或者说非常吸引人的亮点。但这都是以后的话题，要等好好用其拍上千把张之后才行，现在尚在兴奋之中，即使说了，也不会很到位。也许哪天申请了主题管理权限，再好好发表一下真实的使用感受。不过，这里先要说一句，D7000的对焦系统一点也不“杯具”，全开光圈，哪怕是1.4，用边缘对焦点对焦，依然十分准确。这一点在我参加尼康新品发布会时，就已深刻地感受到了。

[2010-11-03 22:43 补充如下：]

既然毛病都挑完了，下面就轮到了说说D7000的可爱之处和其他特点吧。

一、像素的提高

俺以前曾经说过多次直言不讳地说，俺有像素情结，就是喜欢高像素的机器。但过去几年，尼康除了D3X之外，所有机器的像素都没有超过1200万的，太让人郁闷了，一天到晚没完没了地换机壳，把尼康用户的心都换凉了。很多人心有不甘，但嘴上又不想吃亏，因此出现了”1200万够用论“，结果不但经常遭人嘲讽，自己说的时候心里也缺少足够的底气。因为，就数码单反的发展现阶段而言，像素数量毕竟还是其重要的技术指标之一，无论如何都无法将其忽略或避而不谈。可以这么说，如果D7000还是用那块1200万像素的CMOS，即使其他方面有了再大的提高，我也不会入手的。因此，我对D7000的像素评价是，尽管提升幅度不大，数量上没有占据DX画幅的头把交椅，但也算是马马虎虎了。另外，我感觉和以前一样，尼康不会轻易放弃这块1620万的CMOS，以后可能还要给它多换几个机壳，推出几个新机型的。

二、高感

其实提高像素并不是难事，很多小DC的像素数量都在一千多万呢。难得的是像素提高之后不能降低画质才行，尤其是高感的画质。自从尼康发布D7000的消息公布之后，网上就已经开始对其详加探讨了。俺对D7000的高感期待底线是不要低于D300。因为CMOS的面积没有变，但像素却增加了。当然，能超过D300则更好，尼康在高感性能的研发上一直领先，也并非不可能。

10月26日，俺参加了尼康新品会的D7000试拍，从尼康人员反复坚持让大家在暗光环境下用ISO6400试拍这一举动就让我有了一种预感：D7000的高感性能不会太差。后来事实证明果然如此。

D7000的高感画质不错，但我还是想对比一下。不过，对比的结果有些意外的新发现。在暗光下，使用同样的镜头，同样的光线条件，拍摄同样的景物，两个机身的表现不太一样，除了噪点程度上的不同外，D300让人感觉欠曝，发暗，发冷，而D7000则很明亮，感觉非常舒服。至于两者在高感下的噪点究竟有多少差别呢？如果非要说出能够量化的结果，那么大致可以说，D300的ISO3200相当于D7000的ISO6400。其实，这一点差别从两台机器菜单里的最高ISO数值也可以猜出几分，D300的最高ISO数值是3200，在往上就是HI了，而D7000的最高数值则为6400。

此外，再说一下自己的贸然猜测。今年春天，俺的一位网友把他的D3X放在我这里好几个月的时间，使我有了一个非常好的试用的机会。本来以为2400万像素的机身，高感肯定不会太好，但结果发现，D3X的高感并不差，而且照片很有质感，其效果和用D7000高感下拍出来的非常相似，因此窃以为，D7000机身内所用的降噪电路，是不是和D3X的如出一辙呢？

三、对焦

尼康向来以对焦系统出色而闻名于世，这次D7000又使用了一种新的39点对焦系统，因此对焦系统无疑成为了大家最关注的问题之一。

首先是D7000有了AF-A对焦方式，这个方式我在发布会试拍时还居然歪打正着地试用了一把。抓拍那两对跳舞的模特时使用的就是AF-A，从抓拍的结果来看，貌似效果还不错。

另外，有人怀疑边缘对焦点的准确性，这里利用我在发布会上拍的片子也顺便说明一下。用随机光盘中附送的最新版ViewNX，可以看原片的对焦点，一共七张，第一张是55-300在300mm最长端全开光圈时的，第二张是220mm端全开光圈的。剩下的五张都是尼康新头8514在全开光圈1.4时拍的，从抓图中可以看出，用的都是边缘对焦点，结论是边缘对焦点也很准确。至于大图，就不重复贴了，有兴趣者可到这个帖子里看：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=800059



至于我在发布会上没有找到如何改变对焦方式的问题，这次通过自己的机器，好好熟悉了一下，发现这种新式设计还是蛮合理的。按住那个AF/M按钮，使用前后拨轮，能改变不同的对焦内容，前拨轮改变对焦点的数量，后拨轮改变对焦方式，十分方便。

还有就是用LCD对焦的问题，上面已经说过D7000不支持某些适马镜头用LCD取景。这里再补充说一下用原厂头的对焦速度。我觉得D7000的LCD对焦速度还算快，只要距离不是特别远，光线不是特别暗，一秒钟就能搞定，比D300的表现好很多。

最后提一下手动对焦的提示。D7000居然和D3一样，合焦提示不再是一个单纯的绿色小圆点了，而是带左右箭头的。经常使用手动头的人，如果不愿意换对焦屏，估计也能凑合用了。

四、测光

很多买了D7000的人都说测光变得更加准确，俺仔细体会了一下，感觉似乎是这样。其实，我对这一点并不太敏感，因为一直使用RAW+JPG拍摄，对测光的要求不是太高，总觉得差不多就行了。不过，我试了一下手动头，结果发现D7000对手动头的测光效果依然和D300以及D3一样，都有欠曝的倾向，对手动头测光最准的是D3X。

五、白平衡

和测光一样，很多人都说更准了，对此我也表示认同，但我觉得最后结论还是要等冬天下雪时，阴影里是不是蓝乎乎一片，才能最后下定论。不过，菜单里面有两个自动白平衡选项确实属于一件新鲜事，尼康在发布会上还特意介绍了一下这个功能呢。大致的意思是，更便于在混合色温条件下拍摄，既能保持主要光线的色温准确，也能保留白炽灯的温暖色调。我试了试，感觉效果是有，但没有他们说的那样神奇，只不过用auto2的颜色更橙黄一点罢了。让我感觉不解的倒是另外一件事，那就是所有白平衡设定都可以进行微调，白炽灯也好、荧光灯也好，都可以进入各自的微调界面，可以向四个方向进行调整，而且会分别记住你的调整结果。但在这两个自动上则有点问题。按说应该也能对auto1和auto2分别调整并分别记住结果，但我发现这两个是“联动”的，不能分别保存，你调整了auto1了，就等于调整了auto2一样。两个位置，一个设定。

六、其他一些小方面

1. 实时取景的打开方式

这一点我觉得太有进步了。当我用D300和D3时，有时候也想用用这个功能，但感觉切换取景方式有些麻烦，经常就放弃了。而D7000则变得十分方便，只要拨拉一下那个小杆就行。

2.取景器虚拟水平的改进

虚拟水平功能在D3上就有，可以通过自定义Fn或景深预览按钮，在需要时候将其显示在取景器里。不过，在D3上，水平与否的标志显示在取景器里右侧，以上下方式表示，看着总觉得不太习惯。D7000将取景器里虚拟水平的位置改在了下面，我觉得这个改动可能更加符合人们使用的习惯。

3. 保存用户设定

在D7000的设定菜单里有“保存用户设定”一项，这个好理解。可以将你平常经常使用的各种组合分别指定给U1和U2，比如U1为人像模式，U2为风光模式。但接下来还有一个选项，即“重设用户设定”，俺怎么看怎么觉得有些多余。如果你想更改U1或者U2的设定，将新的设定重新指定给它们不就行了吗？

4.安静快门释放

本以为放在这个位置上能大幅度降低按快门声，其实不然，只是声音有些拖泥带水罢了。反光板延迟下落，并没有从本质上降低声音的大小。

5.自动失真校正

打开之后，貌似有点作用，说明书上还说处理照片的时间可能会增加，既然默认是关闭的，那还那是将其关闭不用算了，反正后期校正枕形和桶形失真都非常容易。不过，我用17-55试验了一把，还是有效果的，别以为牛头畸变就小，17-55的畸变照样明显。

另外，想起了上面谈到的副厂头的问题，我又特意将适马镜头放在了机身上，结论在意料之中：D7000对副厂头的畸变不给予任何校正。有趣的是，我手中只有适马的3014和5014，但这两个镜头放在D7000上之后，却有不同的表现。用3014时，无论菜单里的自动失真校正是ON还是OFF，结果都一样，看不出什么校正效果，而把5014安装到机身上之后，自动失真校正这个选项干脆就是灰的了，明确地让你知道这个功能根本就不是给它用的。

6. 拍摄模式和后期润色

这些功能本身不新鲜，小数码上早就有了，但大规模地将它们集成到数码单反之上就有些意思了。看来，尼康这次是想通过D7000尽可能争取最大的用户群，老手新手，业余专业，兼容并蓄。我大致看了一下，拍摄场景和后期制作，各自居然都有19种之多，真行！

7. 视频功能

我对这个不感兴趣，不谈也罢。本论坛的资深Kurtz有一篇精品帖，名叫“简评D7000-更新版”，对D7000的D-Movie有很充分的评价，有兴趣者，请移步前往。

最后说一下我最喜欢D7000的地方，也许大家看了之后可能感到意外。那就是最喜欢的是它的小巧机身和轻柔的快门声，D3的大块头和震天动地的快门声实在让人受不了，只要一拿出相机，一按快门，附近的人都会立刻注意到你，我在这方面不喜欢有回头率。

第二部分：尼康28-300mm/F3.5-5.6VR大变焦全画幅旅游头

尼康28-300mm/F3.5-5.6VR一发布，我就留心上了，因为一直想有一个相当于DX画幅的18-200，出去时拿着方便。所以上市之后很快便进了一只。

对这种大变焦比的旅游头，俺的期待非常现实，绝对不要渴望它在300mm端全开光圈时能把半身像人脸上的每根眉毛都拍清楚，因为28-300不是328。俺觉得最低限度只要长焦端全开光圈不比我的70-300VR差就行了。中午午饭之前，在自家窗户里，用三脚架冲着远处的楼群对比拍摄了几张，顿时放心。28-300的中心画质和70-300一样，但边缘却要好许多。在随后的星期天，按通过参加了一个外拍活动，试了试用旅游头人像的效果。

具体照片不重复贴出，详见这个帖子：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=796561&pagenumber=1

其中的24-27楼是和70-300VR对比的片子。

总的感觉是，长焦300mm端在光线不好时确实有些慢。其次，有人说该头对焦时声音太大，我倒是没有感觉出来，俺觉得声音不大，只是声音“吱吱”的声音有些怪异，和别的镜头不太一样罢了。还有就是VR防抖的问题。这个镜头和前些日子进的小竹炮二代一样，打开VR开关时感觉非常不明显，因为以前的防抖镜头，只要你一按快门，马上会听到镜头里面发出的轻微的“咯嗒”一声，取景器里也能看到类似定格一样的效果，但28-300则没有了这些明显的特征，后来我居然怀疑是不是VR不起作用，还特意进行了N多张对比拍摄呢。

最重要的是画质，我觉得很满意。以后出去玩时，很可能会将这个镜头放在D3上，一镜天下，顶多再带上一个超广镜头。

要说这个镜头的最明显的缺点，那就是遮光罩太松，有好几次我的遮光罩都不知不觉掉在地上了，一不小心就会丢，真没辙。

最后说一下机身上的AF微调。

我一直想用这个功能，所以拿到这个28-300之后，通过拍报纸，通过拍人像，总想找到成像最锐利的一点。开始认为是+3最好，后来经过几次折腾，定在了+1上。其实，后来俺自己也觉得，这小小的一格调整，也许根本就没有什么作用，心理安慰罢了。不过，这个过程倒是从另外的方面证明镜头不跑焦。

[2010年11月14日补充如下:]

第三部分：从与D300的对比中发现尼康D7000的“隐私”

由于我只有D300，所以才用了D300的说法，但这里说的D300应该说成是D300(s)才更合适。因为D300s仅仅是D300的改进版，主要是增加了视频功能，以及一些小改动，如同时支持CF卡和SDHC卡、给多重选择器增加了中央按钮等，在像素数量和画质上两者应该基本相同。故此，这里用D300和D7000进行一些比较，也应是合理的。

自从尼康发布了D7000以来，我就一直对这样一些问题感到困惑不解：D7000到底是一个什么机型？它和D300(s)之间的关系是什么？它和D300（s）到底有什么别人不知道的区别？

我提出这些问题的原因在于，通过多年玩出来的经验，我知道如果想深刻了解不同机型的不同之处，尤其是那些隐含的不同，仅仅对比参数是不行的。如果是佳能，问题还好办一点，因为佳能的做法很明确，不同型号的产品，规格上就有明显不同，价格高一点，功能就多一点，毫不隐晦。但对于尼康来说，就不那么简单了。

尼康在这方面可能做得更“老道”或者说更“隐晦”一点，因此经常给人一种更“厚道”的感觉，比如D3和D700，价格相差一倍，但从规格上看，却让你感觉不出多少本质上的区别。和D3 相比，D7000不就是没有手柄、不就是取景范围不是100%了、不就是连拍速度慢了一点、不就是.....了吗？从最主要的性能和规格上看，两者完全一样，如CMOS和像素数量、对焦体统、高感范围，甚至菜单界面等。这样人们自然就会认为，两者的成像画质肯定一样。当然我开始也没有怀疑。不过后来越来越多的人都说，D700和D3在成像上绝对有差别，用同样的镜头，D700的照片就是不如D3拍的，有人说片子的质感上有差距，也有人说D700的高感还是比D3差一点，而更多的人坚持认为D700的白平衡绝对比D3要差。按说D700问世于D3之后，从技术发展的角度上看，绝对不会出现D700落后于D3的现象，如果这些用户的说法属实，那只能说明尼康在D700上故意做了手脚，有意拉来它的专业机的差距，两者的真正差别不仅是说明书上明确告知的内容，而且还有一些不愿意让你轻易知道的“隐私”。

尼康经常给人以“厚道”感觉的另一做法是“以下犯上”。N年前，就有无数人说D80以下犯上，价格不仅比D200便宜，画质还居然比D200好，尼康真是太“厚道”了。如今，D7000问世了，除了机身比D300(s)小一点，对焦点少一些之外，在规格参数上只有超越的份儿，没有不如的地方。尼康又一次“以下犯上”了，而且到了“犯上作乱”的地步了。如果仅仅从参数上看，进了D7000之后，我的D300根本没有保留的必要了，但我一直怀疑，事实未必如此。所以，好好研究一下D7000到底和D300(s)到底有没有不容易发现的区别，成为了我最近特别感兴趣的事。

目前，我已找到几个不同之处，可以分为两个方面，三个问题，但实质却是一个，即两种机身对不同镜头的兼容性。随着以后的更多使用，也可能得到更多的收获，届时我会通过更新本帖的方法，告知大家，这里先谈谈面前对两个机身的感受。

第一个方面：使用副厂镜头

首先还是我在上文说的D7000不支持适马头实时取景。但这里再明确地强调一次，D300对我手里的两个适马头，都是百分之百支持的，没有任何问题，其表现和原厂头无异，尽管用D300的实时取景功能很罗嗦。

其次是D7000用适马头3014时，测光突然变得很差。根据自己的习惯，俺喜欢用光圈优先，同时将ISO设为自动，然后根据自己的手持把握程度，酌情设定一下最低校门速度。我的这种做法在D300和D3上都无任何问题，无论使用原厂还是副厂头，测光和曝光都在自己的意料之内。但前几天，我把适马3014放在了D7000上之后发现，测光变得非常不准，时暗时亮，并且变化幅度很大，颇有失控的感觉。后来换上了适马的5014，一切正常。随即想到，会不会是我的3014又出问题了？马上安装到D300上，一切正常。后来通过反复测试发现，当D7000使用适马3014时，随着光圈的缩小和ISO的提高，曝光会逐渐加大，直至过曝。将3014放在D300上则无此现象。

有人对适马的这些问题进行过解释，说适马采用了一种反工程的逆向方法，也有人说尼康对适马保密，不提供必要数据，所以导致问题出现。但事实是，同样的镜头放在D300上就正常，放在D7000上就不行，结果只能表明两个机身之间出现了差别。这种现象可能有两个原因，一个就是，D7000在方面的性能不如D300，类似的原因也许就是尼康要从D7000开始，从技术上对适马头设置障碍，从而达到打击竞争对手的目的。当然，这种做法从商业角度上看完全正确，但对于普通用户来说，无疑是一个遗憾了。这种现象会让一些经济有限只能使用副厂头的人在D7000面前犹豫不决。而那些没有做足功课就贸然进了D7000的人，一用副厂头就不给力，感觉一定很郁闷。总之不是一件好事。如果不是亲身使用，D7000的这个“隐私”，我也无从得知。

第二方面，使用原厂镜头

相对于D300(s)而言，D7000太挑镜头了。这一点是从我最近同时进了尼康一个超级旅游头28-300VR后发现的。

我先买的是28-300这个镜头，将其放在D3和D300上试拍，效果都挺满意，无论是室内室外、风景人像，都对得起这个大变焦旅游头的身份。后来经不住D7000像素提升和高感的诱惑，我又进了一台D7000，自然也想看看28-300在D7000上的效果，觉得效果一定不错。可结果恰如其反。（详细情况见玉渊潭试拍的照片：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804788）有人看了之后，居然认为我磨皮了，我回答说除了两张说明有后期者之外，其余都是原片。大部分人看了此贴之后认为是镜头的原因，可我心里却有些不太认同。因为我对28-300进行过认真的对比测试，这个镜头放在D300和D3上比70-300VR要好。

几天后，我带上了两机两头到朋友的影棚试拍人像。这里不牵涉副厂头的因素，因为我带的是尼康的17-55/F2.8和28-300/F3.5-5.6VR。通过两者镜头在D300和D7000上的不同组合，进一步搞清楚问题所在。

试拍的结果是这样的：D300+17-55效果很好，D300+28-300效果很好，D7000+17-55效果也很好，但D7000+28-300的效果则不然，这个组合的效果远不如前三种。主要反映在照片的质感大为下降，其次是颜色和高光生硬，清晰度明显不如前三种组合，感觉成像不结实，不致密，片子不耐看。棚拍用的是小光圈，和景深对焦等因素关系不大，但原因究竟何在呢？我想起了我以前试用佳能550D的经历。

半年多以前，我为同事选择了佳能550D+18-200IS作为入门单反，事后同事由于家里装修，把这套器材放在我手里一个多月，让我对佳能最新入门机有一个充分的试用机会。尽管我是尼佳双修，但手里只有五个佳能红圈，因此除了用那个18-200之外，还顺便将这些红圈头放在550D上进行了一番试拍。结果发现550D用了红圈头之后，成像得到了非常大的提高。由于我没有任何其他佳能DX画幅机身和镜头，所以这个现象并没有给我太多的触动，因为我想镜头好成像自然就好，道理很简单。不过，我后来研究了一下1800万的DX画幅的像素密度到底是一个什么概念，得出了像素密度的提高对镜头分辨率带来挑战的结论。看来像素密度问题也同样出在了尼康D7000之上。

尼康全画幅和DX画幅的换算系数是1.5，其全画幅的面积是DX画幅面积的2.337倍，如果按照D7000的1620万的像素密度做成全画幅相机，其像素数量可达3785万。佳能的换算系数为1.6，按其550D的像素数量做成全画幅之后，将在4000万以上。因此，高像素密度对普通镜头的分辨率明显提出了挑战。如果这种说法成立，那么上面为什么D7000+28-300的效果不如前三种组合的答案也就找到了。而这个现象，无论在尼康的官网或器材说明书上都是找不到的，这个“隐私”只有你充分了解之后才能发现。

第四部分：给在D300(s)与D7000之间纠结的朋友一点建议

目前在论坛中，看到很多人都在为D300(s)和D7000而纠结。因此，俺根据以上得出的结论，为纠结中的朋友提一个小小的建议。

从价格上，D7000比D300s便宜一些，从规格参数上，D7000比D300(s)还要好看，但如果你的镜头选择不好，参数高的机身未必就会给带来更好的成像效果。因此，建议在两者之间进行选择的人，在选择D7000之前，一定要考虑好镜头问题。比如，以后是不是打算在D7000上使用副厂镜头，是不是想上大变焦比镜旅游头或以原厂狗头为主，等等。我手里没有D7000的套头，也没有18-200VR，不敢说这两个镜头放在D300(s)上成像效果肯定比放在D7000上好，但也不能排除真的会有这种可能。

对于手中已经有适马、腾龙和图丽副厂头的人，在决定进D7000之前，一定要花些功夫，好好了解一下这些头在D7000上的表现，免得事后尴尬。

最后，我要声明的是，尽管我觉得D7000挑镜头，但不是说便宜镜头放在D7000上的表现肯定不好，比如我在尼康发布会上用D7000+55-300VR试拍的感觉就非常不错，那个新推出的55-300VR给了不小的惊奇。因此，这里仅仅是提醒大家注意一下镜头问题而已。

附录：

D300+28-300 室外风光表现：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=801674

D7000+8514和55-300VR 彩色、高感表现：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=800059

D7000+28-300 黑白、高感、全开光圈、300mm端的表现：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804732

D7000+28-300 室外拍人像表现：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=804788

D7000+28-300室内棚拍表现：

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=805847