大萧条时猪为什么要被扔进密西西比河——教学材料

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 03:44:08

大萧条时猪为什么要被扔进密西西比河
火凤凰发表于 2009-3-14 8:52:00
2009-03-13 新京报作者：林景新
每年到了3·15前后,全国各地的执法机构都会加紧查处一些冒牌假货。据报道，在今年的执法过程中，浙江某县执法机构决定将查处的假货留下，用于济贫，让物尽其用，不浪费。执法机构的观点是这些假货还是能发挥其作为商品的使用属性，多少能造福人民，好过白白将其销毁。
这些观点听起来非常合情合理，符合我们中国人节俭、物尽其用朴素生活观。但是从经济学的角度看，这种观点属于以道德判断的标准来取代市场运作的内在规律，经不起现实的考验。
当缴获的假货被当作正常的救济或捐献物资时，就会造成一种“挤出效应”，即将原应发放到被救济人或机构手中的正牌物品挤走，使生产此类正牌产品的企业蒙受损失。
所以一旦确定了正货的地位，对待假货就必须完全清除出正常的商品流通市场、日常的生活空间，这才能做到以制度规范来维护正货的品牌信誉。
其实这种以道德判断的标准来取代市场运作的内在规律的现象广泛存在。
麦当劳刚进入中国时，一些中国员工对麦当劳的生产原则感到不解。麦当劳的生产操作中有一条明确的规定：当汉堡包及薯条被生产出来后超过一定时间无法售出时就必须倒掉。一些中国雇员对此意见很大。
其实从生产企业的角度出发，顾客的最佳满意度才是麦当劳要追求的目标，而顾客对产品的最大满意度所带来的忠诚要比将次品廉价卖掉更符合企业的长远利益，这点无可厚非。
早在二十世纪三十年代，美国经济大萧条时期，由于购买力极度疲软，市场上大量商品无法售出，一些美国的企业主在仓库里的商品堆积如山的时候，选择了将商品销毁的做法。牛奶生产商将大量牛奶倒进臭水沟里，养猪场场主将活猪扔到密西西比河中。曾有民间团体呼吁政府立法制止企业主这种“无人性的疯狂行为”而将食物发放给人民，但政府最终没有听取民间团体这种非常符合人性的请求。
企业都是以追求利润及创造利润为出发点的。如果政府强令企业无偿或低价将商品送给人民，这违背了企业生产、销售、资金回笼、再生产的运作原则，只会导致企业的灭亡，并对整个生产行业造成致命的打击。而企业一旦倒闭，失业人数将激增，失去收入来源，人民的购买力会进一步疲弱，整个国家经济都将受到威胁。
从道德的原则看，将猪抛入密西西比河是一种残酷的行为，但在非常时期，却是维持奄奄一息的市场继续运行的必要措施。
下面就来看看美国政府是如何对付灾害的：
1933年5月，美国国会通过“农民贷款紧急法案”，分派2亿美元帮助农民获得贷款，减少农民破产。
1933年8月，美国联邦政府成立“土壤保护专署”以应对尘暴危机。到9月大约600万头猪仔被宰杀，大部分被销毁。富余农产品，比如苹果，面粉和可食用部分猪肉等等进入“联邦救济合作机构”的分发渠道。
1935 年1月，美国联邦政府“干旱灾害救援”机构成立，政府出资以高于市场价格购买灾区的牛羊猪等家畜（比如一头牛14-20美元），适合人类食用的部分，被运送到各地的“联邦救济合作机构”分发给失业和贫穷家庭，不适合食用的部分（大约一半）则给予销毁。这一举措被农民们称作“上帝使者”之作，它帮助灾区农民将资产变现，利于他们逃离灾区。
1935年4月，美国国会通过“紧急救援分派法案”，批准政府用5.25亿美元援助干旱灾区，成立“就业工程管理机构”以提供灾民工作机会。另外在尘暴高发地区大量植树，总共花费7.5亿美元从北到南植树数十亿。百公里宽的森林隔离带对挡风，保水起了重要作用。
同时，鼓励农民休耕和轮作。帮助农民采用科学的耕种新方法以保持水土。对于不愿采纳的农民不是高压强制，批斗毒打，而是用补贴来鼓励。到1938年的时候尘暴减少65%，从1939年秋季开始，大尘暴逐渐消失了。

大萧条时猪为什么要被扔进密西西比河——教学材料全球财经观察：佩佐夫惊世预言——中国大萧条教学材料从英镑霸权到美元霸权——大萧条很可能重演股灾先生——伯南克与短暂的大萧条股灾先生——伯南克与短暂的大萧条经济大萧条指日可待中国大萧条中国大萧条1 中国大萧条第三次大萧条？中国大萧条译言网 | 中国经济大萧条中国经济大萧条中国经济大萧条中国大萧条1 【仙府】教学——高级仙府材料炼制详细图解樊纲：人类已防止大萧条中国要大力发展制造业萨科齐抱怨儿子“被扔进狼群谁解释了金融危机和大萧条？——从弗里德曼《美国货币史》到“经济金融体系阴阳循环理论” 谁解释了金融危机和大萧条？——从弗里德曼《美国货币史》到“经济金融体系阴阳循环理论” - ... 全球化与世界经济大萧条走向恐慌和大萧条？贝南克担忧第二次大萧条