副部级官员自曝工资一年就10万 现在房价还是买不起(2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/16 00:33:43

副部级官员自曝工资一年就10万 现在房价还是买不起(2)

2010年11月11日 09:24新京报 】 【打印共有评论331

 

房产税抑制炒房

新京报:结合当前的经济形势,明年的房地产调控,应该是一个什么样的进度?

贺铿:尽快出台房产税。

我认为,房产税不能殃及老百姓的利益,要有个起征点。

比方说北京,人均住宅面积35平方米是比较宽的标准了,那么三口之家105平方米,就不要税了,超过这个标准再收,超过的越多,就收的越多,实行超额累进税制。那么既不殃及老百姓利益,又能遏制投机,还能引导消费者合理消费。

新京报:会不会有投机商把房产税也计入成本的一部分,继续投机,转嫁到消费者身上?

贺铿:房产税是遏制投机、引导消费的一个重要方面。此外还有两个税,一个交易税,一个是个人所得税,也要加强征管。这三个税加起来,投机就基本上没有利润。

房价回归理性后,房价就不会这样涨了,无利可图了还做这个干吗?

新京报:针对房地产调控,你原来提到,最根本的问题是“政府不能炒地,社会资金不能炒房”。如何能让地方政府不炒地?

贺铿:把土地转让金收缴为中央财政收入。

怎么看土地财政的问题?第一,10年前,它并不是地方政府的财源,也没有重视过。第二,到了今天,土地转让金也只是一部分城市的财政来源,大多数城市算不上财源。怎么一旦吃上了,就丢不了呢?是个鸦片烟吗?拿掉应该没问题。北京过去也没有多少土地收入,也是过日子,后来有了土地收入,一年比一年多,为什么就拿不掉?这是个公平的问题,大多数地方并没有这个收入,他的财力很吃亏,建设搞不上去。所以,我觉得中央财政收缴后,用在需要用钱的地方去,比这样要公平。

而且我提议,政府要大力建廉租房,解决收入低没有房子住的这些人的问题,但现在这个资金来源成了问题,所以我提出,房产税的一部分,和国家收回来的土地转让金,全部或者大部去建廉租房,让这个资金有个稳定的来源。

新京报:地方财政依赖土地出让金,是不是与当前财税体制有关?

贺铿:不能完全归结于这个东西,钱再多也会感到不够用,这是相对的。问题是公平不公平,土地是国有的,收了上千亿的出让金,钱又是某个地方政府用的,究竟公平不公平,要思考这个问题。比如有些事情是不是一定是要北京来做的?北京这些大城市的建设速度可以慢一点,对于其他地方不就更平衡了吗?现在强调统筹兼顾,中央把这个拿掉,不是统筹兼顾吗?

新京报:拿掉土地出让金,能规避地方政府的炒地行为吗?

贺铿:只要地方不收这个钱,地方就没有劲头,把地炒成地王。我想任何一个市长、市委书记,都希望百姓买房子比较方便,干吗要把地价占房价50%-60%这么高,把房价弄那么高呢?我想只要把指导思想一转变,就有利于房子价格恢复到合理,关键是执政理念要改变。

新京报:提到执政理念,四川已经取消了地市GDP指标增长的考核。

贺铿:执政理念开始转变,是比较好的,对房地产市场也许会有帮助。有两个方面推动地方政府特别关心房地产,一个是土地转让金,还有各种各样的税收,是作为财源的;第二,房地产占GDP的比重越来越大。现在不强调GDP了,但房地产其他方面不改造好,通过房地产市场,收费、收税、收土地出让金的积极性还在。

新京报:“社会资金不能炒房”,这个怎么解决?

贺铿:房产税。增加房子的持有成本,禁止他炒房是不行的,我想炒房,我有钱为什么不让我炒房,炒房有利嘛。你要让他从税收这个环节,慢慢让他感觉到干这个事没利,他就不炒了。