欧洲似欲倒向中国,奥巴马捡到芝麻却丢了西瓜

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 15:41:00
今天中午刚看到的消息,英国首相卡梅伦率领英国历史上最豪华的代表团访问中国,发誓要与中国建立“更强劲的关系”。  成员包括财政大臣奥斯本、商务大臣凯布尔以及约50位工商界资深领袖。
英国希望部长级会谈将在能源、教育和商业问题上达成协议,并且双方能开始扩大安全事务对话。
至此,欧盟最重要的三个国家中,已经有两个向中国伸出橄榄枝,还剩下一个德国没有公开表态。加上此前的葡萄牙、波兰,似乎有越来越多的欧洲国家在中国与美国的天平上倾向于中国。因为这一系列外交行为都是发生在中国与美国之间因为汇率问题、钓鱼岛问题和南中国海问题而矛盾越来越深的背景之下。为什么我会特别重视英国?因为英国在传统上一直是美国最坚定的盟友。在小布什发动那场不得人心的伊拉克战争之时,不仅联合国没有通过,当时法国和德国也都持反对态度,唯有英国紧紧地跟在美国人后面,坚定地出兵帮助美国。如此忠实的盟友,在中国与美国之间的矛盾日益加深之时,却突然要与中国建立“更强劲的外交关系”,并且要“扩大安全事务对话”。颇为耐人寻味。 

     这不能不说是奥巴马政府在外交领域的一大败笔

    讲到这里,一定又会有人说我“意淫”了,说英国人是冲着我们的订单,冲着我们的钱来的。

    这一点我不反对。

    英国人看到了中国在法国抛出去的巨额订单,一定感到非常羡慕,不甘人后,也想从中国这里捞取一些好处,这是肯定的。

    话说回来,没有利益,人家凭什么跟你示好?而且这种利益并不是单向的,中国的钱也并不是白白送给了英国。 

    在美国人印钞机不停运转的情况下,美元正在变得越来越烫手,中国能尽量花出去一些,我认为是好事。

    我们再来对比一下奥巴马最近在外交领域做了些什么:拉拢了越南和印尼等一些东南亚小国,在印度卖出了100亿美元的军火,在钓鱼岛问题上得罪了中国,在南千岛群岛问题上脸上无关。

    诚然,美国最近的一系列行动,似乎为它遏制中国,重返亚洲的目标奠定了基础,收到了一定成效。

     但是如果以失去欧洲为代价,则无论从哪方面看都是得不偿失的

    欧洲“去美国化”的企图,其实从“欧洲经济共同体”(欧盟的前身)成立的那一天就开始了。

    二战结束以后,美国成为欧洲各国最大的债主,欧洲长期以来都要仰美国的鼻息而活,加上当时苏联的威胁,欧洲需要美国的保护,当时的欧洲是离不开美国的。

    但是任何一个主权国家,都不会长期容忍另外一个国家对自己指手划脚。特别是苏联解体,冷战结束以后,笼罩在欧洲上空的威胁解除了,欧洲各国更加要争取自主的权力。

    二战使欧洲那些昔日的大国沦落了,它们中的任何一个,都不可能单独挑战美国的权威。于时欧洲人自然而然地想到了联合,欧盟就是在这样的心理主导之下一步步从设想变成现实的。

    1999年欧元的出现,更是欧洲人试图挑战美元世界货币地位的一个明目张胆的表现。虽然至今也未能将美元的地位取而代之,但是欧洲人干得已经很不错了,欧元至少已经可以在某种程度上与美元分庭抗礼。

    一个完全“去美国化”的欧洲一旦出现,最沮丧的当然一定是美国,无论美国在亚洲取得多么大的成就,都不无法弥补其失去欧洲的损失。

    最高兴的当然会是俄罗斯,一旦美国人在欧洲的影响力消失,那么俄罗斯的压力会大大减轻。

    当然,中国也会很高兴看到除了俄罗斯之外的另一股可以制衡美国的势力出现在欧洲大陆上。

    现在的局势真是越来越让人看不懂了,美国这个第二世界的老大,现在正热衷于成为第三世界国家的头领。而中国这个第三世界中最大的国家,却跟第二世界的欧洲打得火热。

    在这一次奇异的角色转换中,中国和美国谁得到得更多?又是谁失去得更多?留待后人去评说吧。