弱智的中国电视开始狂欢

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:37:51
1998年5 月,广东《新周刊》以醒目的《弱智的中国电视》
为标题,打响了向中国电视发难的头炮。文中大量篇幅充斥着
"弱智、罐头、矫揉造作、目中无人、精神贵族、性倒错、不说
人话"等耸人听闻的字眼,对中国电视的弊病进行了全方位、重
量级的攻击。一时间,中国电视至少在舆论上陷入尴尬境地。

  但是仅半年功夫,人们发现电视变了个样儿,而且改变的
先锋不是作为文化中心的北京,也不是开放前沿的广东,竟然
是身处内陆的革命老区湖南!不由令人大跌眼镜。

  湖南电视借上星的有利时机,以《快乐大本营》和《玫瑰
之约》两个栏目率先在全国打响,收视率奇高。据悉,《快乐
大本营》在湖南地区的收视率始终保持在30%以上,该栏目的
插播广告也从最初的6 分钟延长到10分钟,年创广告收入1200
万元。

  湖南卫视的成功多少有点意外,因为它事实上完全是海外
娱乐节目的"翻版"。《玫瑰之约》极其认真地克隆了《非常男
女》,而且克隆得非常蹩脚--"配对"成分有限,主持人生硬
呆板,嘉宾有时纯粹为表现自我和过嘴瘾而上台,回答象是格
言比赛,整个现场人为编辑的痕迹很重,但是,所有这一切并
没影响从黑龙江到西藏,3000名以上的青年踊跃报名。

  这个意外的轰动,终于搅得各地电视台坐立不稳,一轰而
起。全国包括中央台在内的近百家电视台前往取经,一批跟风
栏目《欢乐总动员》、《开心一百》、《假日总动员》、《相
约星期六》、《心心广场》等排着队如孪生姊妹般上场。

  如果说,1998年以前的中国电视,大多以中央台的《东方
时空》为榜样,那么1998年以后的中国电视几乎全学湖南卫视。
从贵族到平民,整个儿一个180度的大转弯。

  游戏时代,按捺不住的快乐

  为什么制作粗糙、技术含量并不高的节目,却能获得如此
令人眼热的辉煌?湖南卫视的"功臣"魏文彬说得直率:只要不
违法,不违反四项基本原则,怎么干都可以!

  还真是,记得曾经看过一档节目:姜昆老师腆着肚子,佝
偻着腰,穿着鸭子状的毛外套,顶着又尖又长的嘴巴连跑带颠
去扎悬在吊杆上的气球,最损的是那吊杆还在不停的旋转。几
圈下来,人已呼哧带喘,好在气球只剩下一个,不算太跌面。
当时一个感觉就是姜老师真比窦娥还冤哪!

  现在只要在周末打开电视,数不清的频道简直成了"整人大
全"!"捉弄竞赛"!透着平头百姓对名人的"反攻倒算"!台上台
下尽情折腾,只闻笑声不见泪。中国电视好象在一夜之间就通
通开窍,把个娱乐真谛玩得滚熟溜圆儿,提前进入"共铲主义"!

  你不是说电视节目不好看不好玩滥煽情吗?好,全体编导
开动脑筋挖空心思想游戏。那游戏光听名称就够来劲儿:大本
营、总动员、对对碰、集中营、不设防、超级秀,叫你怎能不
动心?

  你不是嫌主持人太严肃太矫情吗,那就专找青春靓丽反应
奇快的,连手势语气都恨不得古灵精怪、让观众看着特亲切的
面孔。现场直播,主持人全靠临场发挥、眼疾嘴快的真功夫!

  怕有距离感?那就让观众坐得舒舒服服,摄像机满场游走,
叫主持连带嘉宾上窜下跳、逗你开心。观众不用动脑筋,只需
要完全忘我,完全投入!

  冷落观众?不会啦,绝对让你各方面虚荣都得到极大满足,
出镜露脸作舞台上的主角,接受万人的瞩目喝彩。出了洋相也
不怕,照样重赏、连吃带拿,绝不让你空手回家!

  不是嫌名人嘉宾架子大吗?主持人帮你摆平,原先参加节
目那可是体面活儿,透着身份和学识,真露了怯自有人替你打
哈哈和稀泥;现在的嘉宾就惨喽,绝对是件苦差。不仅隐私被
查个底儿掉,还变着法儿整你,整吐了血还得面带微笑,装傻
充愣。

  没有了深刻的负担,电视就揭去了神秘高贵的面纱,编导
退居幕后,观众走到台前,只要摹仿能力强,年轻胆大反应快,
具备了基本素质,都可以在各类游戏节目中试试身手,主持人
也松弛放纵得可以,想来用不了多久,中国电视出现象蓝心媚
那样的"八婆"式主持人也不会有人感到奇怪。

  这个时代注定了赵忠祥们、宋世雄们、倪萍们无限留恋却
又无可奈何的退场,因为我们已经走进游戏的时代啦!

  中国电视,不骂你骂谁?

  作为中国最早的综艺栏目,曾经辉煌十年的《正大综艺》,
近年来遭到越来越多的非议。与其说因为观念陈旧,节目老套,
不思进取,不如说观众对那种认不清形势还装腔作势的作派反
感至极。

  其实《正大综艺》只是个由头,观众不满的是--中国电
视只注重宣传功能,忽视甚至打压了正当的娱乐需要。《新周
刊》诅咒的不过是冰山一角,但仍反应出基本的民意所向:呼
唤电视的平民化,开发电视的娱乐功能,提高从业人员的修养
水平。

  细细一想,这与当初中国第五代文化电影遇到的处境颇有
几分相似。但是,电视和百姓生活更息息相关,作为老百姓最
重要的休闲方式,它的毛病因此显得更不能容忍。

  长期以来,中国电视以各级党政机构代言人的面目出现,
优先突出侧重新闻宣传意识和舆论导向性,严格到连挑选播音
员都得层层把关,难逾一定之规,而多由新闻播音员演化的主
持人在把握娱乐节目时,也掩饰不了"职业痕迹":正襟危坐不
苟言笑,缺乏临场应变能力,只会背程式化的稿子。反映在节
目当中,必然是严肃有余活泼不足,不敢乱说乱动。台词串联
象作报告,游戏象是考试,令观众十分隔膜压抑,看节目就象
被上课。

  象《正大综艺》这样百分之百的娱乐栏目却可笑地定位在
教育性和知识性上,主持人永远是一副测验老师的德性,怕出
洋相也怕看别人出洋相,名人嘉宾象小学生穷于应付考试,而
观众永远只是陪衬是看客,这样的节目虚假到连观众的鼓掌都
要事后特别补录合成。

  《春节联欢晚会》、《综艺大观》更是拿肉麻当有趣,主
持人经常滥施激情,摆明了拿观众当小学生、当白痴,中国电
视,不骂你骂谁?

  其实,电视娱乐节目的改头换面从前也多有尝试,北京电
视台曾经开办的《蚂蚁啃骨头》栏目,就曾是京城荧屏一道惹
人瞩目的风景。但是据说由于对女主持人文燕的刻薄不满,还
有其他不为人知的原因,这个金牌栏目被停办。

  其间包括《正大综艺》以频频换主持人来保持公众的注意,
《东芝动物乐园》以其雄厚的品牌效应支撑,都没能使首都的
娱乐节目终成大气候,重要原因在于:电视从业人员的观念仍
旧严重偏差。

  中国人的胃口大大坏了

  真正给内地带来娱乐启蒙的,首推香港卫视中文台(后来
的凤凰卫视)。《鸡蛋碰石头》、《非常男女》、《铿铿三人
行》所表现出的活泼、即兴、随意的主持风格,只注重现场"笑
果"、近乎胡闹的节目形态和千方百计令观众开心的方针,使内
地电视人终于明白什么是娱乐!什么叫"受众第一"。

  在中国,经常看电视的并不是最有文化的一群人,就象当
初人们说看电影的大多是民工一样。这并不是要成心贬低谁,
而是由于各种原因造成的客观现实。

  以城市为例,居民基本可分为蓝领与白领。出于经济的原
因,看电视对于工薪族蓝领而言是最普遍最划算的娱乐。而白
领因为选择的多元和对时间的重视,很少把电视作为主要休闲。
赢得知识分子和上层关注的新闻类节目,在一天播出的电视中
只占很小的比例。大量的时间仍然属于电视剧和各类综艺节目。

  但是,中国的观众已经完全让每年数不清的莫名其妙的所
谓晚会这一主要综艺节目形式败坏了胃口。不过是歌舞、小品、
相声、戏曲等等杂艺来回变相拼凑,居然都能冠以各种各样的
主题,也不管观众认不认同,爱不爱看。的确应该为中国电视
如此目中无人和杰出的想象力喝彩!

  湖南广播电视厅党组书记魏文彬大声疾呼:我们多年来总
是强调电视的导向功能,一味灌输,而没有想到靠其他功能来
调动观众的参与性!

  无论如何,湖南卫视的成功标志着电视从大雅走向大俗时
代的开始,由此带动的中国电视的最大进步是--让观众找到
了沉腻白日梦和发泄愤怒最合理最完美的渠道。电视娱乐新综
艺实现了宣传和说教无法达到的目标,为稳定社会情绪维护安
定团结功不可没。

  谁娱乐了谁?

  任何事物矫枉过正,也会物极必反。说句不客气的话,电
视现在也出现走向另一个极端的倾向:绝对鼓励纵容满足观众
内心不太健康的阴暗面,把欢乐建立在别人的尴尬痛苦之上。

  君不见,到处都是游戏、作乐、捉弄人,到处都是主持人
港派十足的张牙舞爪、山呼海叫,一点正经没有,一点文化没
有。没有自责没有反省没有内疚,好象不如此就不足以表现对
过去僵化教条无趣的电视节目的反叛和决裂!没有想到这种弥
漫在游戏中的玩世不恭气氛的喧染,会不会带来观众的麻木和
思考的退化?

  上个世纪末如果说人们普遍带有一种消极颓废苦闷彷徨的
情绪,享乐主义醉生梦死盛行,那么这个世纪末起码在中国已
经完全的改观。倒不是说人们没有了痛苦,而是似乎已经找到
排遣的秘方。这就是在世纪末狂欢。一切都可以游戏,只要开
心就OK!从电视到报刊,从经济到爱情,从吃的到住的,一切
都可以戏梦人生。

  《欢乐总动员》有个《看谁朋友多》,在现场让嘉宾打电
话给自己的朋友,结果两人的通话毫无遮掩地暴露在公众面前。
我真担心那些被蒙在鼓里的朋友会说出点不好听的话来,这算
不算侵犯他人隐私?

  《真情对对碰》有次让工作人员扮作路人,故意冲人后脖
子打喷嚏打得人家一身水(实际是喷的水)然后谎称感冒看他
人反应。看着那些不明所以被愚弄的人,看到镜头前笑得前仰
后合的观众,真让人心底悲哀,为编导趣味的低级感到愤怒。
把欢乐建立在别人的尴尬和痛苦之上,硬让观众为并不高明和
恶俗的点子鼓掌,没有比这更令人恶心和难受的了。

  这是否意味着电视会陷入娱乐就是高收视法宝的误区?有
观众已经抗议:时下电视从业人员素质低下却自我感觉良好。
电视将再次面临愤怒的炮轰!

  观众与媒体:看谁笑到最后

  湖南卫视因为观众批评广告太多,曾毫不手软地砍掉了黄
金时段的超长广告。湖南经济电视台台长欧阳常林说,"如果得
罪了观众这个上帝,财神也不会进门。"但是,有这种魄力的电
视台毕竟不多,大多数栏目唯商业利益是瞻,最后全成了广告
商的奴隶。

  片面追求高收视的结果也会重演西方电视曾经有过的恶梦,
不择手段有违社会公共道德,以至引发公愤!美国著名华裔女
主持宗毓华为提高栏目收视率,公然诽谤在美的中国人多为间
谍,遭到民众一致谴责最终下台。还有恶名昭著的《揭短节目》
,主持人在现场告诉嘉宾,观众中某某人和其妻子或丈夫有暧
昧关系。结果演播室变成打斗场,鲜血四流。

  我倒觉得中国的电视演播室不太可能成为台湾议会的比武
场。可我真担心万一哪天某个被整的名人或被偷拍偷听的路人
不平衡,一怒之下告到法院,再让娱乐节目扯上名誉官司,那
中国的电视可就更热闹啦!

  电视策划人虽然爱把"观众是上帝"之类的动听话挂在嘴边,
其实说白了,一切都逃不出市场的怪圈。国家不拨款,电视台
就得靠广告,广告要靠节目,节目要靠高收视、高收视要靠买
账的观众。

  据说湖南卫视广告总公司属下的湖南电广实业股份公司在
深圳上市发行5000万股A 股股票,冻结资金近1200亿元。这一
壮举连财大气粗的中央台也不得不唯马首是瞻。所以电视台要
想发,必须无条件地讨好满足观众!

  中央电视台从法国嫁接来的《城市之间》一次就是两个城
市、2000观众参与,气势规模堪称大手笔!中国妇女报记者何
东曾兴奋不已地评论道:它居然能给我们似乎已经山穷水尽的
电视节目注入如此鲜活生动的感觉。

  当然,我们的电视创作人如果能胸怀祖国放眼世界,多引
进些新的节目形式,以激活自已的创作想象力是件好事。但是
这会不会再度引发电视台之间游戏的规模和豪华程度,奖品的
丰厚等等恶性攀比?重视外部包装号召力的结果会不会让编导
心态浮燥,无法集中精力在创意和制作上?娱乐节目如此风光,
是市场良性循环的开始还是泡沫繁荣的萌芽?

  历史是有规律可循的,中国电视正以前所未有的豪迈奇迹
般地再现着美国CBS 总裁詹姆斯·奥布里对其新闻部负责人所
说的话:"一面用肮脏的小手抓收视率尽可能多捞钱,一面用干
净的大手干点正儿八经的事情,为我们赢得声誉。"

  中央台的《东方时空》和湖南台的《快乐大本营》无疑是
中国电视改革的两面旗帜,代表着新闻和娱乐版块的最高成就,
但是很不幸地同时也在扮演着电视台的两手角色!(但愿是我
神经过敏,事情能坏到哪里去呢?)

  中国这个最会遗忘和短视的民族,将来就是重蹈西方电视
的覆辙,也不会有人表示惊讶。充其量也不过是《新周刊》写
《被宠坏的中国电视》的那位老兄再来一篇《被宠坏的中国观
众》孤零零地呐喊!

  无所谓啦,三十年河东三十年河西嘛。世事无绝对,今天
的堂皇主角明天就可能成为无人理睬的垃圾一堆。

  摘自《华声月报》 作者:孟浩军