越不过“上访”这个坎儿中国社会就不能进步

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/04 19:50:24

越不过“上访”这个坎儿中国社会就不能进步 


  相信很多人都看过《秋菊打官司》这部电影。电影中秋菊说的一句话“要个说法”曾经一度成为流行语。事实上,电影《秋菊打官司》中的秋菊就是一个执着的上访人,用现在的话来讲,就是缠访、重访的“上访专业户”。只不过那时候官员们以及整个社会对上访还没有现在这么恐惧,秋菊是做为一个正面形象出现在银幕上并被舆论和公众所称赞的。秋菊执着上访之后,终于讨到了“说法”,终于上访成功。从这一点上看,我觉得热映《秋菊打官司》的年代才是和谐社会。而现在,就难说得很了。


  秋菊打官司的美好时光已经成为过去。就在当年拍摄《秋菊打官司》的陕、甘交界地陕西陇县天成镇上,建起一个名为“秋菊山庄”的食宿观光景点,这些年来赚足了名气和钞票。然而,近来这里却上演了“秋菊山庄的别样一幕”:这个“山庄”配合当地政府改成了关押众多民告官访民的据点,或者说是类似安元鼎那样的黑监狱。被关在这里的访民被搜去了财物和证件,让他们失去了再次上访的物质条件,然后受到监管,并被迫写下保证书,保证今后永远不再上访了。当年拍摄《秋菊打官司》的地方,现在成为关押上访群众的黑监狱,给人以历史正在倒退的感觉。http://finance.ifeng.com/city/cskx/20101103/2817088.shtml


  最近以来,各地方的官员如何防范、打击、迫害、侮辱上访群众的消息密集性地冲击着人们的视觉和听觉:江西万载县县委书记陈晓平声色俱厉的说“今后凡是到北京非正常上访的,第一次训诫谈话并罚款;第二次拘留;第三次劳教”;《陕西富平召开万人大会公开处理进京上访农民》令人震惊,然而陕西富平县的官员公然说他们并不违法。等等,等等。可见,“上访”已经成为当今居于首位的社会问题。是回避不了、也绕不开的严重的社会问题。某些官员一再强调“稳定压倒一切”,各地公检法以及各级“稳定办”甚至包括各地的国家安全局花巨资、下大力气干的事,百分之八十左右就是对付百姓的“上访”和“闹事”。因此可以这么说,如果越不过“上访”这个坎儿,中国社会就不能进步。


  “上访”是特殊历史条件下的特殊产物。是法制不健全时期的过渡现象。如果中国的法制很健全,以权代法、权大于法的现象被消除,百姓打官司的成本很低,打官司的效率很高,“上访”这一特殊产物自然就会逐步消失。然而现在不行。在社会转型、转轨时期,利益格局大洗牌,矛盾多发,“深层次问题”层出不穷,信访就是解决这些矛盾和问题的有效办法和渠道。很难设想现阶段的中国可以没有信访制度和信访机构。既然党委政府人大政协都有信访机构,百姓自然就要上访。百姓上访是正常的,百姓不上访才是不正常的。难道不是吗?


  原国家信访局局长周占顺曾说过:“在当前群众信访的问题中,80%以上反映的是改革和发展过程中的问题;80%以上有道理或有一定实际困难和问题应予解决;80%以上是可以通过各级党委、政府的努力加以解决的;80%以上是基层应该解决也可以解决的。”(http://bbs.feirds.com/viewthread.php?tid=10734&extra=page=1)


  因此,对于百姓的上访可以做出以下几个基本判断:第一,群众之所以上访,是因为他们相信党、相信人民政府。如果他们对党和政府不再信任了,他们就不会上访了。第二,群众之所以上访,大多数情况下是具体的某些事没有做好,没有做对,激起了群众的愤慨。导致群众上访的根源在于各级官员做错了事、或者是伤害了群众利益。第三,现在上访现象如此普遍、如此众多,绝对不是因为百姓都成了刁民、都成了不明真相的愚民、都是想要推翻党和政府的暴民。因为这与新中国60年来的历史相违背。


  所以,如何在新形势下正确处理人民内部矛盾,如何处理好群众上访的问题,是决定改革成败的大事,是关系执政基础是否牢固的大事。用专政手段对付群众、对付上访百姓,根本混淆了两类不同性质的矛盾,根本违背了党的基本宗旨和方针。所谓的“凡是到北京非正常上访的,第一次训诫谈话并罚款;第二次拘留;第三次劳教”;所谓的《陕西富平召开万人大会公开处理进京上访农民》;所谓的“秋菊山庄的别样一幕”,始作俑者必将会成为反面教员而被钉在历史的耻辱柱上。


  越不过“上访”这个坎儿,中国社会就不能进步。中国改革就不能成功。中国文明就不能让世人信服。如何正确而妥善地对待群众上访,是我们的社会必须要回答的问题。再也回避不了了。