神马文学网何三畏：面对“零税工资单”的遐想(南方都市报 2008-3-29)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 04:34:23
面对“零税工资单”的遐想
2008-03-29 10:12:10 来源: 南方都市报 作者: 何三畏
■媒体思想之何三畏专栏
北京市东城工商局一干部在网上公开的工资条“个税一栏为零”，由此舆论怀疑公务员不缴个人所得税。北京市工商局随后的解释不出我的料想，那就是“由单位统一扣缴”的，个人的工资单上就不显示了。当然，有关方面并没有向媒体出示一下“统一扣缴”的单据以自证清白。但是，就算拿出了又能说明什么呢？
首先，我觉得“统一扣缴”不好。计划经济时代通行由单位(或称公家)代行使私人权利，也代行私人义务。让个人把工资拿去缴税，是公民意识的基础课程。把钱交给政府，去购买管理和服务，这是多么神圣的一课。现在，差不多的单位，也不问人家愿意不愿意，就把这一课的仪式感删除了。
这样做的害处还在于，把全体缴纳个税的人的纳税意识都“统一在一个水准上”了。可事实上这是不可能统一的。例如，我本人的纳税意识就很不高。如果让我实话实说，我经常有“做一个适当偷逃或者抗缴个税的不守法分子”的冲动，但是，我的个人意志被“统一扣缴”的集体意志阉割了。
我的理由也许不成立，但是我有这份言论自由，也不妨一吐。我的想法包括，我的孩子如果要去读公立学校，就要缴一大笔“借读费”，而现在她上私立学校，逃脱了“借读费”，相当于免除了一份国家义务；我没有让我父母去申请所有社会保障，我愿意由我个人承担，相当于我又为国家免除了一份义务；我给山区的孩子送过冬衣和学习用具，这种慈善行为也相当于直接缴了税。当然，按照我国的法律，这些都不是“免缴个税”的理由。但是，还有另一方面，我认为政府管理效率太低，浪费太大，我看到包括税务部门在内的所有公务大楼太豪霸，甚至太多的贪腐。当然，这也不是“免扣个税”的理由。但是，假如基于以上两个方面，我愿意承受“偷逃或者抗缴个税”的法律后果呢？然而，由于单位统一扣税，我的这个“表达自由的权利”已经没有了。
这么大的事情，怎么能开玩笑，我是真这么想的。我没有梭罗先生那么浪漫，但是，如果以此能够让更多的人意识到一个问题，提高“现代纳税意识”，出一回这个风头又算什么呢？当然在我们这里目前没有一个人因为有目的“偷逃或者抗缴个税”而坐牢(不要跟我列举“刘晓庆逃税事件”之类，那可能是另一回事)。我觉得这是不正常的。难道就没有一个人也像我这样想过而且这样做了吗？不可能。再回到公务员的个税上来。如果公务部门的个税真的由单位“统一扣缴”了，那么这笔钱出自何处，是单位“小金库”还是个人应得工资，这不是又多出了一个问题？换句话说，如果按财务手续都不需要计入个人工资单了，那个“统一扣缴”的还叫“个税”吗？
如果由一个单位向更多的部门，由一般的公务员到更高级的公务员，由工资收入到所有灰色收入全部追问一遍，一时恐怕不会有完，而且每一个环节恐怕都会问得人冒汗。
如果我指证我是相信大部分公务员“实质上不缴个税”的，或可能要承担“诬蔑罪”的法律后果。但是，如果我真的能够以这个名义站在法庭上，有关方面是否也得举证一下公务员们的个税缴纳情况吗？到时，我不想看到北京市工商系统那个小公务员的CFP图片，我想看起码更高级的公务员的纳税单，例如，3月份去北京开会的那些代表中的一些人的个税情况。这不是挺神圣的事情吗？我想，要是我争得了这一份自由，我再决定是否调整一下“做一个适当偷逃或者抗缴个税的不守法分子”的心态。
(作者系南方人物周刊主笔)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200803290014.asp
2008-03-29 10:12:10 来源: 南方都市报 作者: 何三畏
■媒体思想之何三畏专栏
北京市东城工商局一干部在网上公开的工资条“个税一栏为零”，由此舆论怀疑公务员不缴个人所得税。北京市工商局随后的解释不出我的料想，那就是“由单位统一扣缴”的，个人的工资单上就不显示了。当然，有关方面并没有向媒体出示一下“统一扣缴”的单据以自证清白。但是，就算拿出了又能说明什么呢？
首先，我觉得“统一扣缴”不好。计划经济时代通行由单位(或称公家)代行使私人权利，也代行私人义务。让个人把工资拿去缴税，是公民意识的基础课程。把钱交给政府，去购买管理和服务，这是多么神圣的一课。现在，差不多的单位，也不问人家愿意不愿意，就把这一课的仪式感删除了。
这样做的害处还在于，把全体缴纳个税的人的纳税意识都“统一在一个水准上”了。可事实上这是不可能统一的。例如，我本人的纳税意识就很不高。如果让我实话实说，我经常有“做一个适当偷逃或者抗缴个税的不守法分子”的冲动，但是，我的个人意志被“统一扣缴”的集体意志阉割了。
我的理由也许不成立，但是我有这份言论自由，也不妨一吐。我的想法包括，我的孩子如果要去读公立学校，就要缴一大笔“借读费”，而现在她上私立学校，逃脱了“借读费”，相当于免除了一份国家义务；我没有让我父母去申请所有社会保障，我愿意由我个人承担，相当于我又为国家免除了一份义务；我给山区的孩子送过冬衣和学习用具，这种慈善行为也相当于直接缴了税。当然，按照我国的法律，这些都不是“免缴个税”的理由。但是，还有另一方面，我认为政府管理效率太低，浪费太大，我看到包括税务部门在内的所有公务大楼太豪霸，甚至太多的贪腐。当然，这也不是“免扣个税”的理由。但是，假如基于以上两个方面，我愿意承受“偷逃或者抗缴个税”的法律后果呢？然而，由于单位统一扣税，我的这个“表达自由的权利”已经没有了。
这么大的事情，怎么能开玩笑，我是真这么想的。我没有梭罗先生那么浪漫，但是，如果以此能够让更多的人意识到一个问题，提高“现代纳税意识”，出一回这个风头又算什么呢？当然在我们这里目前没有一个人因为有目的“偷逃或者抗缴个税”而坐牢(不要跟我列举“刘晓庆逃税事件”之类，那可能是另一回事)。我觉得这是不正常的。难道就没有一个人也像我这样想过而且这样做了吗？不可能。再回到公务员的个税上来。如果公务部门的个税真的由单位“统一扣缴”了，那么这笔钱出自何处，是单位“小金库”还是个人应得工资，这不是又多出了一个问题？换句话说，如果按财务手续都不需要计入个人工资单了，那个“统一扣缴”的还叫“个税”吗？
如果由一个单位向更多的部门，由一般的公务员到更高级的公务员，由工资收入到所有灰色收入全部追问一遍，一时恐怕不会有完，而且每一个环节恐怕都会问得人冒汗。
如果我指证我是相信大部分公务员“实质上不缴个税”的，或可能要承担“诬蔑罪”的法律后果。但是，如果我真的能够以这个名义站在法庭上，有关方面是否也得举证一下公务员们的个税缴纳情况吗？到时，我不想看到北京市工商系统那个小公务员的CFP图片，我想看起码更高级的公务员的纳税单，例如，3月份去北京开会的那些代表中的一些人的个税情况。这不是挺神圣的事情吗？我想，要是我争得了这一份自由，我再决定是否调整一下“做一个适当偷逃或者抗缴个税的不守法分子”的心态。
(作者系南方人物周刊主笔)
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/200803290014.asp
何三畏：面对“零税工资单”的遐想(南方都市报 2008-3-29)
何三畏：按摩女也有爱情(南方都市报 2010-2-3)
何三畏：震中这所不倒的学校(南方都市报 2008-5-21)
何三畏：“政协香烟事件”的放大路径(南方都市报 2007-7-3)
何三畏：“户籍改革”到底应当“几刀切”？(南方都市报 2008-3-17)
何满：“黄埔×期”被营销，历史在归零(南方都市报 2007-12-3)
何满：“黄埔×期”被营销，历史在归零(南方都市报 2007-12-3)
何三畏：春晚对弱势群体的表达令人感到扭曲(南方都市报 2007-2-22)
何三畏：春晚对弱势群体的表达令人感到扭曲 (南方都市报 2007-2-22)
何三畏：让劳动者的痛苦有地方申告(南方都市报 2007-5-2)
何三畏：为新闻负责的首先是媒体(南方都市报 2007-7-24)
何三畏：穷人需要一个保底的尊严(南方都市报 2007-8-4)
何三畏：“最雷官语”的评选标准和局限(南方都市报 2009-12-31)
何三畏：不看新闻联播，孩子能否长大？(南方都市报 2008-1-14)
何三畏：网民越来越有才(南方都市报 2008-1-20)
何三畏：政治是个良心活儿(南方都市报 2008-2-12)
何三畏：地震废墟旁复课合适吗？(南方都市报 2008-5-27)
何三畏：刻薄周正龙应该到此为止(南方都市报 2008-7-7)
何三畏：网民越来越有才(南方都市报 2008-1-20)
何三畏：政治是个良心活儿(南方都市报 2008-2-12)
何三畏：谁有权利拿我的手机来烦我(南方都市报 2006-2-7)
汪永晨：面对异常天气的思考(南方都市报 2008-1-31)
汪永晨：面对异常天气的思考(南方都市报 2008-1-31)
法国人的工资单