欲望和艺术的欲望

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 09:29:24
欲望和艺术的欲望 (图)



欲望和艺术的欲望

欲望

人的精神世界看起来深不可测,其实就是一个欲望的问题。在弗洛伊德看来,人的心理过程是“无意识”的。无意识的核心就是欲望。生命快乐的冲动,是人性的根本。

根据弗洛伊德的无意识假设,人不再是自己的主宰,无意识的欲望才是人的主宰。人只是一个被本能所操纵的生命木偶。一切欲望,可以无限的重复和再生。欲望是社会和现实中最膨胀的思想,是社会最活跃、最有生命力的本能。

对于欲望主体地位的思考,依精神分析学者拉康来看,欲望有如意识,有着可被知觉和不被知觉的部分。欲望的纷纭复杂,可以将其还原到儿童的欲望,婴儿在镜子中看见自己的影像,他还不知道自己是谁,镜中的人是谁。在镜像阶段的最后,婴儿终于认识到镜中之像便是自己的影子,这是人类自出生起的第一次自我认证,并由此产生了“我” 的观念。

镜像阶段的重要性在于它使主体建立了外部与内部世界的联系。在镜像阶段之后,主体曾幻想母亲与他合而为一时的完美状况已永久地失去了。欲望便由此产生。此时的主体是真正欲望的主体。

但儿童在习得了语言以后,在随后的成长中,渐渐把由社会加于他的欲望纳入自己的潜意识之中,他自己最初的真正的欲望却被永远潜抑在不被知晓的地方。所以,他渐渐地不再是欲望的主体,他成为了欲望的客体,他是社会权威所表达的欲望的客体。

我们所有的人都是自己欲望的主体,又同时是他人欲望的客体,这是指“我”的欲望被他人的欲望替代了,“我”的欲望 实质上是他人的欲望,“我”讲着他人的话语、表述着他人的意愿。艺术家和观者都是如此。

作为欲望客体的艺术家会选择社会所承认的方式来创造艺术作品。另一方面,作为欲望客体的艺术家也在表达着不被社会所承认的欲望。每一个艺术家都是如此,同时在以欲望客体和欲望主体的身份作着创作。而观者同样是欲望客体和欲望主体的综合,这便使得,一方面,一个观者不会喜爱一件完全符合社会理想的艺术作品,另一方面,观者也不会去完全接受一件彻底反社会的艺术作品,因为观者从骨子里就被写入了他人的欲望。大部分的艺术作品总是在两极之间徘徊。

社会施加于主体的威胁,使主体自己亲手扼杀、压抑真正的欲望,当自我的人格把社会权威的理想纳入,在对权威的认同中,主体的欲望逐渐变成了从他者的肯定中所得到的满足,人的欲望结构的主体地位的失落,使人成为社会的奴隶,“我”便不是完整的“我”,被扼杀的那部分“我”潜入无意识中,变得不再为“我”所能知觉和理解。

人们在表达意义,总以为自己在讲着自己的话语,却没有意识到自己是在讲属于他人的话语。在人不停地自我认同过程中,奴性成为我们人格中的一部分。但在对自我的反思中,人总在某些时候意识到自身的不完整,试图追寻那部分被失落的 “我”,由此,人们开始追问 “我是谁”。实际上便是对于欲望结构中主体身份的质问。

在此意义上,一个看来激进的、反抗的艺术图像,直接追问的便是 “我”究竟是谁, “你”究竟是谁,希望能够在凝视它的过程中反思“自我”,从发现主体的欲望中去寻找到“完整的我”,艺术图像的意义正是在于促使人们进行反思。

欲望的艺术

艺术作品是一个艺术家欲望的呈现,也反映了时代的欲望。社会对于欲望的态度,决定了艺术的现象,决定了怎么画和画什么,怎么看和看什么。

现代社会的艺术作品已经像商品,为消费者而创作。结合了社会的意志,强加给大众去接受,文化成为意识形态,大众文化成了代表社会意志的文化,异化的文化。

现代貌似多样的艺术,实际上是根据一定的模式。这个模式貌似于满足大众的愿望,文化艺术就是因为满足这种“需要”,纵容了受众的无知与私欲。文化艺术 “教坏了公民”。使文化消费者的想象力渐渐萎缩,人的精神被异化、个性被扼杀在集体力量之中。正如苏格拉底所痛斥的堕落的民主制那样,对于统治者而言,以文化来骄民、愚民,使民众放弃了对理性的追求,像统治一个猪的城邦一样,这无疑是最好的意识形态了。

现代技术对文化产品 的复制舆传播力量越来越强大。文化工业如虎添翼。在专业分工日益细化的现代,人越来越被束缚在职业岗位中,人怎能不依赖掌握着话语权的社会精英呢?人怎能不“人云亦云”呢?人怎么不会离真相越来越远?

人的欲望违背了理性的正义,而文化产品反过来滋长了这种人欲,使人更加无知,进一步失去了主体的地位。启蒙虽然要高扬人的自主与理性,而技术的进步反而帮文化工业“为虎作伥”。

古代中国伟大的审美论著《文心雕龙》说:“缀文者情动而辞发,观问者披文以入情,沿波讨源,虽幽必显”。说的是,作品仅仅是作者追求美的境界过程的副产品,无需理会读者的眼光。相反,倒要求读者去努力的理解作者,以作品达到共鸣,读者在共鸣中得到精神升华。作者没有迎合读者的义务。古代中国知识分子在以美为生命终极的时代里,这是一 种多么理想的境界。

《文心雕龙》强调的是作者为中心,而现代的审美活动却是作者、受众、经销商的三者互动过程。或许是因为文化人不再像古代那样,可以在生计无忧的情况下进行人格建全面的艺术创作。今天的文化人只能以贩卖文化为生,文化变成了商品,又怎能不去讨好受众,主体地位的改变,导致了艺术的异化。

人为什么需要艺术,需要理想?就是因为人一直想挣脱欲望。

艺术根源于现实,从现实世界中,才产生了梦想,在现实中不能实现、不被容忍的愿望,在梦想中得到实现。欲望无法得到表述与满足,艺术就提供了一个虚构、想象的空间,在那个空间里,我们潜伏的欲望被表述、被满足,艺术就是欲望的乐土。人类不会停止梦想,人类的欲望永远无法满足,艺术将永远处于人类的欲望之上。

每一种情绪、诉求和思考,艺术中的欲望和个性是艺术家的语言。是社会真实的写照。艺术的视觉承载着艺术家个体的体验和表达。艺术是欲望的艺术,一个坏的结果是 “被利用的艺术”。 被选择的 “被利用的艺术” 被社会操作成 “高价值艺术”。 “高价值艺术” 又成为另一波欲望的源头。这是社会意志利用艺术的欲望来操纵艺术。

艺术理应保持独立,不枝不蔓。艺术有着对超越的追求,有着永不停息的自我否定,有着对个性的充分尊重。艺术是对欲望的诠释,艺术要使人的个性得以独立与解放。