神马文学网黄文学：中国不适合民主直选吗？(2008-3-26)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 18:51:17
中国不适合民主直选吗？
黄文学
对中国台湾地区民众民主直选领导人一事，我是关注的，一是想见识台湾地区民众民主直选总统的政治样式实况；二是觉得台湾地区哪一个党的领导人当选总统关系到台湾未来的走向。所以，3月22日这一天，我特别关注台湾大选的相关报道，在有的网站看到了台湾民众投票的滚动报道和图片，而其它大网站或媒体似乎对此事低调、平淡。
这一天，中国台湾大选总统的事似乎有点被淡化的味道。但这事本不该被淡化，一方面，台湾是中国的一个部份，台湾民众民主直选领导人的重大政治活动，也是中国重大政治活动的一部份，我们在致力于为实现两岸统一而努力中，不该厚此薄彼，应该通过电视让大陆民众对台湾民众民主直选领导人的政治样式实况有更多的了解，从中对台湾同胞的政治生活有更多的了解；另一方面，台湾是中国的一个地区，无论大陆什么时候能推行民众民主直选乡、县、市、省领导人，台湾地区民众民主直选领导人的政治样式，对大陆推行民众民主直选领导人也是有借鉴意义的，毕竟台湾的民众民主直选领导人是中国一个有二千多万人口地区的选举。
中国台湾地区民众民主直选领导人结束了，国民党执掌台湾政权后，新政局如何？两岸关系的走向如何？只能由观察家们评说。但我们能从台湾大选中解读点什么呢？
媒体报道“台湾地区领导人选举平静有序”。这就是说，中国民众民主直选领导人在有二千多万人口的台湾地区己经“平静有序”的先行，这无疑是打了那些说“中国不适合民主直选，中国不具备民主直选条件”的人一具响亮的耳光。当然，一个地区的直选，不能等同于一个中国所有地区的直选，但中国有一个地区直选的个案，就不能再说“中国不适合民主直选”，如果还要这样说，不仅是对中国的贬低，而且是对台湾是中国一个地区的否定。至于大陆何时从民众民主直选乡镇领导人做起，另当别论，当下应该承认的是中国台湾地区民众民主直选领导人是一个成功的案例，由此也可以认为，中国在地区间由民众民主直选领导人有相应的适合性。
媒体报道“中国国民党籍候选人马英九、萧万长以221万票的领先优势获胜”。八年前，在大选中丧失执政地位成为在野党的国民党，八年后，又在大选中再次取得了执政地位成为执政党。这就告诉我们，在民众可以从多党中民主直选领导人的民主政治制度下，一个政党丧失执政地位不是永远败北，一个政党取得执政地位也不是一劳永逸。民进党执政八年下台了，国民党在野八年又上台了。
由此可见，实行多党竞选制，任何一个政党都有可能在选举中成功和失败，而决定一个政党在选举中成功或失败的关键，取决于民心的向背，取决于能够获得多少民众的支持。那种把多党竞选制，简单的归结为“轮流执政”的观点，抹煞了民心的向背和民众支持这个核心问题。在多党竞选中，哪一个党的候选人能获胜，不是党际之间的妥协，而是民众的民主选择。此次中国台湾地区大选，国民党候选人胜出，包含了国民党在野八年中争取民众所做出的种种努力，包含了国民党候选人各方面经得起民众信任的种种检验。体现了民众对国民党的支持意愿，体现了国民党取得执政地位的合法性。所以，在实行民众民主直选当地领导人的民主政治制度下，只有尊重民众意愿、代表民众各方面合法诉求的政党候选人，才会得到相多数民众的支持，赢得选举的胜利。
2008.3.25
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
来源：作者赐稿 来源日期：2008-3-26 本站发布时间：2008-3-26
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=124910
黄文学
对中国台湾地区民众民主直选领导人一事，我是关注的，一是想见识台湾地区民众民主直选总统的政治样式实况；二是觉得台湾地区哪一个党的领导人当选总统关系到台湾未来的走向。所以，3月22日这一天，我特别关注台湾大选的相关报道，在有的网站看到了台湾民众投票的滚动报道和图片，而其它大网站或媒体似乎对此事低调、平淡。
这一天，中国台湾大选总统的事似乎有点被淡化的味道。但这事本不该被淡化，一方面，台湾是中国的一个部份，台湾民众民主直选领导人的重大政治活动，也是中国重大政治活动的一部份，我们在致力于为实现两岸统一而努力中，不该厚此薄彼，应该通过电视让大陆民众对台湾民众民主直选领导人的政治样式实况有更多的了解，从中对台湾同胞的政治生活有更多的了解；另一方面，台湾是中国的一个地区，无论大陆什么时候能推行民众民主直选乡、县、市、省领导人，台湾地区民众民主直选领导人的政治样式，对大陆推行民众民主直选领导人也是有借鉴意义的，毕竟台湾的民众民主直选领导人是中国一个有二千多万人口地区的选举。
中国台湾地区民众民主直选领导人结束了，国民党执掌台湾政权后，新政局如何？两岸关系的走向如何？只能由观察家们评说。但我们能从台湾大选中解读点什么呢？
媒体报道“台湾地区领导人选举平静有序”。这就是说，中国民众民主直选领导人在有二千多万人口的台湾地区己经“平静有序”的先行，这无疑是打了那些说“中国不适合民主直选，中国不具备民主直选条件”的人一具响亮的耳光。当然，一个地区的直选，不能等同于一个中国所有地区的直选，但中国有一个地区直选的个案，就不能再说“中国不适合民主直选”，如果还要这样说，不仅是对中国的贬低，而且是对台湾是中国一个地区的否定。至于大陆何时从民众民主直选乡镇领导人做起，另当别论，当下应该承认的是中国台湾地区民众民主直选领导人是一个成功的案例，由此也可以认为，中国在地区间由民众民主直选领导人有相应的适合性。
媒体报道“中国国民党籍候选人马英九、萧万长以221万票的领先优势获胜”。八年前，在大选中丧失执政地位成为在野党的国民党，八年后，又在大选中再次取得了执政地位成为执政党。这就告诉我们，在民众可以从多党中民主直选领导人的民主政治制度下，一个政党丧失执政地位不是永远败北，一个政党取得执政地位也不是一劳永逸。民进党执政八年下台了，国民党在野八年又上台了。
由此可见，实行多党竞选制，任何一个政党都有可能在选举中成功和失败，而决定一个政党在选举中成功或失败的关键，取决于民心的向背，取决于能够获得多少民众的支持。那种把多党竞选制，简单的归结为“轮流执政”的观点，抹煞了民心的向背和民众支持这个核心问题。在多党竞选中，哪一个党的候选人能获胜，不是党际之间的妥协，而是民众的民主选择。此次中国台湾地区大选，国民党候选人胜出，包含了国民党在野八年中争取民众所做出的种种努力，包含了国民党候选人各方面经得起民众信任的种种检验。体现了民众对国民党的支持意愿，体现了国民党取得执政地位的合法性。所以，在实行民众民主直选当地领导人的民主政治制度下，只有尊重民众意愿、代表民众各方面合法诉求的政党候选人，才会得到相多数民众的支持，赢得选举的胜利。
2008.3.25
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
来源：作者赐稿 来源日期：2008-3-26 本站发布时间：2008-3-26
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=124910
黄文学：中国不适合民主直选吗？(2008-3-26)
黄文学：中国不适合民主直选吗
何以西方民主不适合中国？
中国民主：“县级直选”与“省部级中央领导人大代表选举”相结合
中国人不行，不适合民主
西方式民主不适合中国，中国式民主亦应大力完善和推进
黄利：律协疑成“富人俱乐部” 律师不满要求直选(南方周末 2008-10-2)
直选直播 让民主作为一种生活方式
基尼系数不适合中国吗
基尼系数不适合中国吗
东北二人转太“黄”，不适合老少
驳选举式民主不适合国情说
1952年韩国历史上第一次副总统民主直选
公推直选是基层党内民主的发展方向
P3、3D直选跨
广州中山大学直选学生会主席 类似美国大选(中国网 2008-10-23)
新读《孙子兵法》（中国人民大学历史系教授黄朴民主讲）
新读《孙子兵法》（中国人民大学历史系教授黄朴民主讲）0
《孙子兵法》的哲学意义（中国人民大学历史系教授黄朴民主讲）
新读《孙子兵法》（中国人民大学历史系教授黄朴民主讲）l
俄媒：中国模式“不适合俄罗斯”
中央党校教授驳选举式民主不适合国情说
民主中国
P3、3D直选跨度速查表