舒圣祥:6000元的工资条,为啥“个税为零”(新京报 2008-3-27)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 10:05:05
6000元的工资条,为啥“个税为零”
www.thebeijingnews.com · 2008-3-27 7:50:13 · 来源: 新京报

■ 议论风生
广州一家报纸在一个讨论薪酬问题的版面上用了一张新闻图片,网友惊讶地发现图片中人物手持的工资条显示其当月收入5935元,个人所得税一栏却显示为0.00。因为工资条上有职务工资、级别工资、警衔津贴等项目,有人推断这是一张公职人员的工资条。而北京税务部门有关负责人称,个税为零值得怀疑。(3月26日《南方都市报》)
有照片就有新闻。自周老虎照片引起质疑以降,围绕照片展开的新闻从来就没有停歇过,藏羚羊照、广场鸽照、湖南虎照誓将伪造进行到底,艳照门后来居上对娱乐圈和网民双重拷问,间杂区长低头认罪照、肖扬仰头大笑照无不成为热门话题。
虽然到目前为止,只能证实工资条主人在北京,至于其在哪家单位、是否公务员,均无从知晓。但是,有关部门应该从“两只老虎”的鲜明对比中汲取教训:我们不能再消极等待公众拨开工资条上“个税为零”的迷雾,而是必须立刻通过积极主动的调查告诉公众一个真相。而且,这个真相绝不只是照片上的“个税为零”,还应该为社会公众释疑:有多少公职人员没缴纳个税?
通过一些并不高明的办法“合理避税”,早已不是什么秘密,比如照片中的这张工资条,其基本工资居然为零,大概就是招数之一。而且,地方政府下发的关于“要求行政事业单位如实申报个人应税收入”的文件肯定错不了,说明确实存在“不按税法规定申报、缴税的单位和个人”。
逃避个税的可能性,主要不是取决于花招的高明,而是取决于税务部门查处的力度。如果有人在这方面依托其所处单位权势的“免查优越性”,让税务部门愿意相信这些单位公职人员的“高度自觉性”,长此以往,“有公职人员不交个税”就必然会成为一种“潜规则”。
□舒圣祥(杭州 职员)
http://www.thebeijingnews.com/comment/zonghe/1044/2008/03-27/011@075013.htm
舒圣祥:6000元的工资条,为啥“个税为零”(新京报 2008-3-27) 新京报:为井下的38个矿工兄弟祈祷 “月入6000个税为零”系工商局在编人员 其强调已缴纳了个税(南方都市报 2008-3-28) 河南体育局长自称为零金牌担责(新京报 2008-8-29) 社论:直面社会矛盾应当取消零信访(新京报 2009-3-13) 胡锦涛:干干净净为国家和人民工作(新京报 2008-3-19) 教育部表示要为高校评估减负(新京报 2008-3-28) 童大焕:为“四大班子”配豪宅是“劫贫济富”(新京报 2008-3-29) 周正龙称虎照为真(新京报 2008-12-21) 新京报:为“当代毕生”现象致哀(2006-3-4) 零碳环保屋 新闻中心@新京报网站 孙广勋:对禁酒“省”4300万元的三重追问(新京报 2007-8-19) 女子从故障ATM机取走60万元(新京报 2008-1-29) 童大焕:每人返利1000元并非天方夜谭(新京报 2008-2-23) 公务坐公交奖30元(新京报 2008-4-1) 褚朝新:东莞百亿元废品争夺战(新京报 2009-3-16) 北京3726元月均工资被指虚高(新京报 2009-3-26) 女子出国发3条微博缴3900元 联通称计费没问题(新京报 2010-12-4) 一炷香烧掉游客1200元(新京报 2005-11-4) 老痘:公务员的工资条:月收入5900,一分钱税都不交(天涯社区 2008-3-6) 国内硕士情何以堪?晒晒我每月60元的工资条!(图) 国内硕士情何以堪?晒晒我每月60元的工资条!(图) 一个教师的工资条!! 车浩:谁能为他人的生死“签单”?(新京报 2007-11-30)