《王安石变法研究史》目录、后记

李华瑞著
人民出版社2004年6月
目 录
王安石历史地位沉浮与南宋以后中国社会历史变迁(代绪论)
………………………………………………………………………(1)
第 一 编
南宋时期否定王安石变法的由来和发展
引 言 宋高宗对王安石变法的彻底否定……………………………(3)
第一章 南宋时期新学与理学的消长…………………………………(6)
一、南宋时期王安石新学衰落的历史轨迹………………………(6)
二、南宋时期理学的兴起、发展与新学衰落的关系……………(13)
三、南宋时期诸理学家对王安石新学及新法的批判……………(19)
第二章 朱熹论王安石………………………………………………(32)
一、朱熹对王安石新学的批判……………………………………(32)
二、朱熹对王安石变法的评议……………………………………(35)
三、朱熹对王安石人品的评价……………………………………(42)
第三章 南宋浙东学派对王安石变法的批判…………………………(49)
一、薛季宣、陈傅良对王安石新法的评议………………………(49)
二、陈亮、叶适不赞成王安石变革祖宗之法……………………(53)
三、陈亮、叶适对王安石经济改革措施的批判…………………(57)
四、浙东学派与熙丰时期反变法派思想比较……………………(59)
第四章 南宋时期主要官私史书对王安石变法的否定……………(65)
一、绍兴本《神宗实录》的重修……………………………………(65)
二、《宋朝诸臣奏议》的编撰与反变法派观点的裒辑……………(69)
三、徐自明《宋宰辅编年录》对王安石事迹的选录
(附论《丁未录》)………………………………………………(80)
四、吕中《类编皇朝大事记讲义》的反思与批判…………………(93)
五、南宋时期王安石传记源流考…………………………………(99)
第五章 李焘笔下的王安石变法………………………………………(114)
一、李焘编撰王安石执政时期历史的主导思想…………………(114)
二、李焘对三种《神宗实录》的取舍………………………………(116)
三、李焘对《王安石日录》的取舍…………………………………(127)
四、从《长编》注文看李焘对王安石及其新法的态度……………(135)
附 论 《长编)节本与王安石及其变法…………………………(149)
一、杨仲良《续资治通鉴长编纪事本末》…………………………(149)
二、陈均《九朝编年备要》…………………………………………(152)
三、彭百川《太平治迹统类》………………………………………(156)
四、不著撰人《宋史全文》…………………………………………(159)
第六章 宋代笔记小说中的王安石形象………………………………(166)
一、王安石轶闻、事迹的流布……………………………………(167)
二、笔记小说作者对王安石的基本态度…………………………(173)
三、笔记小说对王安石个人形象的塑造…………………………(176)
四、小说话本、讲史小说中的王安石形象………………………(187)
第 二 编
元明清时期对王安石变法的评议
第七章 元朝史家笔下的王安石与王安石变法…………………………(203)
一、马端临论王安石变法…………………………………………(203)
二、《宋史》对王安石及其变法的盖棺论定………………………(208)
附 《宋史·王安石传》………………………………………………(212)
附 论 (明)陈邦瞻《宋史纪事本末》……………………………(220)
第八章 明清史家笔下的王安石及其变法……………………………(223)
一、明清时期事涉王安石及其变法的史学著作概述……………(223)
二、明清史家述评王安石及其变法的特点和基本
观点……………………………………………………………(226)
第九章 明清著名思想家以及最高统治者论王安石…………………（240)
一、丘濬《大学衍义补》论王安石…………………………………(240)
二、杨慎论王安石…………………………………………………(245)
三、李贽论王安石…………………………………………………(250)
四、顾炎武论王安石………………………………………………(253)
五、王夫之《宋论》论王安石………………………………………(255)
六、黄宗羲、全祖望《宋元学案》论荆公新学……………………(261)
七、颜元、龚自珍论王安石………………………………………(264)
八、明清时期最高统治者眼中的王安石…………………………(268)
第十章 四库馆臣对王安石及其变法的评议…………………………(275)
一、对王安石总的评价……………………………………………(276)
二、四库馆臣对论述王安石及其变法书籍的
“彰善瘅恶”……………………………………………………(278)
三、有关王安石学术的评议………………………………………(283)
第十一章 “桑梓情深”：来自王安石故里对
“乡贤”的褒扬…………………………………………………(288)
一、陆九渊的“荆国王文公祠堂记”………………………………(288)
二、章衮、陈汝錡对王安石新法得失的评议……………………(294)
三、李绂、蔡上翔为王安石“辩诬”………………………………(302)
附：杨希闵《王文公年谱考略节要》、《熙丰知遇录》………………(307)
第十二章 金元明清士人散论王安石……………………………(310)
第 三 编
20世纪中国王安石及其变法研究的学术史
引 言 ………………………………………………………………(327)
第十三章 20世纪前半叶的王安石变法研究………………………(331)
一、严复、梁启超为王安石及其变法彻底翻案…………………(331)
二、对王安石变法时代、动机及其指导思想的讨论……………(345)
三、对王安石新法的讨论…………………………………………(351)
四、关于反变法派与变法派的斗争………………………………(361)
五、关于王安石变法的效果及意义………………………………(364)
六、关于王安石变法失败的原因及教训…………………………(366)
第十四章 邓广铭、漆侠先生50年的王安石
变法研究…………………………………(377)
一、邓广铭先生四写王安石………………………………………(377)
二、漆侠先生的王安石变法研究…………………………………(383)
三、邓广铭与漆侠研究王安石及其变法的异同…………………(3s6)
第十五章
1950—1977年的王安石变法研究…………………………(393)
一、1950—1965年时期的王安石变法研究………………………(393)
二、蒙文通先生对王安石变法的否定……………………………(400)
三、批儒评法与“尊崇”王安石……………………………………(405)
第十六章
20世纪后20年的王安石及其变法研究(上)……………………………………………………(418)
一、《王安石变法简论》的发表与三种不同评议意见的
形成……………………………………………………………(418)
二、王安石变法诸思想评价………………………………………(431)
三、王安石变法的性质及其代表的阶级利益……………………(439)
第十七章 20世纪后20年的王安石
及其变法研究(中)………………………………………………(446)
一、对青苗法的评价………………………………………………(446)
二、对免役法(募役法)的评价……………………………………(450)
三、对均输法、市易法的评价……………………………………(455)
四、对保甲法、保马法的评价……………………………………(460)
五、对农田水利法、方田均税法的评价…………………………(40)
六、对科举改革的评价……………………………………………(467)
第十八章
20世纪后20年的王安石及其变法研究(下)……………………………………………………(472)
一、宋神宗与熙丰变法……………………………………………(472)
二、关于新旧党争的性质…………………………………………(477)
三、王安石变法失败原因再探讨…………………………………(479)
四、对建国以来研究王安石变法的反思…………………………(4m)
五、难忘乡贤一一抚州地区的王安石及其变法研究………………(491)
第十九章 20世纪后半叶台湾地区的王安石及其
变法研究……………………………………………………………(501)
一、概说……………………………………………………………(501)
二、绍继20世纪前半叶对王安石的评价………………………(502)
三、重建有关新法史实的努力……………………………………(506)
四、关于三不足说的考辨…………………………………………(09)
五、关于王安石与司马光的政争…………………………………(515)
六、关于王安石变法失败的原因…………………………………(517)
附录一
各国对王安石的评价([日]东一夫)…………………………(523)附录二 参考文献………………………………………………………(525)
1．古籍……………………………………………………………(525)
2．近人论著………………………………………………………(532)
附录三 20世纪王安石及其变法研究论著索引……………(538)
1．论文……………………………………………………………(538)
2．著作资料………………………………………………………(583)
3．国外论著………………………………………………………(589)
后 记……………………………………………………………………(601)
后 记
1987年，我与师兄程民生一同报考先师漆侠先生的博士研究生。记得考题就是关于如何评价王安石变法，答题时我以为当时学界相当多的人重评王安石变法，不论是取材，还是论点似又回到了南宋初对王安石变法的否定上。对我的答题漆侠先生颇为赞赏，在面试时先生鼓励我把这个看法写成文章发表，这是我撰写这部书稿的起因。促使我努力完成这部书稿的原因是：在搜集资料和谈书学习过程中，发现20世纪发表的有关王安石及其变法的文章多达千余篇，但有见解、有一定水准的论文不及1/3，其他文章多是低水平的重复之作或泛泛而谈的应景之作，所谓“泥沙俱下”现象十分突出。这种现象恐怕在历史学界也是普遍存在的，只是程度不同而已。这种状况如果继续蔓延下去，将会直接影响学术的进步和创新。所以，我写这部书稿既是想从学术发展史的角度梳理和总结不同时期对王安石变法评议、研究的方法和观点；同时也是想为改变目前的浮躁学风，进而规范学术研究尽自己的绵薄之力。
对王安石变法的评价，我深受邓广铭先生和先师漆侠先生的观点的影响，但是我在叙述时尽可能地保持一种客观、平和的态度。因为吾爱吾师，吾更爱真理。我不愿重蹈过去那种“自来论介甫，其毁之者，凡一谋一法，只须其谋其法之出于介甫，則不问事实，而一切有非而无是。其誉之者，則又只须其谋其法出于介甫。则不问事实，而一切有是而无非”的评价窠臼。力图把九百年来的是非评价原原本本地告诉读者，不刻意站在肯定或否定的某一方。当然完全没有一点倾向性也不是真话，读者会从字里行间发现无法掩饰的主观意识的点滴流露。
这部书稿从搜集资料到写作完成，曾得到许多师友及同仁的鼓励和帮助。先后代为我查找和复印资料的有：北京大学中国古代史研究中心的张希清先生、刘永强先生、(台北)中央研究院历史语言研究所所长黄宽重先生、中国社会科学院历史研究所的曹江红女士、关树东先生、安徽师范大学历史系的杨国宜先生、抚州师专学报副主编宋秀珍女士，在此向他们表示衷心的感谢。我还要感谢为我查找资料提供方便和热情服务的河北大学图书馆、河北大学宋史研究中心资料室、河北大学人文学院历史资料室、中文系资料室、(台北)中央研究院历史语言研究所傅斯午图书馆、台湾大学图书馆、抚州市王安石纪念馆。我还要感谢为复印资料和打印、校对书稿付出了大量劳动的学生邵育欣、韩毅、郭志安、王青松以及河北大学出版社。本书的出版，得到国家社科基金、教育部“高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划”、河北省博士基金的资助，人民出版社编审张秀平先生、编辑关宏同志为之付出了艰辛的劳动，并感谢她们一直关心这部书稿的出版。最后要特别感谢的是妻子水潞，感谢她在包揽全部家务的同时还为我打印大部分初稿，这使我想起了曾经流行过的一句歌词“军功章里有你的一半，也有我的一半”。的确，整部书稿浸透着她的一片爱心。
最令我感到遗憾的是，先师漆侠先生一直关心着我的写作，却再也看不到这部书稿的出版，每每想起先师耳提面命的情景，总觉无以报答再造的师恩，谨以此书献给先师，以作永久的纪念。
作 者
2003年9月28日