人民时评:互联网"战场"不能让网民当"炮灰"
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 09:47:02
“你别无选择”,这曾是一部小说的名字,如今却成为数亿网民无法淡定面对的难题。
从“隐私门”到“公园门”,从对骂到死磕,腾讯和360的攻防再次掀新篇章。3日晚,腾讯“艰难地”给用户开出了这样一道选择题:qq和360软件只能二选一。
选择权交到了网民手里,理由还是“维护用户利益”。但网民该怎么选择呢?qq的活跃用户超过6亿,360的装机量也有3亿。如果只能做单选题的话,势必会有相当数量网民的选择权被变相剥夺。
毋庸讳言,互联网的竞争是残酷的,良性的竞争有利于维护用户权益,增进整个社会的福利。但不管是抢钱、抢人还是抢地盘,竞争同样有规则有底线。正如腾讯所言,“任何商业行为,无论出于何种目的,都应该在国家法律法规的框架下进行。”然而我们遗憾地看到,无论是腾讯,还是360,迄今为止,双方的竞争要么互吐口水指责对方“恶意诋毁”,要么动用各种技术私刑相互“围剿”,至于行业的良性发展、正当的维权渠道,则统统被忽略了;而广大网民的权益,要不被利用,要不干脆被“绑架”。
从格力美的的员工肉搏,到蒙牛伊利的诽谤事件,再到如今腾讯360的攻防大战,到目前为止,中国很多企业依然不懂得如何处理竞争关系,最终往往是“杀敌一千,自损八百”。尤其对拥有亿万用户的大企业来说,其产品的意义往往超出了普通的商业意义,而具有了对社会和公众的公共服务价值。越是在这样的背景下,公众对其寄予的期望也就越高。此时,倘若有关企业不从内心真正尊重用户,忘记服务用户这一根本市场法则,甚至试图利用自己的市场垄断地位,在竞争中拿用户利益做筹码、当炮灰,那么,苦心经营建立起来的用户信任将很快被挥霍殆尽,基业长青的梦想也将成为无源之水、无本之木。
·腾讯与360面谈结束 互联网协会:尚不便透露结果
·腾讯与360“掐架”掐掉企业伦理
·腾讯“二选一”绑架用户 律师称已侵消费者选择权
·法学专家:腾讯要求装360停运用户QQ行为涉嫌垄断
·腾讯状告360“诋毁”索赔400万 法院受理
从“隐私门”到“公园门”,从对骂到死磕,腾讯和360的攻防再次掀新篇章。3日晚,腾讯“艰难地”给用户开出了这样一道选择题:qq和360软件只能二选一。
选择权交到了网民手里,理由还是“维护用户利益”。但网民该怎么选择呢?qq的活跃用户超过6亿,360的装机量也有3亿。如果只能做单选题的话,势必会有相当数量网民的选择权被变相剥夺。
毋庸讳言,互联网的竞争是残酷的,良性的竞争有利于维护用户权益,增进整个社会的福利。但不管是抢钱、抢人还是抢地盘,竞争同样有规则有底线。正如腾讯所言,“任何商业行为,无论出于何种目的,都应该在国家法律法规的框架下进行。”然而我们遗憾地看到,无论是腾讯,还是360,迄今为止,双方的竞争要么互吐口水指责对方“恶意诋毁”,要么动用各种技术私刑相互“围剿”,至于行业的良性发展、正当的维权渠道,则统统被忽略了;而广大网民的权益,要不被利用,要不干脆被“绑架”。
从格力美的的员工肉搏,到蒙牛伊利的诽谤事件,再到如今腾讯360的攻防大战,到目前为止,中国很多企业依然不懂得如何处理竞争关系,最终往往是“杀敌一千,自损八百”。尤其对拥有亿万用户的大企业来说,其产品的意义往往超出了普通的商业意义,而具有了对社会和公众的公共服务价值。越是在这样的背景下,公众对其寄予的期望也就越高。此时,倘若有关企业不从内心真正尊重用户,忘记服务用户这一根本市场法则,甚至试图利用自己的市场垄断地位,在竞争中拿用户利益做筹码、当炮灰,那么,苦心经营建立起来的用户信任将很快被挥霍殆尽,基业长青的梦想也将成为无源之水、无本之木。
·腾讯与360面谈结束 互联网协会:尚不便透露结果
·腾讯与360“掐架”掐掉企业伦理
·腾讯“二选一”绑架用户 律师称已侵消费者选择权
·法学专家:腾讯要求装360停运用户QQ行为涉嫌垄断
·腾讯状告360“诋毁”索赔400万 法院受理
人民时评:互联网"战场"不能让网民当"炮灰"
人民时评:互联网"战场"不能让网民当"炮灰"
美国政府如何管理互联网?与人民时评:不能让网上恶搞者得意逍遥!
靠什么让白领炮灰们慢下来-白领-时评
节能减排不能让百姓如此“买单”(人民时评)
不能漠视“少数人”的权益(人民时评)
不能漠视“少数人”的权益(人民时评)
人民时评:总书记在线交流鼓舞网民振奋人心
腾迅PK360为啥网民当炮灰?我的电脑谁做主?
人民时评:让“潜伏“的许宗衡们惶惶不可终日
是什么让“神医”前仆后继?(人民时评)
人民时评:美国互联网外交是虚伪的实用主义
人民时评:美国互联网外交是虚伪的实用主义
人民时评:当“诽谤罪”无法再绞杀批评--观点--人民网
人民时评:不能对挺虎问题官员有意无意不作为
人民时评:选拔任用干部 不能书记一句话大家拍拍手
体面劳动不能止于“加薪”(人民时评)
主张权利不能总靠“自伤”(人民时评)
人民日报人民时评:主张权利不能总靠“自伤”
人民时评 这位寒门学子何以让人如此寒心
人民时评:2009年,让贪官的日子更难过!
“民心工程”缘何让人伤心(人民时评)
公租房如何让“夹心层”受益(人民时评)
让公众听到权威的声音(人民时评)