5G(上海)：Second Life对生活的影响

青熙：我之前做过游戏，《天堂2》是一个建设好的社会，按照他的规则来做，但是SL只提供你材料，懂水泥的人来做水泥厂，所有的东西，运营商只提供材料，但是材料的提炼是玩家来进行，美国的习惯跟我们不一样，他们的玩家都是工程师，作家，而不是中国的学生。所以在他的理念和美金的兑换，自己不做银行，都是玩家自己来操控，所以和我们现有的网络游戏有本质的区别，因为我之前做营运的，在美国这些人有钱，有时间，有想法才能做出这样的一个世界。
中国做WEB2.0，大多是中学生和大学生，只能使他们来接受。中国用户的贡献度不够，他们的想法和我一样都比较悲观，有自己的想法才有一个真正的基础，否则模拟人生只能是寻找一夜情的空间。
陈辰：我有疑问，网络游戏是一个很多大学生在玩，SL是构造一个更加和谐的社会。第一人生精彩的话，可能就不需要第2人生。
青熙:第一人生和第2人生是互相补充的。
建荣：在现实生活中在SL业可能实现，还有一点，SL本身就是一个社区，既然是一个社区就把各种生活、包括注册自己的新闻机构和代言人，和个人的日常需求结合起来，甚至是一夜情。我觉得各种关系都可以发展，最大的价值是开放式的
比如5G在SL构建一个地点，完全是可以的，甚至是生意，我和我的伙伴在SL建立自己的虚拟办公室。原创性非常强，提供很多种的可能性，不管在中国作成与否，带给我们很多的思路。比如名人在SL中呈现出来，有否可能建立更虚拟的世界，通过SL的形式，把更多的创意和可能性，囊括进来，通过这么一个社区工具，让你更真切的荣辱社会，对世界的真实性，把更多的关系压缩空间，降低成本，和这个世界更加的融合在一起。。
嘉骏：SL和我们现实有什么区别，
建荣：他的区别和我们在网络上的区别是差不多。
孙祺舜:我的知识背景和你们是不一样的，我认为SL可以在美国成功，你们是觉得事业，但是我觉得是好玩快乐，把太多的真实社会搬移到网络，有必要么？把我的真实社会做个重复模拟，但是艺术本身是快乐，非功利，我觉得演唱会和戏剧，当然有一天戏剧是可以做到，但是本身遗失了很多东西，但是我当年就是很快乐。我觉得成功的原因是很简单的快乐。
老华：这就说明你不理解SL，我也是一个很着迷网友的玩家，其实我给盛大贡献了很多。其实你们知道不知道，我又一阵子疯狂的玩游戏，曾经我有一阵一天玩6-8个小时。我后来看了很多网游的报道，传统的教育中玩物丧志 ，我看有无数的人去玩网络游戏，包括国家要做反沉迷系统，网络很多玩家是成年人，为什么成年人还玩网络游戏，网友的世界比现实现实世界，比现实世界相对简单明晰，很多人在现实社会有不得志的地方，其实在现实社会中有太多的因素决定一个人是否成功，只要你在网络的世界，努力就会成功的。网游中的工会，一个人可以带领一个队伍去完成一个任务，成就感是很强类的，比如游戏中的强人在现实中是很不得志的。人的生活是真实和虚拟的结合，当你现实社会不可能完成的时候，网络提供了一个满足的空间，SL是网游2.0，所有的道具和体系，都是游戏自身设置好的，在SL全部是玩家自己创造，1.0 你看到很华丽的场景，这种创意是有限的，但是都是真人来实现的，那太多的选择了，SL最大的特点，把虚拟社会和现实社会又连接在一起。所以当游戏结束之后你是谁还是谁，但是SL在游戏中创造的在现实中还是存在的，所以在这里面找到了更现实的回报，这个时候的网友是很健康，绿色的。
我觉得SL会引发虚拟与现实的对决。我觉得地球的资源已经被开发完毕，无非是在再分配的过程，但是虚拟社会的创造是无限的。把人类社会经济活动的世界在开辟，更重要的是精神的，而不是物理空间的限制，SL是对人类经济巨大的改变，我觉得SL的意义弄不好比GOOGLE更大。
陈俊：我觉得老华说的对，从实物经济到虚拟经济，我更担心的是美国在推动sl，美国目前还是领先，制造业之后又是金融，虚拟经济之后又是创意经济，99年那样从国营到互联网，那时候一下觉得能跟社会接轨的感觉，但是SL也是提供这样的一个机会，刚才青熙说的中国网民仅此美国，但是网民更多的是被动的，贡献没有被激发。
老华：我觉得中国赶超美国是很难的，过去工业社会我们以为我们在不断的学习，但是社会决定价值的力量在转化，过去是产品，后面是技术，资本，现在是创意，社会整体价值的分布点。
孙祺舜：我觉得SL最多带给人快乐，但是最后又走回现在的社会，最可怕的是又复杂化了。
朱总：我觉得不清晰的东西变成清晰的东西，把虚拟世界的东西去影响现实社会，我想在这中间是否能创造一个主题来虚拟，来影响我们现实社会，举例说2010年的世界博览会，老百姓是参与不了的，都是几个专家，我想在虚拟的社会能否组织一个虚拟的世界博览会，让全世界的网民来参与，影响现实生活，是否可以这样。
老华：今天本来我们是要参与一个世博会的，我已经邀请他们，我们下一次请他们世界博览会的信息处处长给我们，我们给他们意见。
朱总：刚才我们说的世博，我们现在造的桥来影响现在的社会，如果不是我们在影响他们。比如已经在倒计时，但是老百姓还是感受不到。我觉得玩的是有限的，光玩是一种精神颓废的表现，只有趋向主题。我觉得像美国社会不是几个人在作决定，实际上大众虚拟的东西来影响，美国互联网那么发达，上网比例非常高，几个人的决定是不可能的。
老华：互联网带给大家是跨国的东西，政府会有管制，但是SL是跨国界的东西，没有办法划定的，来影响国家，人类社会的走向要和马克思思想走，不会因为国家不同的限制而限制。
朱总：我猜疑，我对这个玩意不失很熟悉，他们写了那么多的书，那么多的文章，毛主席创造了一个世界，如果互联网这个虚拟的东西是全世界的元素，我们的世界会超过任何一个伟人。
建荣：朱总的想法是通过虚拟社会来影响商业决策，迪士尼就有这样的案例，比如说发生在中国的，把CS场景在现实生活中模拟，他们的价值也非常高。
trier：我们现在谈虚拟世界的参与者，那么SL的创始者是不失上帝？虚拟社会不仅仅是复制了现实社会，比如SL中的管理者是可以飞的，那么运营者是不失第2个上帝。
老华：在这里面有很多的问题，到底是快乐为本还是盈利为本，在这里面有个矛盾，开放的趋势是好的，人都是追求真善美，但是又是自私的，但是这一代是信仰丧失的一代，那么我不看好这么一个项目，从开始时一个功利的。可能在美国是一个开发的世界。道德会影响虚拟社会很多，这不光是虚拟社会能承受的。人类社会也是一样，开始时自私的，但是慢慢有制度的建立。开始时是一个自由的，肯定有人先作违法的事情。
嘉骏：真的能否活下来，关键是满意度的问题。
老华：我在想我们的话题一定要落地。
青熙：首先你看好这个模式？
老华：我看好，但是没有做的更好的，这个又有点羊群效应，当所有的人都在里面建立的时候，放弃的成本就很高。
青熙：你看好中国这些人？
嘉骏：讲到落地，我那个时候的想法也是和这个比较类似的，我已开始给大家一个软件或者网站，比如玩一个小游戏，我的想法是把比较好玩的游戏和新闻给大家解闷，后面我想其实在这个过程中作些更有意义的事情，比如吃饭等等，你看了以后我和他不同的点在于你可以看到别人对你的评论，你还可以看到谁去过。
我有一个想法，SL和我们传统网页形式的社区，但是最重还是要解决你说到的问题，比如人际交往，点评等等，我将这些东西的，SL的模式对社会网络的需求，能在这个社会网络放大。这样的过程对双方面都是好的，都是好的信息交换，形成一个效率提高的机制。
甜甜：我觉得虚夸了它划时代的意义，而是他的意义来自网络的意义有多大。
青熙：我们找的国内开发公司，这个游戏不是这样经营的。
建荣：我觉得很大的问题是真实产权，这个是没有办法的，如果像现实生活中一样马上被复制，那么还会有这样的理念么。同志画的竞争会扼杀很多人的激情，本身是开放的，但是很多关系存在，每个人眼中的SL是不一样的。
我觉得很多人来一起做这样的事情，不是做事业。这也是最大的风险。现在面临比较门槛是团队的组建。
我们目前在座两个社区，一个是WEB社区，在之间整合起来，跟人紧密相连，我们也想把所有的信息都在这之间整合起来。
嘉骏：其实大家把这个问题看大了，有个问题是，SL的技术做到那个程度了？
建荣：用户力量不是平台的提供组能左右的。
青熙：所以在中国的话，那么只能是上帝，而在美国则是。
嘉骏：对于普通人来说，是不是只能作为SNS来使用？
trier：对于SL是否会一统天下？
甜甜：我觉得真实社会的虚拟会，是不可能的，他们的用户群和网友的裙式重复的。
建荣：我最近在看一个小说，大家可能都看过，我与邻家姐姐试婚，小说说的虚拟社区一段感情的纠葛，他所在的社区就是类似SL的社区，这个社区的功能、赢利点都在里面，都可以和你的个人结合在一起，我觉得满好的，比如你现实的地理位置都是联系在一起的。