神马文学网谁来解开凤凰少女跳楼案的五大玄机？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 23:41:29
10月31日，龚丞、徐磊、王凯、韩晓东、林义站在被告席上。当日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院在凤凰县人民法院就凤凰“少女跳楼”案件进行一审公开宣判。以强奸罪分别判处被告人林义、龚丞死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人韩晓东无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人徐磊有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判处被告人王凯有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；5名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失350044元。（新华网2010年10月31日）
两个死缓、一个无期、两个有期，这样的判决也不谓不重了。然而，对于这样的结果，九泉之下的凤凰烈女能够安息吗？国人心中的愤怒就能够平息吗？
根据刑法第二百三十六条规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的;（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
也就是说，关于此案，至少占到了以上五种情形的（一）、（二）、（四）、（五）四种，但最终也只能是从轻或减轻。随着案件诡异的越来越多，人们心中的疑团也是越来越多。人们不禁要问，为何一起如此恶劣的案件，竟然都领到了“免死”牌？这死缓判决的背后，究竟又隐藏着哪些玄机呢？如何才能揭开这重重迷团？
一是强奸未遂的认定。根据刑法第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这当然是最大的玄机所在。
二是证据调取的两次诡异。这应该是本案的最大关键所在。一次是在少女跳楼之后，犯罪嫌疑人还到单位上了班，没有立即被采取措施，许多证据恐怕早已不存在了。还有一次是尸检。本来，关于尸检的鉴定还存在极大争议，可是在当地官方的威胁下，尸体被迫进行了火化。一堆骨灰，还何以留下太多的证据。加上强奸案取证本就十分困难。
三是两次“私了”挑战国法。一个是凤凰案另一少女竟然放弃了控告和索赔，放弃了讨回公道。严格地说，按照法律规定，象这种恶性刑事案件，即使是被害人自己放弃控告，国家机关也应该予以起诉。再一个是跳楼少女的强制火化。如此恶性事件，竟然都是在国家机关的主导下予以私了，实在令人匪夷所思。
四是关于办案程序的问题。一个是办案人员回避的问题。根据刑事诉讼法第二十八条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。可是本案的侦查、起诉甚至是判决，是不是真的做到了这些规定？再一个是受害方没有出庭的问题。
五是凤凰大酒店何以安然无恙？尽管此案只是一个独立的刑事案件，似乎与酒店没有什么关联？但是从此案却能看出，酒店此类事件并不少见，说不定就是一个“天上人间”，当地警方至少应该是要来一番检查和整顿的，可这样的事不仅没有，而且经营正常。
依法独立审判是法院的权力，作为公众，也只能评点而已。可是作为检察机关和受害方，仍然还有提起抗诉的权利和请求。根据刑事诉讼法第一百八十一条、第一百八十二条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
而这样的权利，仅仅只有几天的时间，不知道谁会来替九泉之下的少女提起抗诉？谁会来替她讨回一个公道？
两个死缓、一个无期、两个有期，这样的判决也不谓不重了。然而，对于这样的结果，九泉之下的凤凰烈女能够安息吗？国人心中的愤怒就能够平息吗？
根据刑法第二百三十六条规定，强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的;（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
也就是说，关于此案，至少占到了以上五种情形的（一）、（二）、（四）、（五）四种，但最终也只能是从轻或减轻。随着案件诡异的越来越多，人们心中的疑团也是越来越多。人们不禁要问，为何一起如此恶劣的案件，竟然都领到了“免死”牌？这死缓判决的背后，究竟又隐藏着哪些玄机呢？如何才能揭开这重重迷团？
一是强奸未遂的认定。根据刑法第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这当然是最大的玄机所在。
二是证据调取的两次诡异。这应该是本案的最大关键所在。一次是在少女跳楼之后，犯罪嫌疑人还到单位上了班，没有立即被采取措施，许多证据恐怕早已不存在了。还有一次是尸检。本来，关于尸检的鉴定还存在极大争议，可是在当地官方的威胁下，尸体被迫进行了火化。一堆骨灰，还何以留下太多的证据。加上强奸案取证本就十分困难。
三是两次“私了”挑战国法。一个是凤凰案另一少女竟然放弃了控告和索赔，放弃了讨回公道。严格地说，按照法律规定，象这种恶性刑事案件，即使是被害人自己放弃控告，国家机关也应该予以起诉。再一个是跳楼少女的强制火化。如此恶性事件，竟然都是在国家机关的主导下予以私了，实在令人匪夷所思。
四是关于办案程序的问题。一个是办案人员回避的问题。根据刑事诉讼法第二十八条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。可是本案的侦查、起诉甚至是判决，是不是真的做到了这些规定？再一个是受害方没有出庭的问题。
五是凤凰大酒店何以安然无恙？尽管此案只是一个独立的刑事案件，似乎与酒店没有什么关联？但是从此案却能看出，酒店此类事件并不少见，说不定就是一个“天上人间”，当地警方至少应该是要来一番检查和整顿的，可这样的事不仅没有，而且经营正常。
依法独立审判是法院的权力，作为公众，也只能评点而已。可是作为检察机关和受害方，仍然还有提起抗诉的权利和请求。根据刑事诉讼法第一百八十一条、第一百八十二条规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。
而这样的权利，仅仅只有几天的时间，不知道谁会来替九泉之下的少女提起抗诉？谁会来替她讨回一个公道？
谁来解开凤凰少女跳楼案的五大玄机？
凤凰少女跳楼案
凤凰少女跳楼案另一受害少女：来例假仍被蹂躏
凤凰少女跳楼案的处理怎能放过刑警大队长
凤凰少女跳楼案的处理怎能放过刑警大队长？
凤凰少女跳楼案五被告均系主犯 涉案警察被判死缓
凤凰少女跳楼案五被告均系主犯 涉案警察被判死缓
责问凤凰“少女跳楼”五主犯立了什么功免死？
凤凰少女跳楼案5人涉强奸 死者家属提5大疑点
澄之不清的凤凰少女跳楼案让人焦灼
澄之不清的凤凰少女跳楼案让人焦灼
凤凰跳楼案少女照片曝光 案件让人费解
网友指出“凤凰少女遭猥亵跳楼”案若干疑点
凤凰少女跳楼案最新消息：一审宣判 两人获死缓
法院公布凤凰少女跳楼案案情始末
法院公布凤凰少女跳楼案案情始末
为何“凤凰少女跳楼”案最高只能判死缓？
凤凰少女跳楼案续：交警大队教导员被免职
记者采访凤凰少女跳楼案受阻 施暴者曝光
凤凰少女跳楼案尸检显示无被强奸证据
凤凰少女跳楼案受害人家属无人出庭
毛主席留下的五大疑问，谁能解开？【旗帜】
凤凰“少女跳楼”案件一审宣判
凤凰“少女跳楼事件”背后疑云？