都已经阴盛阳衰了,还谈什么男女平等?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 20:49:39
现在的社会,男人还有特权吗?男人还有尊严吗?有或没有,那要从不同的阶层来看。对于那些高高在上的有钱有权人士,男人当然是无比值得荣耀的,女人当然是应该去怜惜的,可对于普通的民众呢?男人又算个什么?无非是一个跑腿儿打杂的奴隶。男女二人出去吃饭,男人无疑是要买单的,谁叫你是个男人了?进进出出,女士优先,男人靠边儿站,谁叫你又是个男人了?遇见打劫的,男人要做挡箭牌,你不挺住还算是个男人吗?如此种种,那太多了,反正男人就是个孙子,好事轮不上,坏事不出头也不行,就为了硬充个男人,刀山也得上,火海也得扎,这还罢了,忍气吞声,逆来顺受更是每日的必修课,你敢打老婆?那叫个犯法,老婆气你却是应该的,因为你就是那个出气筒,气死也活该。
既然男人连个屁都算不上,可是今天在央视十二套的“大家看法”栏目竟然看到这样一台笑话剧,一群所谓的某某方面精英,其实也就是一班无聊的闲男女,在那里夸夸其谈地大讲特讲考试与就业照顾女性分数对与不对的事。赞成考试给女性加分,就业照顾女性的那一方就不多说了,而那些反对者,居然以女生考试分数本来就普遍高于男生来做论据,认为那样做是不对的。不是我要贬低谁的智慧,这群所谓的知识份子端的不知所谓,无聊之至。
话题中提到说在中国,大学生的人口比例男性要高过女性许多,就认为这是男女不平等了。有一位女士还特意讲什么同一户人家有男女二人上学,可是供不起了,肯定是要男的继续上,女的就辍学了,这是男女不平等吗?错!大谬特谬!!实际上在父亲母亲眼里男女之间是没有分别的,都是自己的亲骨肉,但为何要让男生继续上学,而要女生辍学呢?如果说这里边有什么不等,那显然是男人低了女人一等,更能证明这个社会其实是阴盛阳衰的。因为在考虑让谁继续学习时,父母首先要想到的是日后生存的问题,很明显,女人比男人更容易生存,找个汉子嫁了,一辈子有了依靠,可是男人不行,男人必须要靠自己的力量去奋斗,不管他愿意,还是不愿意,社会给男人的压力要远远大于女性,而父母的选择之出发点也是因为这个,而不是所谓的重男轻女。
那么,我想问一下,男女平等,要怎么样平等?难道非要男女完全一样?非要把那些自娱自乐的家庭主妇赶到职场上去?或者说,大学女生人口少于男生,都是因为重男轻女造成的?怎么不说说女生不如男生刻苦的问题呢?我不否认有一部分女性是有恒心,有毅力的,但大多数呢?也许人家本身就特别讨厌一直学下去呢。
而在最基层的男女问题上,比如现在的农村,基本上不存在盼生男孩的情况,甚而许多人反倒愿意要女孩,为什么会这样?因为生活所逼,现在的情况是男孩子成了赔钱货,女孩子反而成了名副其实的千金。同样养孩子,一个男孩的成本要远高于女孩,先不说上学问题,就算都不上学,男孩子要准备房子,讨老婆还要聘金,那是多大花销?而女方则根本就无关痛痒,有就多陪送点,没有还就算了。就算是入赘,男方把自家辛辛苦苦养大的儿子白送给人家不算,还有要倒贴个万八千的,这可真是十成十的赔本儿买卖,可是这生意却又不能不做,谁教现在的媳妇儿不好讨呢?
古话说得好:男怕入错行,女怕嫁错郎。这一辈子的大事,女性已经很占便宜了,还来和男人争个什么?