光 明网《政治体制改革与冲锋号》 助教★小卢★

光 明网《政治体制改革与冲锋号》助教★小卢★ 
政治体制改革 是继经济 体制改革 以后必然的途径，国人和世界人民早就在期待；为什么拖延如此长久？我认为是 政治体制改革 的艰难性和艰巨性。
君不见：在我国历史上 改革 者的的遭遇和下场吗？例，商鞅、王安石和戊戌变法吗？...
现在终于等到了，请看 光明网 发表的 ： 《 政治体制改革与“另类神话”的终结 》的文章，是继 《都市快报》报道 的 主标题《中共十七届二中全会：深化政治体制改革》 后的好文与妙文。
我认为文章已然吹响宣战的冲锋号！！！
（ 光明网 原文为 “集结号”，老师认为不妥：
1. 部队没有“集结号”之说
2. “集结号”有集合和撤退之嫌，故改为 冲锋号更加爽快）。
既然是“ 政治体制改革 与冲锋号”的题目和内容，那么按照冲锋的惯例和军事部署，就会有重攻、侧翼、掩护以及后勤与辎重的内容，同样会有对方的阻击与反击，因此避免不了的是：后续部队的“跟进”与“围城打援”等战略战术的运筹帷幄。
我特别担心的有：
1.  冲锋号一旦吹响，主力部队和敢死队员的组成名单；
2.  是否会流血牺牲？是否会出现叛徒和逃兵？
3.  战役的主攻方向、地点、时间和投入兵力的数量...
4.  冲锋中而牺牲的敢死队员的壮烈以及历史贡献...
5.  淮海战役的胜利，按陈毅元帅的话：是老百姓用小车推出来的，那么在现在的‘ 政治体制改革 ’战役中，会出现或者重新需要老百姓用小车推吗？
6.  冲锋号与冲锋的力度有大小，那么‘ 政治体制改革 ’战役的规模如何？例如延宕、拖沓甚至是不了了之？如果出现类似围棋高手在重大比赛中高超的技法那样，在开局的定式和中局的腾挪以及残局的官子的搏弈进展如何？
7.  会否出现意想之外的情况与变化？
8.  王者之师是正义之师，我认为 光明网 的文章是檄文，至少是檄文的信号和雏形。
9.  ...
我突然打个哆嗦：“前苏联的 政治体制改革 ”的案例及“积重难返”和“尾大不掉”的古语；我顿时对这次战役的壮烈与惨烈程度捏把汗；
请原谅并理解没经历战争的年轻人幼稚善良的心愿吧。
--------  我在期待，我相信中国人民乃至全世界人民全部在期待。
╭ ⌒╮☆╭⌒╮ ┌小卢┐
╱ ☆╱★╱ “物以类聚、人以群分”
╱★╱ ╱☆╱ 想做个天下最真诚好人
╱╱☆╱╱╱ 希望我所有朋友都真诚
＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆
顾樾老师助教★小卢★
＆＆＆＆＆＆＆＆＆＆
¤╭⌒╮ ╭⌒╮╭╭ ⌒╮
╱◥██◣祝您一切顺利!万事如意!
︱田︱田田︱ ╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬
光明网：政治体制改革与“另类神话”的终结http://news.QQ.com　 2008年02月29日17:31
在新闻里接连看到“人创神话”，比如安徽有条高速公路，低价卖掉又高价收回，这一折腾就让国资流失了12亿元(2月28日《新京报》)；比如河南南街村，这个著名的“红色亿元村”其实欠债十余亿，资不抵债，3年前已悄然“改制”，自称每月仍拿着250元工资的“一把手”早已变身“红色资本家”，而村主任死后被发现藏有了至少2000万现金(2月27日《南方都市报》)……
这些新闻里的人与事，大抵算是“另类神话”。类似事情，或大或小，我们见了不少，只不过对那些“小事”，没人看作“神话”罢了。这些展示天文数字的“另类神话”，其共同点之一，是外表冠冕堂皇，内里化公为私；共同点之二，是利益与权力紧密结合，获权于是就能获利。经贸委系统一位干部牵线高速收购，用100美元也就是七八百元，购买3%的股权，公路被回购后，他获得丰厚利润——4000万元，这就是“用100美元博4000万”的“神话”。蛋糕的大小是相对的，少数人拿到了“天文数字”，就有多数人“承受损失”；那条“合巢芜”高速公路在一番“辗转腾挪”之后，带给百姓的是额外增加的28年“继续收费”——只不过是这样的“继续收费”比南街村的“继续红色”更赤裸一点。
2月28日我所在的《都市快报》，做了一个很好的报道主标题《中共十七届二中全会：深化政治体制改革》。我觉得这个标题是应该得奖，尽管它那么朴素。曾几何时，“政治体制改革”成了一些人的“敏感词”甚至“过敏词”，可这次二中全会的公报里，用了很长的篇幅来阐述政治体制改革。我们仿佛听到了远远传来的关于政治体制改革的“集结号”。有多少事情期待通过政治体制改革来解决根本问题？安徽高速的“卖买”、南街村的“流变”，都证明了没有政治体制改革就不可能杜绝现代“仕场经济”下的公益损失——“仕潮是什么意思，谁都明白。
那条高速公路变成“高速肥私公路”的主因是什么呢？国家审计报告说得明白，是“安徽省政府违规压低评估价格低价转让，两年半后又违规高价收回”。省一级政府的违规行为，如果没有深化政治体制改革、没有从根子上解决权力体制问题，那么，谁能够预防之、制止之？
同保障人民民主权利、维护社会公平正义的新要求相比，我国政治体制确需进一步完善。我早就在评论里说到，“民主”与“民生”两个词在字型上很相近，没有充分的“民主”，是难以充分保障“民生”的。而民主的问题、政治体制的改革问题，想要改善、突破，首先就得解决干部尤其是领导干部的思想问题。领导干部的思想水平如果不提升、不能跟上现代政治文明的要求，那么，他们很可能在明里暗里成为政改的最大阻力——因为政治体制改革是真正的“自身革命”。
政治体制改革功成之日，就是那些“另类神话”彻底终结之时。
（光明网 ）