科学网-评论：杨振宁“歌德”论的误区

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:29:48
杨振宁“歌德”论的误区
作者：王乾荣 来源：南方周末 发布时间：2007-12-6 11:31:3 小号字 中号字 大号字
从美国归来的杨振宁教授近日接受新加坡《联合早报》记者采访时说：“很多人在网上抨击我，说我只会‘歌功颂德’。‘歌功颂德’之所以听来是一个贬义词，是因为很多人这样做，是为了提高自己在当局的地位。我觉得我没有必要再提高我的地位，我的地位已经够高了。”看来杨教授认为，企图提高地位的歌德者是该“贬”的，而地位“够高”的歌德者是圣洁坦荡的。此说姑且存疑吧。杨教授又说：“很多人攻击中国，说得很有道理，很多建议，也是好的。既然讲这些话的人已经多极了，用不着再增加我了。”这就陷入了一个误区。先看所谓“攻击”，这是指“恶意指摘”，不管对谁，都是不足取的。既然是“恶意”，则不惜歪曲造谣污蔑，怎么会“很有道理”呢？杨教授话说得不合逻辑，原谅他吧；重要的是，他是断断不会加入“攻击”者行列的，可敬。再看“建议”，既然是“好的”，则多多益善，热爱中国的杨教授，应该参与其中才对呀！杨教授说，提建议者已经“多极了”。“极”者，到顶也，难道中国的改革和建设，真容不下高智商的杨教授再提一星半点建议吗？其实据我所知，杨教授还是提了很多建议的，有关方面也非常重视他的建议，但是为了强调自己“歌功颂德”的必要性和正当性，他连这一点也断然否认了。
依我看，不但卑下的歌德者越少越好，高贵的歌德者也没有必要太多。“春色满园花胜锦，黄鹂只拣好枝啼”，花已经很好了，黄鹂不啼，花园里也是“胜锦”的。这才用不着“增加”一只黄鹂来凑热闹呢！因为，喜鹊、麻雀、叫天子……都可以争着抢着“啼”呢。它们也不见得企盼“提高自己在当局的地位”吧。关键是，“只拣好枝啼”，用不着费什么心思，更没有什么危险，顺嘴唱唱太平调，舒筋活血，快哉乐哉，谁不会做，谁不想为呀？可提建议就不然了。建议是对不足而言，本身即隐含批评。欲提建议和批评，不但要有提出的勇气，还须有发现的眼光，更要有一颗赤子之心，所谓有胆有识有爱即是。尽管人们把虚心“纳谏”、“有则改之、无则加勉”等大话说得头头是道，终究不是所有人真心喜欢领受批评建议——你比我还高明？你居心何在？你只见树木不见森林！你污蔑大好形势！历数古往今来提批评建议的良臣和智者，有几个有好下场？可他们才是中国的脊梁！
（作者为法制日报高级编辑，杂文家）
更多阅读
除了赞美，杨振宁能否说点别的
科学网-评论：杨振宁“歌德”论的误区 科学网-杨振宁：中国文化与近代科学（转发） 歌德的人生启示 《幸福的憧憬》歌德 诗人歌德的妙语连珠 《幸福的憧憬》歌德 科学边缘的他者——从《永动机与歌德巴赫猜想》说起 科学边缘的他者——从《永动机与歌德巴赫猜想》说起 科学网-除了赞美，杨振宁能否说点别的 科学网—除了赞美，杨振宁能否说点别的 Goethe's Tolerance 歌德的容忍 >> 幽默[英文荟萃网] 杨振宁谈中国文化与科学 杨振宁谈中国文化与科学 由李庄事件谈对法治理解的误区-社会思潮批判-马克思主义评论网 请别滥用科学的名义——论触目惊心的医学误区之癌症 请别滥用科学的名义——论触目惊心的医学误区之癌症 中国科学与人文论坛.杨振宁演讲 歌德在莎士比亚纪念日的讲话 读歌德的《亲和力》所感 科学网—评论：周正龙的虎不可能是“薛定谔的猫” 科学网—评论：高校招生指标分配公平的六大疑问 领导干部对科学发展观的一些认识误区 科学养生 女人切勿走入喝酸奶的误区(组图) 从伽利略试验谈科学方法论(思想评论的讨论)