社科院的砖家们,中国有必要成为世界第二强国吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 16:25:47
         中国社会科学院城市与竞争力研究中心、中国社会科学院财政与贸易经济研究所、社会科学文献出版社在10月25日共同发布的2010年《国家竞争力蓝皮书》指出,中国力争2020年进入G20五强,到2030年中国综合国力仅次于美国和欧盟,2050年仅次于美国成为世界第二强国。

中国是一个人口世界第一,面积世界第三,资源总量丰富的国家,且有着光辉的历史文化,在国家发展战略上,目标也自然直指世界级的强国。可以想见,中国的崛起是无法阻挡的,就像GDP已成世界第二一样,成为世界第二甚至第一强国,似乎也不是遥不可及的。毕竟,中国自秦朝以来就是世界超级大国,在1840年鸦片战争前夕,在GDP方面还占到了世界的三分之一。所以中国有“民族复兴”这个说法,当年中国“阔”的时候,还没有美国这个国家,纵使它现在是世界唯一的超级大国。中国提出要做世界第二强国,应该是一个顺理成章的事情。这种逻辑已经深入到每个中国人的心里,甚至很多人认为超过美国也是指日可待。

那么,另一个问题接踵而至,到底什么样的国家才算强国呢?一般看一个国家的强弱,通行的标准是看其“综合国力”,而综合国力的主要因素有经济、科技、资源、人口、政治动员力与社会向心力等。毫无疑问,中国经济已经是世界第二,科学信息技术迅猛发展,富裕的人是越来越多了,国家财政收入屡创新高,人均GDP据说已过4000美元了,照理中国人应该感觉比以前幸福,比以前团结了。实质上,中国社会发展在GDP上取得突破,但同时也付出了巨大的代价,以高污染,高资源消耗,低福利为代价的,贫富差距过大,社会阶层分裂,基尼系数不断攀升,公平正义缺失……

可惜的是,对于这些,报告中并没有提到,仅是一味的强调科技创新,产业发展这些不能反映当前本质的问题。在制定目标上也是过于片面和理想化,对于什么是“强国”没有清晰的界定。在科技与经济总量上领先不等同于强国,即便是国家形象再好,模式再先进,得不到公众发自内心的认同的也不能堪称为世界级的强国。作为一个中国人,谁都希望自己的国家强大,繁荣与昌盛,这是毋庸置疑的。问题的关键是,为什么要成为强国,如何才能成为强国呢?

我们经常想要成为世界强国,除了洗刷百年耻辱,满足心理安慰,找回曾经的荣耀,最重要的是让每一个人活的尊严而幸福。而当前的处境是,中国在经济、科技领域迅速发展,而在维护个人权利与尊严方面做的远远不够。一个民族要强大,一个国家要昌盛,前提是要有向心力和凝聚力,让每个人都成为社会发展的受益者。就像一个人要有人生目标一样,国家发展当然要有发展战略。在制定宏大的目标时,也要关注民本,若国富而民穷或贫富严重不均,绝对不是一个强国。我们应该清楚,经济社会发展,政府财政大增不是最根本目的,不要以为GDP达到多少,科技发展到什么程度,中国就成为强国了。说到底,这一切都是为人服务的,为所有人的整体利益服务的。没有人就无所谓社会,民族和国家。

然而,现实中,有些人漠视民众利益,为达到所谓的“目标”不择手段,蔑视民众权利与尊严,以牺牲普通民众的利益来换取自身的利益,严重违背科学发展和以人为本的理念。倘若只是为达到某个远大的目标,伤及个体利益,即便在总量上达到了也是得不偿失的。孙立平教授提出了“社会溃败”的理论,社会经济在发展,GDP飞涨,而忽视底层利益的发展,侵蚀了公平正义,使得社会肌体细胞坏死,机能失效。照此下去,即便GDP超过美国成为世界第一,也难称得上是强国。不要动不动就某某年超过那个国家或经济体,最重要的是扎扎实实,面对现实,解决当前最紧迫,最重要的问题,提一些空洞的口号是没用的。只要每个人的权利都得到尊重与保护,每个人生活的体面而富有尊严,每个人都能参与到公平的竞争,这样的社会才有向心力与凝聚力,这样的国家才是不可战胜的,才是真正的强国,只有暴发户才和别人炫耀谁的腰包更鼓,谁的拳头更硬。一个国家要想成为世界强国急功近利不得,必须解决好发展的短板,尊重每个人的价值。