中国哥本哈根风云真相——看丑陋的帝国本质!!!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 15:41:00
哥本哈根风云背后真相——看丑陋的帝国本质!!!     为什么中国代表解振华在哥本哈根被以所谓的失误三次被拒入场?许多不明真相的网友居然还在网上大骂中国代表是贪官,感谢洋人替我们出了口恶气~~~(老蜀看到这些回复真是痛心不已,粪青误国,全无素质,不明真相上来就辱骂,是非不分!)   事实真相是,中国的强劲发展和相关领先计划让以美国为首的落后西方工业污染体制感到了现实的威胁,并且还自食其言,拒绝执行自己制定的游戏规则。   在本次大会前夕,美国政府提出了减排计划,即到2020年实现温室气体排放量较2005年水平减少17%。但这一计划一经公布就招致了广泛批评,因为美国的目标仅相当于在联合国协定的基准年份——1990年的基础上减少约3%。而根据“共同但有区别的责任”原则,发展中国家要求发达国家2020年在1990年的水平上至少减排40%。欧盟等发达国家也认为,美国的目标太低。   为此,美国在会上把矛头转向中国,丹麦不过是做了美国的走狗玩了点花样恶心中国代表在会上提出宏伟的中国计划,以免让西方感到颜面失损。     老蜀再说通俗一点吧,就是中国按联合国碳计划和相关公约,大力推进风力发电和水电建设,而风力发电项目是得到联合国资金支持的,换句话说,如果第三世界大力发展风电,西方富国就出资金补贴第三世界风电项目以减缓全球碳排放。   中国积极并主动响应联合国碳计划,争做负责任大国,大力发展低碳经济和零碳经济,目前中国已经有数十个风电项目已经上马或者正在向联合国申请批准并获得资金补贴。由此,以美国为首的宠大西方工业大国以中国发展风电骗取联合国资金为由拒绝向联合国交会费补贴第三世界风电项目,特别是中国宏大的风电项目和巨额补贴。     众所周知,全球温室气体和碳排放大国均主要来自西方大国,特别是人少但消费和排放碳最多的美国。美国做为全球第一大国,理应像中国主动承担大国责任,积极兑现联合国相关公约。美国至今还没签定《京都议定书》主动减排二氧化碳气体,现在又在哥本哈根大会指使马仔侮辱中国代表,公开拒绝缴纳碳排放会费,公开违反西方自己制定的游戏规。     试问,美国是一个负责任的全球大国呢,还是宇宙第一无赖帝国,处处执行两套标准,说一套做一套!!!     做大国,学中国,勇担责任,做好大哥榜样,说到做到!!!!     附相关消息:   联合国暂停核准数十家中国风力发电场
发布时间:2009-12-3 9:12:11    访问:11 副标题:   摘要:     

联合国(UN)掌管碳交易的机构已暂停核准数十家中国风力发电场,因为他们怀疑中国利用产业政策来在该体系下获取资金。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

中国是所谓“清洁发展机制”(CDM)遥遥领先的最大受益国。这一碳交易体系旨在把富国的资金导向发展中国家,以减少温室气体排放。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

根据英国《金融时报》的一项分析,中国现已获得1.53亿碳信用额(carbon credits),价值超过10亿美元,这几乎占CDM过去5年发放的总信用额的一半。每个碳信用额当前的交易价格约为10至15美元。CDM由联合国负责管理。

工业化国家可通过资助发展中国家的减排项目,来部分兑现它们在1997年《京都议定书》(Kyoto Protocol)中的承诺。《京都议定书》旨在对抗全球变暖。只有在申请者证明如果没有外来资助就不会建设相关项目的情况下,这些项目才有资格获得碳信用额,这项条件被称为“额外性”。

围绕中国风力发电场和其它CDM项目的争议,将促使外界更强烈的呼吁在联合国哥本哈根会议上对这一体系做出全面改革。哥本哈根会议将于下周一开幕。

驻中国的咨询机构表示,位于波恩的CDM理事会在今年年中便开始拒绝核准中国风力发电项目,因为他们担心中国政府故意降低补贴,以使这些项目具备申请CDM资金的资格。

一致人和(Accord Global Environment Technology)总经理杨智良表示:“理事会现在突然表示这些项目不符合额外性,但在过去,他们不认为额外性方面有什么问题。他们指责中国政府及其降低补贴的决定。”一致人和是中国领先的CDM咨询机构之一。

杨智良表示,中国政府在制定补贴政策时还有其它考虑,例如要遏制风力涡轮机行业的产能过剩。她说:“中国政府不会仅仅为了获取CDM资金而调整补贴政策。”

业内官员表示,CDM理事会已拒绝核准约50项风力发电项目。有关CDM未来会否提供资金的疑问,还促使发电企业推迟新的风力发电投资。

CDM理事会主席莱克斯·德容格(Lex de Jonge)证实,“有数个(中国的)项目”已被暂停核准,但拒绝披露原因。斯坦福大学(Stanford University)的迈克尔·瓦拉(Michael Wara)表示,中国项目在遵守CDM规则方面存在很多问题。

鉴于中国政府目前把重点放在中小型水电项目和风力发电上,即使没有CDM资金,它也会支持至少部分上述项目。

瓦拉说:“很难相信中国目前有很多能源项目都具备额外性。”中国当地媒体援引中国政府官员的言论为CDM过程进行了辩护,称它是一种帮助发达国家减排的有效机制,也是让较贫穷国家发挥作用的唯一机制。

  中国社会科学院(Chinese Academy of Social Sciences)的陈洪波表示,虽然该体系需要改革,但它应得到保留。他说:“我认为,CDM在2012年[《京都议定书》到期]后不能立刻停止。”

(摘自:华夏风电网)