女副市长“受害”，公众咋不懂怜悯？

30出头的女官员李玉（化名）遇到自称设计总监、要开画廊的“艺术男”张伟，不惜以身相许，并慷慨送出286万余元支持对方干事业。在李玉到外地挂职任副市长期满回京后，竟发现对方是已婚人士，设计总监的身份也是虚构的。前天，张伟因涉嫌诈骗罪在海淀法院受审骗子玩弄了女副市长的感情，夺走了女副市长的冰清玉洁之身，且不知满足甚是贪婪地从女副市长那里骗得了286万余元，其行为之卑劣着实可憎。但网民们却并不这么认为，甚至还一改往日的怜悯和同情，几乎没有任何异议将矛头地一齐对准了作为受害者的女副市长。这说明了什么问题？
其实，关于女人被骗财骗色的新闻并不少见，但作为一个女副市长居然也遭遇骗财骗色的厄运，实在是少有所闻。根据新闻报道，应当说张伟的骗术并不高明，甚至还可以说是拙劣之极，但一个堂堂的副市长居然还真就“上套”了，无怪乎网友质疑：这个所为女副市长的素质也太低下了，我们的干部队伍也太不纯洁了！
然而网民的疑惑并没有就此而终结：比如，一个30出头的国家研究机构的部门负责人，轻而易举就能拿出近300万元的钱款，如果再加上房产，至少也有400万，这些巨额钱款是哪里来的？当然，也有为女副市长打援的。比如，人家女副市长年纪轻轻就能当部门领导、挂职副市长，或许是有个好爹，也或许脸蛋很靓有大款喜欢，设若如此，你能把人家怎么样？
质疑归质疑，调侃归调侃。笔者所想的则是另外一个问题：假如没有女副市长同志没有因为发现骗子已婚而大问其罪将此事曝光于天下，假如假艺术家与女副市长惺惺相惜而真成真夫妻的话，还会有如此铺天盖地的质疑与追问吗？还轮得着我们这些好事者的“围观”并妄加猜测吗？
应该说，女副市长能够摆脱拘囿愤而问其罪、怒而上公堂的勇气和精神还是值得学习和嘉奖的。因为，女人遭遇男人的玩弄而忍气吞声的事情实在是并不少见，官员被骗怒而不发的事情也实在是太多太多了。——作为女人，女副市长走出了羞耻的藩篱；作为官员，女副市长敢于直面犯罪分子的罪恶而奋勇直前。
笔者在想，既然女副市长同志能够不避隐私而让罪犯绳之以法，既然女副市长同志能够以巾帼英雄的豪气来维护自己的权益和尊严，那么她理所当然是不会对公众的质疑而视而未见的。——我们既不希望冤枉任何一个清官，也不希望放过任何一个贪官。因此，有关部门还是有责任和义务来调查一下女副市长这近300万元巨款的来龙去脉的。这既是回应公众质疑的需要，也是还女副市长同志一个清白的必要环节！
女副市长遭遇已婚男人的骗色骗财，是对该女副市长的嘲笑和讽刺，还是折射了我们在选人、用人方面的疏忽和漏洞？我们无从知道，这一切均有待于纪检部门给出我们一个答复。否则，就会增加公众更多的怀疑与猜想，就会严重损伤党和政府的公信力和形象！
女市长何来“春宵一刻”值千金？ 
《北京晚报》21日消息；30出头的女市长和艺术总监男子堕入情网；女市长为了博得如意郎君的欢心；在浪漫的邂逅不久，女市长就控制不住自己的满腔热情拱手相让自己“金贵之身”，德才兼备的女市长在以身相许之时，还不忘体贴善解人意慷慨的拿出286万支持其“新郎“的事业；不过女市长落花有意，流水无情，想不到自己“深情款款”的爱情；竟然是一场骗局；号称艺术总监的人不过是一个已婚男人。目前涉嫌诈骗的张伟已被北京海淀区公安批捕。

据报道；有钱有色的女市长是国家某科技部门负责人，既然是科技部门的负责人，其智商应该不低，起码不属于“很傻/很天真”那种情窦初开的女性，看见帅哥就浑身瘫软的“花心女子”，在国家选用干部考核的机制上这样经不起“美色”诱惑的女人很难走上领导岗位，何况还是副市长级别的女性，其观察力和分辨率自然有别于一般普通百姓，想不到意乱情迷的女市长终于难过“美人关”一个骗子的伎俩竟然让女市长“宽衣解带”还奉上大把的钞票，实在是党的干部选拔史上的败笔，看，一不留神几百万随着女市长的激情过后，香消玉损；百万打了水漂。
     一个年纪轻轻的女市长；被骗钱色，虽然骗子居然可恶，但是我们却很惊讶女市长何来几百万的钱财？还如此慷慨的送人；能够如此阔绰的送人百万之巨，绝非等闲之辈，也不会倾其所有，自然会给自己留一手；报道中提到；为了支持男友的事业女市长几乎是煞费苦心，把自己房屋的钥匙/护照/银行卡一并交给男朋友保管；从这里我们看出女市长不断有钱而且很有钱，车子/房子/票子一样都不少，真应了那句“自古英雄出少年”女市长年轻有为，这个应该不是“我爸是李刚”能够办到的。
一个30出头的女市长，被骗钱色皆失，不是社会的悲哀，是中国官场的滑稽剧；是干部考核机制缺失的后果，年轻市长从政不过短短几年竟然能够身价百万，被骗钱色的背后，我们还需要女市长被骗的苦衷，和那些钱财的来龙去脉。',1)">您已欣赏本篇分秒


',2)">