中国崛起：面临八个等级的对手

中国崛起：面临八个等级的对手

今天，全世界都在讨论中国的崛起，有喧嚣不安的中国威胁论，有鼓掌称赞的中国成功论，有冷眉面对的与我无关论......不管怎样，中国的迅速崛起和强大已是不争的事实，也不以他人意志或自己的困难而停顿，夸张一点讲就是“不以物喜，不以己悲”，朝一个方向前进，因为我们从上而下都有一个很强烈的共同的愿望：实现中华民族的伟大复兴。而事实与成就也证明了我们走的是和平崛起的道路。

可是我们的富强之路从来没有平坦过，今天我们纵观世界地图，发现目前与中国存在利益之争（或巨大分歧）的国家还真不少，个人认为顺序如下：第一是美国，其次欧盟，第三日本、俄罗斯，第四印度、澳大利亚、加拿大，第五东南亚国家（尤其占领南海诸岛礁的国家），第六东北亚，其它的区域国家大多是中国的利益朋友，或者“熟悉的陌生人”。在这上述国家中，又以反中国阵营最庞大，因为他们不想看到一个强大的和他们对立的中国出现，这会严重削弱他们的既得（或可预见）的利益，所以他们千方百计甚至死心踏地的与中国唱反调，打压中国的崛起，妄想把中国引领到他们自认为“合理”的世界中去。

首先说美.国，作为当之无愧的最大对手，以其经济、军事、文化、科技霸主地位称雄世界，喜欢以西方民主思维教唆部分国家进行颜色革命，把国家由他们眼中的“独裁”变为他们意愿的“民主”，认为中国的“共产主义”属意识形态的产物，会直接威胁到其利益，他要ANTI中国；他还动辄便以其强大的军事力量和先进装备不断耀武扬威、对发展中的中国军事力量进行“严重关切”，认为解放军会打破其战力优势，认为一山不能容二虎；所以他ANTI中国；或者利用其控制的某些国际组织如联合国、世界银行、世贸组织等为其利益服务，让这些组织ANTI中国的利益来符合他们美国的利益；可以说不管从哪一领域，不管从战略上、战术上，美国都是中国最大的竞争对手！从目前专家热吹的G2可以看出很多人的追捧，美国虽然不爽中国，但面对中国万众一心的精神力量和“令人震撼”的军队，以及利益（不管军事还是经济）冲突中“杀敌一千自损八百”的担忧，多少对中国有所顾虑。

战略优势：军事、经济、政治、科技与文化、教育环境......（以下省略一万字）

其次欧盟，这个庞大却有点松散的大国家组织也日渐其发展壮大，把越来越多的原东欧国家吸纳进去。其实自己内部问题也不少：英国倡导欧盟自己却不愿放弃英镑，法国想与英国争当欧盟盟主分歧不断，在他们左右互博的同时德国这边却是一支独秀，经济节节开花。欧盟与中国的利益之争最大的是在经济领域：与中国争夺世界市场、控诉中国商品“倾销欧盟国家”、给中国商品设置更高技术要求等，中欧之争虽然只爆发一经济领域，但目前中国最大的贸易伙伴是欧盟，2008年中欧贸易额达4225亿美元，排第一位，而目前中国最强调的也是经济发展，因而我觉得中欧双雄在经济上的争端排在中国与外国利益之争的第二位。

战略优势：经济、军事、人文环境、自由主义价值观

中国的竞争对手第三梯队有日本、俄罗斯。这两个国家与中国最大的竞争来自军事。不可否认，中国很多武器装备都借鉴了俄罗斯军事理念及武器制作流程，但如同日本人参照汉字发明日语一样，你能说他们抄袭吗？中国武器的研发也学习了外国装备的先进理念和硬件设计，加以改良或发展已自成一派开花结果，中国军力的加强，对世界政治格局或地缘政治产生了重大影响，而俄罗斯对中国武器有苏联血统耿耿于怀，担心某天会突然超过他并威胁他，其又想重回苏联时代顶峰，种种原因加在一起势必大力发展武器装备，于是他们和美国竞争，更和中国这个昔日的学生如今的巨人竞争了。

俄罗斯战略优势：军事、政治、石油

谈到日本必定有很多中国人不爽，恨不得踩上两脚。这种愤恨因“东亚病夫”从日本人口中而出就存在了。这个美国羽翼下的温顺羊羔从来都没有真正被驯服过，一直想战胜中国脱离美国自立为王，可惜在别人眼中，其不过是一枚棋子、免费加油机而已。日本从来不检讨自己侵略中国的历史，一再的美化历史或是厚颜无耻妄想再来一次中日战争才好，貌似忘记原子弹的炙热与绝望了。很多中国人对日本有刻骨的仇恨，不是中国人意识形态的“扎堆”而是日本人本身的所做所为得不到中国的认可与接受。日本人心机极多，喜欢刺探和收集各类信息并悉心研究，伺机击败对手。他们追求事事完美，追求细节到极致甚至变态的程度。认为大和民族最优越，只有美国人才可与其媲美。其从心里看不起中国人，认为低其一等，可谓夜郎自大。中国与日本争端最大的有：中日历史问题、钓鱼岛主权问题、东海油田问题。就是日本不想和中国争，中国也会主动与其争，祖先的东西岂是你在书本印刷一下就能改变的，我们只是把该属于我们的东西夺回来，还有，永远也不愿输过日本。

日本战略优势：科技与文化、电子产业、人力资源、娱乐产业

中国崛起的第四级对手：印度、澳大利亚、加拿大，印度因其自诩保留了悠久历史、世界上最大民主国家，自认为军力比中国强大而沾沾自喜。貌似处处要与中国竞争，实际大部分战绩比中国落后：62年中印边境冲突是印度军人的耻辱，悲的是这场战争中中国虽赢了，但被割裂的藏南地区何时能重回祖国怀抱？经济总量是中国的三分之一且贫富差距比中国严重。其执政党由若干党组织成联合党派，议会由多党组成，自诩民主，但此民主恰恰是制约其经济、政治发展的最大瓶颈，其政策制定和执行比中国缓慢且效率低。印度国内基础设施建设不如中国之迅速有规律。印度人世界观极差，宁愿相信“中国是贫穷落后，不通水电，骑自行车的国家”的政府宣传也很难相信中国人均GDP比他们高的事实。印度不想亚洲出现两个巨人，不愿被中国在地缘政治上切割包围，想要超过中国做亚洲第一，于是处处与中国做盲目的竞争，遗憾的是世界事务中我们还未看到印度的身影，印度应多做事，少愤懑。中印之争有：藏南地区主权、经济招商引资之争、南亚国家影响力之争。

印度战略优势：人口、没有西方围追堵截的发展环境、英语？...？？？

澳大利亚、加拿大属西方国家，国家价值观不同，以为高人一等，经常对待中国使用双重标准，与其有利的，他就和你握手交个朋友，与其利益有冲突的，马上翻脸不认人。如近来的中澳的中铝与力拓的“分手”事件，否决中资企业收购澳矿石企业等，加拿大喜欢拿中国人权说事，还经常袒护达賴、**分子之流。但这两个国家的教育水平与生活环境比较吸引国内的同学们，自然资源也比较丰富。鉴于这两个国家与中国的经济联系和意识形态的巨大分歧，因此把他们归为第四等级。

澳大利亚、加拿大战略优势：自然矿产资源、教育环境

第五等级对手：东南亚国家。中国与这些国家最大争端有两个：南沙群岛（礁）的主权之争，招商引资的竞争。第一点：很多东南亚国家以近水楼台先得月的野蛮心态侵占了本来属于中国的岛屿，如越南、菲律宾、马来西亚等，还经常驱赶中国渔船的正常作业，叫嚣要与中国军队一战以决高下。中国还处于韬光养晦阶段，不会轻易用兵，且解放军一出，容易被一些小人污蔑成大人欺负小孩，“野蛮侵略”，于中国国际形象不利。但这讨好了国外，在内却是骂声一片：软弱、不敢打仗的中国人.....殊不知打仗是要流血牺牲的，我想，中国正努力避免这种情况出现吧。古人云：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。大力发展综合国力，增强国防力量，等国家强盛到了可以到不战而屈人之兵的地步，那该多好！

第二点，这些东南亚国家属新兴市场，人口众多，人力与自然资源丰富，消费水平较低，有利于吸引外商投资及开拓市场。

东南亚国家战略优势：人力与自然资源

第六等级对手东北亚，北朝鲜与中国属“同盟型”的朋友，不过近来朝鲜频繁试验核武的举动使中国不安，令中国陷两难境地：支持联大的制裁呢还是继续支持我们的小兄弟朋友玩火呢？

南朝鲜是个越来越令人想不通的国家：喜欢吃发酵过得泡菜，喜欢整容、喜欢异想天开。政党开会时候经常群殴互相扯皮，在他们眼里，中国古代好的东西都是他们发明的，他们觉得他们的产品要比中国的好，认为他们的电视剧令中国人着迷，还把姜子牙、孙中山、姚明等名人划归南朝鲜籍，不过我想，这些中国人是不会背叛祖先的。中国越不理他，他越要和中国竞争，想和中国来个隔海打牛。

北朝鲜战略优势：与中国紧密相连、纯粹又有初生牛犊不怕虎的国民心态

南朝鲜战略优势：造船业、电子产业、娱乐产业

第七等级对手包括：巴西、以色列、南非，及亚非拉的第三世界国家，他们是敌是友，关键是要看艰难时刻他们是否可以真心的站在中国一边。

第八等级对手：中国台湾地区，中国独一无二的对手，因为当初蒋介石不肯投降的缘故使得其一直与中国隔离开来，独立前行。两岸同是中国人却有各自意识形态和价值体系，难免也会引起思想上的激烈冲突。两岸貌似父子却有时会反目成仇，有时一笑亦能泯恩仇。台湾的军事、政治与中国大陆相比没有任何优势可言。台湾的企业资金、技术力量雄厚、在电子研发、制造，产品外包加工产业较发达，第三产业如观光产业较发达，在岛内形成自成一派的经济体系。

台湾面对中国的情形是：一个漂泊在外的孩子，倔强而非主流，虽有自己的见地但能力不够强不足以应对大困难。离家多年了还未回家，父母很担心等其归来。套用一句时髦的话：

TAIWAN，你妈妈六十大寿，喊你回家吃饭了。

中国与他们比较，优势有：万众一心的精神力量、还有......

朋友们，面对对手的时候，你是怎样利用手中的优势去赢得胜利呢？